Дело № 2 - 120/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 24 января 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области 

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.,

при секретаре Мельниченко А.В., 

с участием:

ответчиков ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 49).

Исковые требования мотивированы тем, что 10.07.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение ***, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме 379000 рублей под 20,75% годовых на срок до 10.07.2020 года. Свои обязанности по Соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере 379000 рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения – путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Банком получена информация о смерти заемщика 01.07.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС г. Юрги и Юргинского района Кемеровской области. На запрос банка получен ответ нотариуса ФИО4 от 24.07.2018 года о том, что к имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело ***.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 27.09.2018 года за умершим была зарегистрирована 1/2 доля в праве на жилой дом по адресу: ***

19.10.2018 года ФИО2 было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 20.11.2018 года сумма задолженности по Соглашению *** от 10.07.2015 года составляет 348513,98 рублей, из них: по срочному основному долгу – 171456,21 рублей, по просроченному основному долгу – 100410,48 рублей, по срочным процентам – 772,77 рублей, по просроченным процентам – 75874,52 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с изложенным истец просит суд:

- взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества, открытого после смерти – ФИО3, сумму задолженности по состоянию на 20.11.2018 года по Соглашению *** от 10.07.2015 года в сумме 348513,98 рублей;

- расторгнуть Соглашение *** от 10.07.2015 года;

- взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества, открытого после смерти – ФИО3, проценты за пользование кредитом по ставке 20,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 21.11.2018 года до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения *** от 10.07.2015 года в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности признали, пояснили, что выплачивать задолженность по кредиту не имеют возможности, в связи с трудным материальным положением.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что 10.07.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение ***, согласно которому истец предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме 379000 рублей под 20,75% годовых на срок до 10.07.2020 года (копия на л.д. 7-9). 

Свои обязанности по Соглашению истец исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере 379000 рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения – путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером (копия на л.д. 13).

В соответствии с п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (л.д. 10-12).

В судебном заседании также установлено, что заемщик ФИО3 умер 01.07.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Вследствие смерти ФИО3 по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность, которая на 20.11.2018 года составляет 348513,98 рублей, из них: по срочному основному долгу – 171456,21 рублей, по просроченному основному долгу – 100410,48 рублей, по срочным процентам – 772,77 рублей, по просроченным процентам – 75874,52 рублей.

Наличие и сумма задолженности подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 14-21,6).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с указанными нормами права обязательства по соглашению *** от 10.07.2015 года, заключенному между истцом и ФИО3 после смерти последнего перешли к его наследникам. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ответа нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО4 (л.д. 49) установлено, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратились его жена ФИО2 и дочь ФИО1

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 являются наследниками ФИО3, принявшими наследство после его смерти.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Таким образом, ответчики, приняв наследство после смерти ФИО3, обязаны были погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако, ответчики обязанности по погашению кредита и уплате процентов не исполняли.

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы задолженности в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Из Требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 27) следует, что истец потребовал от ответчика ФИО2 досрочно возвратить задолженность по вышеуказанному соглашению и предложил расторгнуть кредитный договор. Указанное требование было направлено по адресу проживания ответчика. 

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по соглашению *** от 10.07.2015 года в сумме 348513 рублей 98 копеек и расторжении указанного соглашения со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Так как истец просит взыскать с ответчиков проценты предусмотренные соглашением *** от 10.07.2015 года, то оснований для снижения суммы процентов у суда не имеется.

Так как согласно ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчиков предусмотренных договором процентов до дня возврата суммы основного долга, суд удовлетворяет требование истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, исходя из 20,75% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности.

В то же время, так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд полагает необходимым ограничить подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца сумму задолженности и процентов стоимостью перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6685 рублей 14 копеек (платежное поручение л.д. 5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк»: сумму задолженности по соглашению *** от 10.07.2015 года в размере 348513 рублей 98 копеек, в том числе: по срочному основному долгу – 171456 рублей 21 копейка, по просроченному основному долгу – 100410 рублей 48 копеек, по срочным процентам – 772 рубля 77 копеек, по просроченным процентам – 75874 рубля 52 копейки; сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6685 рублей 14 копеек, а всего 355199 (триста пятьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 12 копеек, но не более стоимости перешедшего к ФИО2 и ФИО1 наследственного имущества.

Расторгнуть соглашение *** от 10.07.2015 года и считать его досрочно расторгнутым со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества проценты, исходя из 20,75% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения соглашения *** от 10.07.2015 года, то есть до дня вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 29 января 2019 года