ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев дело № 5-33/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> владеющего русским языком, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2017 года около 13 часов 00 минут Жигульский 

<

данные изъяты>, находясь около магазина «Наш квартал», расположенном по адресу: 

<

...>/а, во время произошедшего конфликта схватил ФИО2 за правую руку, нанес ему три удара кулаком правой руки по лицу, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека левой окологлазничной области и кровоизлияния на дентальной поверхности верхней губы, ссадины наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, от чего ФИО2 испытал физическую боль. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельств, указанных в административном протоколе не оспаривал. 

Потерпевший ФИО2 также подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Помимо признаний вины самим правонарушителем, факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № 30117 01539/ 1180 от 25.05.2017 года, согласно которому 26 марта 2017 года около 13 часов 00 часов Жигульский 

<

данные изъяты>, находясь около магазина «Наш квартал», расположенном по адресу: 

<

...>/а, во время произошедшего конфликта схватил ФИО4 за правую руку, нанес ему три удара кулаком правой руки по лицу, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека левой окологлазничной области и кровоизлияния на дентальной поверхности верхней губы, ссадины наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, от чего ФИО2 испытал физическую боль. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД по ТДНр ФИО3 от 26.03.2017 года (КУСП 1996), где указано, что 26.03.2017 года в 13 часов 55 минут в дежурную часть поступило сообщение от медсестры КГБУЗ «ТМРБ» Красниковой, которая сообщила, что к ним обратился ФИО2, по поводу гематомы скуловой области слева, ссадины предплечья (л.д. 4);

- заявлением ФИО2 от 26.03.2017 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 26.03.2017 года около 13.00 часов около магазина «Наш квартал» нанесло ему телесные повреждения (л.д. 5); 

- заключением эксперта № 29 от 31.03.2017 года (медицинская судебная экспертиза свидетельствуемого) в отношении ФИО2, в котором указано, что у гр. ФИО2 на момент освидетельствования (27.03.2017) были выявлены повреждения в виде кровоподтека левой окологлазничной области, кровоизлияния на дентальной поверхности верхней губы, ссадины наружной поверхности правового предплечья в нижней трети. Указанные телесные повреждения не влекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивюется как повреждение, не причинившее вреда здоровью (л.д. 13-15);

- письменным объяснением ФИО1 от 26.03.2017 года около 13.00 часов возле магазина «Наш квартал» в ходе возникшей ссоры с ФИО2 он схватил его за правую руку и нанес ему примерно 2-3 удара кулаком по лицу (л.д. 11-12);

- письменным объяснением ФИО2 от 26.03.2017 года (л.д. 9-10);

- другими материалами дела. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 который вину признал, ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, а именно наличие места работы, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа, назначив его при этом в минимальном размере. 

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья С.В. Кулага

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМ 04 653 101, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 1888 03 24 17 3010 01539 7.

В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления получил «_____»_________ 2017 года ______________ _________________