Дело №2-3918/2023 17 июля 2023 года 

УИД 29RS0023-01-2023-002435-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при помощнике судьи Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор ....., согласно которому ФИО2 предоставлен кредит на сумму 347 560 рублей 98 копеек сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 388 780 рублей 98 копеек, из них: 319 830 рублей 68 копеек – основной долг, 68 950 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 780 рублей 98 копеек, расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать 7 087 рублей 81 копейку в возмещение расходов по по уплате государственной пошлины (л.д.3-6).

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном порядке (л.д.97,99,100).

В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к истцу с заявлением на выпуск дебетовой банковской карты и присоединения к условиям ее использования, заявление составлено в письменной форме, подписано собственноручно ФИО2, в заявлении ФИО2 выразила согласие с «Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карты ПАО «Сбербанк», тарифами ПАО «Сбербанк».

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление на получение дебетовой карты, в котором просила подключить к ее номеру телефона ..... услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установила на телефон мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» путем обмена смс-сообщениями с принадлежащего ей номера ......

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минут через систему «Сбербанк-Онлайн» от ФИО2 поступила заявка на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут ФИО2 от истца поступило предложение подтвердить заявку, с указанием суммы кредита, срока кредита, процентной ставки, пароля для подтверждения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут на счет ФИО2 ..... зачислена сумма кредита в размере 347 560 рублей 98 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и процентов за пользование кредитом должен осуществляться ежемесячно, аннуитетными платежами ежемесячно по 8 433 рубля 55 копеек, 10 числа каждого месяца (л.д.11,13,18-21,23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.63 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, приходящийся сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.64).

Дочь ФИО2 – ФИО6 отказалась от принятия наследства (л.д.65 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 

<

адрес> (л.д.75) и свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 

<

адрес> по 

<

адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» (л.д.75 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ФИО3 о наличии у наследодателя задолженности перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-81).

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно абзацу 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В части 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" указано, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как следует из материалов дела, порядок заключения договоров в электронном виде между сторонами регулируется «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и «Порядком предоставления ПАО «Сбербанк» услуг через удаленные каналы обслуживания» (л.д.34-41). 

Электронные документы, в том числе договоры и заявления подписанные с использованием простой электронной подписи, признаются равнозначными документам на бумажном носителе подписанным собственноручной подписью.

«Условиями банковского обслуживания физических лиц» предусмотрен порядок подтверждения операций клиентом банка, получив СМС - сообщение с кодом, в случае согласия со всеми условиями договора, операциями, действиями банка, клиент банка должен ввести код, положительный результат проверки которого означает, что распоряжение или иное действие клиента банка подтверждено.

Операции, совершенные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ через дистанционный сервис банка, подтверждены введением с ее стороны кода, направленного банком СМС - сообщением на абонентский номер, используемый ответчиком.

ФИО2 выразила согласие на заключение кредитного договора, введя соответствующий СМС - код, пришедший на ее номер телефона.

Указанный способ использования аналога собственноручной подписи предусмотрен ст. 160 ГК РФ и согласован сторонами при заключении соглашения о дистанционном банковском обслуживании.

Факт ознакомления ФИО2 с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» подтверждается собственноручной подписью ФИО2 в заявлении на банковское обслуживание.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор ....., согласно которому истец предоставил ФИО2 кредит на сумму 347 560 рублей 98 копеек сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 3).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Таким образом, имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть должника влечёт не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам.

Из материалов дела видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 388 780 рублей 98 копеек, из них: 319 830 рублей 68 копеек – основной долг, 68 950 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д.24-33).

Стоимость принятого ответчиком ФИО3 наследственного имущества на время открытия наследства значительно превышает сумму задолженности по указанному кредитному договору.

Поскольку ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в силу ст. 1175 ГК РФ он отвечает по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО3 в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 780 рублей 98 копеек, из них: 319 830 рублей 68 копеек – основной долг, 68 950 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела видно, что истцом направлялось ответчику ФИО3 требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения (л.д.14-15).

Поскольку ответчиком ФИО3, как правопреемником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, существенно нарушены условия указанного кредитного договора – нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, истец вправе требовать расторжения договора.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора ....., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3, в пользу истца 7 087 рублей 81 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт .....) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН .....) в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 780 рублей 98 копеек, из них: 319 830 рублей 68 копеек – основной долг, 68 950 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 7 087 рублей 81 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 395 868 (триста девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ..... заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.

Председательствующий И.В. Звягин