ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 28 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары Шабаевой З.Х., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Тихана Л.П., потерпевшей Потерпевший №3, при секретаре судебного заседания Низаевой А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-322/20 (№) в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего директором 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения единственного учредителя № 1 ФИОХ* в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью и Гражданским кодексом РФ» было создано ООО «В*», деятельность которого согласно устава вышеуказанного общества направлена на оказание консалтинговых услуг физическим лицам.

Так, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, фактически осуществлял трудовую деятельность без оформления соответствующих документов, в качестве руководителя отдела продаж ООО «В*», расположенного по адресу: 

<

адрес>, офис №, деятельность которой направлена на оказание консалтинговых услуг гражданам, выполняя обязанности по консультированию граждан по оказываемым ООО «В*» услугам, приему заключенных договоров с клиентами и получению от них денежных средств. Достоверно зная, что в соответствии правилами и порядком работы Организации ФИО1, по окончании рабочего дня должен сдавать заключенные договора и полученные от клиентов денежные средства руководителю организации для учета, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, испытывая материальные трудности, разработал преступный план по незаконному завладению и использованию денежных средств граждан, путем заключения от имени ООО «В*» договоров с клиентами на оказание консалтинговых услуг, получать от клиентов денежные средства в целях их хищения, при этом не имея намерений на исполнение взятых обязательств, намеренно скрывая от руководства ООО «В*» факт заключения договоров и получения денежных средств с клиентов.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «В*», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис № увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №3, обратившуюся в организацию с целью оказания ей правовых услуг по представлению её интересов в суде. ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно разработанного им преступного плана, предложил Потерпевший №3 свою помощь в проведении ее консультации относительно оказываемых ООО «В*» услуг и заключении с ней соответствующего договора на оказание услуг, при этом не имея намерений на исполнение взятых обязательств и намеренно обманывая последнюю, что он уполномочен на предоставление ее интересов в суде, то есть на оказание интересующей Потерпевший №3 услуги. Потерпевший №3 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 решила заключить с ним договор на оказание услуг по предоставлению ее интересов в суде. В свою очередь ФИО1, продолжая действовать умышленно, в рамках своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что Потерпевший №3 готова заключить договор, сообщил ей, что стоимость оказываемых им услуг будет составлять 21900 рублей, на что последняя согласилась. После этого, ФИО1, достоверно зная, что не будет исполнять взятых обязательств, действуя от имени ООО «В*» заключил с Потерпевший №3 договор на оказание услуг, который скрыл от руководства организации и в дальнейшем, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе вышеуказанной организации, получил от последней денежные средства в общей сумме 21900 рублей, которые похитил, распорядившись ими в своих личных корыстных целях и причинив своими умышленными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 21900 рублей.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения единственного учредителя № ФИОХ* в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью и Гражданским кодексом РФ» было создано ООО «В*», деятельность которого согласно устава вышеуказанного общества направлена на оказание консалтинговых услуг физическим лицам.

Так, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, фактически осуществлял трудовую деятельность без оформления соответствующих документов, в качестве руководителя отдела продаж ООО «В*», расположенного по адресу: 

<

адрес>, офис №, деятельность которой направлена на оказание консалтинговых услуг гражданам, выполняя обязанности по консультированию граждан по оказываемым ООО «В*» услугам, приему заключенных договоров с клиентами и получению от них денежных средств. Достоверно зная, что в соответствии правилами и порядком работы Организации ФИО1, по окончании рабочего дня должен сдавать заключенные договора и полученные от клиентов денежные средства руководителю организации для учета, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, испытывая материальные трудности, разработал преступный план по незаконному завладению и использованию денежных средств граждан, а именно решил путем сокрытия от руководства ООО «В*» заключенных договоров с клиентами на оказание консалтинговых услуг, совершать хищение денежных средств, полученные от клиентов по этим договорам, в целях дальнейшего использования в своих личных корыстных целях.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в офисе ООО «В*», расположенном по адресу 

<

адрес>, офис № увидел, что в помещение офиса зашел ранее ему незнакомый Потерпевший №1, который обратившись к сотруднику ООО «В*», заключил с последним договора об оказании услуг. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества- денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя в рамках своего преступного плана, решил путем обмана Потерпевший №1 относительно исполнения условий договора об оказании услуг со стороны ООО «В*», скрыть факт его заключения от руководства ООО «В*», а полученные от последнего по данному договору денежные средства похитить, в целях их дальнейшего использования в свих личных корыстных целях. С этой целью, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в соответствие со своими служебными обязанностями, достоверно зная, что обязательства по договору, заключенному с Потерпевший №1 исполнены не будут, путем обмана получил от последнего договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в размере 50000 рублей в качестве оплаты услуг по данному договору, при этом выдав ему товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, таким образом создав у Потерпевший №1 ложную видимость выполнения условий договора, придав законность и правдоподобность своим действиям. После чего ФИО1, действуя согласно своего преступного плана, по окончании рабочего времени, скрыв от руководства ООО «В*» факт заключения договора с Потерпевший №1, полученные от последнего денежные средства в размере 50000 рублей похитил, с места совершения преступления скрылся, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 50000 рублей, который для него является значительным.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения единственного учредителя № ФИОХ* в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью и Гражданским кодексом РФ» было создано ООО «В*», деятельность которого согласно устава вышеуказанного общества направлена на оказание консалтинговых услуг физическим лицам.

Так, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, фактически осуществлял трудовую деятельность без оформления соответствующих документов, в качестве руководителя отдела продаж ООО «В*», расположенного по адресу: 

<

адрес>, офис №, деятельность которой направлена на оказание консалтинговых услуг гражданам, выполняя обязанности по консультированию граждан по оказываемым ООО «В*» услугам, приему заключенных договоров с клиентами и получению от них денежных средств; достоверно зная, что в соответствии правилами и порядком работы Организации он, по окончании рабочего дня должен сдавать заключенные договора и полученные от клиентов денежные средства руководителю организации для учета, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, испытывая материальные трудности, разработал преступный план по незаконному завладению и использованию денежных средств граждан, а именно решил путем сокрытия от руководства ООО «В*» заключенных договоров с клиентами на оказание консалтинговых услуг, совершать хищение денежных средств, полученные от клиентов по этим договорам, в целях дальнейшего использования в своих личных корыстных целях.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, находясь в офисе ООО «В*», расположенном по адресу 

<

адрес>, офис № увидел, что в помещение офиса зашла ранее ему незнакомая Потерпевший №2, которая обратившись к сотруднику ООО «В*», заключила с последним договор об оказании услуг. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества- денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя в рамках своего преступного плана, решил путем обмана Потерпевший №2 относительно исполнения условий договора об оказании услуг со стороны ООО «В*», скрыть факт его заключения от руководства ООО «В*», а полученные от последней по данному договору денежные средства похитить, в целях их дальнейшего использования в своих личных корыстных целях. С этой целью, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в соответствие со своими служебными обязанностями, достоверно зная, что обязательства по договору, заключенному с Потерпевший №2 исполнены не будет, путем обмана получил от последней договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в размере 30000 рублей в качестве оплаты услуг по данному договору, при этом выдав ей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, таким образом создав у Потерпевший №2 ложную видимость выполнения условий договора, придав законность и правдоподобность своим действиям. После чего ФИО1, действуя согласно своего преступного плана, по окончании рабочего времени, скрыв от руководства ООО «ВОЛГАФИНАНС 63» факт заключения договора с Потерпевший №2, полученные от последней денежные средства в размере 30000 рублей похитил, с места совершения преступления скрылся, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению и причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 30000 рублей, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, поддержал, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью. 

От потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в суд поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что они примирились с подсудимым, вред, причинённый преступлением им заглажен, подсудимым принесены извинения, поэтому между ними достигнуто примирение, в связи с чем, претензий к нему не имеют.

Подсудимый ФИО1 также просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник подсудимого – адвокат Тихан Л.П. ходатайство потерпевших и подсудимого о прекращении уголовного дела поддержал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый совершил преступления средней тяжести впервые, вину в совершенных преступлениях признал в полном объёме, написал чистосердечные признания, на учетах 

<

данные изъяты> не состоит, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением потерпевшим вред и принес свои извинения, в настоящее время между ним и потерпевшими достигнуто примирение. Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшими заявлено добровольно, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны подсудимого.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 (254) УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 - прекратить.

Вещественные доказательства: копия договора на оказание правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «В*» в лице директора ФИОС* и Потерпевший №3, копия товарного чека без даты на сумму 2500 рублей, копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, копия кассового чека ПАО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, копия кассового чека ПАО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, копия кассового чека ПАО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, копия кассового чека ПАО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, оригиналы «смс» переписки между Потерпевший №3 и ФИО1 на 15 листах за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, устав общества с ограниченной ответственностью «ФИО48», распечатки кадров с камеры видео наблюдения, установленной в помещении офиса компании ООО «ФИО48» за ДД.ММ.ГГГГ;

договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «В*» в лице директора ФИОХ* и Потерпевший №1, согласие об обработке персональных данных от имени Потерпевший №1, запрос субъекта кредитной истории на получение кретного отчета по своей кредитной истории от имени Потерпевший №1, заявление - согласие от имени Потерпевший №1, анкета клиента от имени Потерпевший №1, кредитная история клиента от имени Потерпевший №1, копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей;

договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «В*» в лице директора ФИОХ* и Потерпевший №2, согласие об обработке персональных данных от имени Потерпевший №2, запрос субъекта кредитной истории на получение кредитного отчета по своей кредитной истории от имени Потерпевший №2, заявление - согласие от имени Потерпевший №2, анкета клиента от имени Потерпевший №2, кредитная история клиента от имени Потерпевший №2, копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу наличных, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

договор на оказание правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки, банковская карта на имя Потерпевший №3, возвращенные Потерпевший №3 – оставить в ее распоряжении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев