Дело №2-43/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ

(решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) 

Ветлужский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Соколовой А.В рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТСН энерго НН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « ТСН энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию в сумме 

<

данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину по иску 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам по адресу: 

<

адрес> производится отпуск электроэнергии. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ у абонентов было выявлено нарушение пользования электроэнергией, путем несанкционированного подключения до прибора учета. Составлен акт 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет по установленной мощности. Общая сумма задолженности по акту за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность составила 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание представитель ПАО «ТСН энерго НН» В.И.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ заявила об уменьшении взыскиваемой суммы в виду добровольной оплаты ответчиками. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 

<

данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в сумме 

<

данные изъяты> признал в полном объеме, о чем указал в заявлении.

Ответчик ФИО2 будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. В заявлении указала, что исковые требования в сумме 

<

данные изъяты> рублей признает в полном объеме.

Заявление сторон приобщены к материалам дела. 

Представитель третьего лица ПАО» МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно положений ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положений ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положений ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования: розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замен возлагается на собственника такого прибора учета. 

Аналогичная обязанность предусмотрена п. 81 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны бы обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. 

В соответствии с 42 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии со п. 34 "Правил предоставления коммунальных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. 

В соответствии с п. 59 «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. 

ПАО « ТСН энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию в сумме 

<

данные изъяты>.

Из искового заявления истца следует, что в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам по адресу: 

<

адрес> производится отпуск электроэнергии ( л.д. 10-11).

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ у абонентов было выявлено нарушение пользования электроэнергией, путем несанкционированного подключения до прибора учета. Составлен акт 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет по установленной мощности( л.д.26-27).

Согласно справки администрации 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2 ( л.д.28-30).

Согласно лицевого счета, квитанций оплате, ответчики частично погасили задолженность. 

На день вынесения решения задолженность за поставленную электроэнергию составила 

<

данные изъяты> ( л.д. 48-52). 

Ответчики ФИО1, ФИО2 с исковыми требования истца согласились, о чем указали в заявлении. Последствие признание иска ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая требования истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно положений ч.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с учетом с учетом удовлетворенных исковых требований 

<

данные изъяты>, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « ТСН энерго НН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО « ТСН энерго НН» задолженность за потребленную энергию в сумме 

<

данные изъяты> рублей и оплаченную государственную пошлину по иску 

<

данные изъяты> рублей, всего: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме. 

Судья: И.А.Горев