77RS0023-02-2024-022052-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ «Ритуал» об установлении места захоронения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Ритуал» об установлении места захоронения. 

В обоснование заявленных требований указано, что истец является лицом, которое в соответствии с удостоверением (паспортом) на захоронение № AA 02892 от 01.04.2016 является ответственным за захоронение на участке № 1 Николо-Архангельского кладбища (могила № 107). На указанном участке захоронена фио, скончавшаяся 23.10.1974, которая являлась матерью ФИО2 фио, умершей 29.04.2023. фио является тетей истца. После ее кончины 29.04.2023 истец обратился в ГБУ «Ритуал» по вопросу захоронения гроба с телом умершей фио в могилу фио, однако истцу было отказано в предоставлении данной услуги. 25.05.2023 представителем истца по доверенности ФИО3 было получено уведомление об отказе в приеме документов (об отказе в предоставлении государственной услуги) в соответствии с которым, ГБУ «Ритуал» уведомил о том, что «Проверкой архивных данных Николо-Архангельского (Восточного) кладбища установлено, что на участке №1 Николо-Архангельского (Восточного) кладбища зарегистрировано захоронение ум. фио, ск. 23.10.1974, дата захоронения 25.10.1974, рeг. № 5025, лицом ответственным за захоронение указана ФИО1 Осмотр мест захоронений на участке № 1 Николо-Архангельского (Восточного) кладбища определил, что на месте, указанном истцом, как захоронение ум. фио установлена ограда, стол, лавка, крест, табличка на которой отсутствуют какие-либо атрибутивные данные о захороненном (захороненной). Исходя из того, что на указанном месте сведения о захороненных отсутствуют, определить место, указанное фактическим местом захоронения ум. фио не представляется возможным (даже при наличии архивных данных), тем более что в верхнем, нижних рядах имеются места захоронений без атрибутивных данных о захороненных. Истец полагает, что сведениями, содержащимися в архиве ГБУ «Ритуал», удостоверением на захоронение подтверждается, что на участке № 1 Николо-Архангельского (Восточного) кладбища захоронена фио, лицом ответственным за захоронение является истец. Наличие либо отсутствие надгробного сооружения (таблички) не является определяющим обстоятельством при установлении факта возможности подзахоронения при наличии оформленных в установленном порядке документов, подтверждающих данный факт. Истец регулярно посещал кладбище и ухаживал за могилой бабушки. На могиле всегда имелось надмогильное сооружение с атрибутивными данными умершей фио фио могиле также установлены ограда, стол, лавка, крест, могила имеет ухоженный вид, новые цветы. На момент осмотра захоронения табличка с атрибутивными данными находилась в границах захоронения, лежала на лавке. По какой причине и кем табличка была снята с креста истцу не известно. 

На основании изложенного истец просит суд установить место захоронения фио, скончавшейся 23.10.1974, захороненной на участке № 1 Николо-Архангельского (Восточного) кладбища справа от места захоронения фио скончавшейся в 2021 г., фио скончавшегося в 2021 г., фио скончавшегося в 1974 г., слева от места захоронения фио скончавшейся в 1974 г., фио, скончавшейся в 1996 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении иска отказать.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес». 

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП, каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

В соответствии с п. 1.7 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания», являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства адрес от 08.04.2008 N 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» (далее - Правила), территории кладбищ и крематориев разделяются на участки.

Согласно п. 1.8. Правил, участок для захоронения умершего или урны с прахом отводится по установленным нормам. В пределах отведенного участка после захоронения могут устанавливаться надмогильные сооружения в порядке, определенном настоящими Правилами.

В п. 2.1. Правил закреплено, что родственное захоронение - предание земле умершего (погибшего) на участке земли кладбища, где ранее уже производилось захоронение супруга или близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка), или на свободном месте, имеющемся на данном участке.

Брошенное захоронение - захоронение, за которым не осуществляется уход свыше 20 лет и отсутствуют архивные данные об ответственных за захоронение лицах или ответственные за захоронение лица отказываются от ухода за местом захоронения.

Согласно п. 2.11. Правил, при захоронении на могильном холме устанавливается знак с указанием фамилии, имени и отчества умершего (погибшего), даты смерти и регистрационного номера.

В соответствии с п. 3.6. указанных Правил, надписи на надмогильных сооружениях должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших (погибших). Допускается нанесение надписей на надмогильных сооружениях и подготовка их к будущим захоронениям.

Согласно п. 5.1. указанных Правил, ответственное за захоронение лицо обязано содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захоронениях) в надлежащем состоянии.

Как следует из материалов дела, на участке № 1 Николо-Архангельского (Восточного) кладбища имеются сведения о захоронениях в 1-й (Одной) могиле: фио, ск. 23.10.1974, зах. 25.10.1974, рег. № 5025, тип захоронения: захоронение тела в гробу на свободном участке кладбища.

Ответственным лицом за захоронение является ФИО1.

30.04.2023 истец обратился с заявлением в администрацию Николо-Архангельского кладбища о захоронении в родственную могилу фио

25.05.2023 представителем истца получено уведомление об отказе в приеме документов (отказе в предоставлении государственной услуги), в котором указано, что в 1974 году Николо-Архангельское кладбище являлось кладбищем для открытых захоронений. Захоронения производились хаотично, исходя из погодных условий и наличия подготовленных участков, времени прибытия траурной процессии, поставленной в график захоронений. На указанном истцом месте захоронения сведения о захоронении отсутствуют, определить фактическое место захоронения фио не представляется возможным, (даже при наличие архивных данных), тем более, что в верхнем и нижних рядах имеются места захоронений без атрибутивных данных о захороненных.

Согласно акту комиссионного осмотра места захоронения на участке № 1 от 30.04.2023 при выходе на захоронение на участке № 1 Николо-Архангельского кладбища установлены: ограда, стол, лавка, крест, табличка, атрибутивные надписи о захороненной отсутствуют.

Согласно акту комиссионного обследования участка № 1 от 30.04.2023, место спорного захоронения находится справа от места захоронения фио скончавшейся в 2021 г., фио скончавшегося в 2021 г., фио скончавшегося в 1974 г., слева от места захоронения фио скончавшейся в 1974 г., фио, скончавшейся в 1996 г.

Согласно акту комиссионного обследования участка № 1 от 20.10.2023, при выходе на захоронение на участке № 1 Николо-Архангельского кладбища осмотр места захоронений определил, что на участке в металлической ограде, имеющей размер 1.8х2.0 м, обозначена одна могила, на которой установлен металлический крест и мраморная доска с надписями: фио 08.11.1985-23.10.1974. Заключение комиссии: Данная мраморная доска не была отражена на фотофиксации и акте от 30.04.2023. Мраморная доска имеет следы недавней установки.

Как следует из искового заявления, истец регулярно посещал кладбище и ухаживал за могилой бабушки. На могиле всегда имелось надмогильное сооружение с атрибутивными данными умершей фио фио могиле также установлены ограда, стол, лавка, крест, могила имеет ухоженный вид, новые цветы. На момент осмотра захоронения табличка с атрибутивными данными находилась в границах захоронения, лежала на лавке. По какой причине и кем табличка была снята с креста истцу не известно. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, пояснил, что истец является его двоюродной сестрой, фио - его бабушка со стороны отца, похоронена на Николо-Архангельском кладбище в 1974 году. На кресте была плитка, прикрученная болтами. В 2023 году в конце апреля фио поехал на кладбище убираться и увидел, что плитка упала на могилу, болты сгнили, после чего он отодвинул плитку и оставил ее около могилы. фио захоронена в могиле одна. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами (вышеуказанными письменными), однако сами по себе показания свидетеля не могут служить достаточным основанием для установления обстоятельств по делу и оцениваются в совокупности с имеющимися иными доказательствами по делу.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. 

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец является ответственным лицом за захоронение на участке № 1 Николо-Архангельского кладбища (могила № 107), суд считает необходимым установить место захоронения фио ск 23.10.1974, захороненной на адрес кладбища справа от места захоронения фио, ск. в 2021 г., фио, ск. в 2021 г., фио, ск. в 1974 г., слева от места захоронения фио, ск. в 1974 г., фио, ск. в 1996 году.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить место захоронения фио, ск. 23.10.1974, захороненной на адрес кладбища справа от места захоронения фио, ск. в 2021 г., фио, ск. в 2021 г., фио, ск. в 1974 г., слева от места захоронения фио, ск. в 1974 г., фио, ск. в 1996 году. 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в архивные документы кладбища. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025