Дело № 2-1876 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г. Елабуга РТ о признании права на досрочную страховую пенсию, включении в стаж работы периодов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г. Елабуга РТ (далее по тексту УПФР) по вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указала, что решением УПФР Номер обезличена в назначении пенсии истице в связи с педагогической деятельностью отказано, не включены в стаж период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве воспитателя в Альметьевском детском саду Елабужского района, мотивируя тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт работы.

В дополнении к исковому заявлению истица указала. что не включен в стаж работы на соответствующих видах работ с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена. Просила суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию, включить в стаж работы указанные периоды.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Салихов Р.С. исковые требования поддержал, истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель УПФР ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что требования не подлежат удовлетворению по указанным в решении и возражении к исковому заявлению мотивам. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от Дата обезличена «О страховых пенсиях» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

В ходе судебного заседания установлено, что решением УПФР Номер обезличена в назначении пенсии ФИО1 в связи с педагогической деятельностью отказано. Из решения ГУ УПФР усматривается, что не включены в стаж работы истицы периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена за время работы в качестве директора и учителя Ядыгрской начальной школы ЕМР; период учебы – с Дата обезличена по Дата обезличена в Елабужском государственном педагогическом институте.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от Дата обезличена "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до Дата обезличена (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от Дата обезличена N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

В ходе судебного заседания установлено, что первого ребенка ФИО1 родила Дата обезличена, дородовый отпуск получила с Дата обезличена по Дата обезличена (1 месяц и 5 дней), после рождения ребенка получила послеродовый отпуск на 70 дней (2мес.10 дней) – до Дата обезличена ( 1мес.5 дней+2мес.10дней=3 месяца 15 дней).

Второго ребенка истица родила Дата обезличена. С Дата обезличена по Дата обезличена (1 мес.25 дней), после рождения ребенка получила послеродовый отпуск на 70 дней (2 месяца и 10 дней), всего 4 месяца 5 дней (1 мес.25 дней+2 мес.10 дней). Все указанное время за истицу перечислялись страховые взносы, следовательно, 7 месяцев и 20 дней ( 3 мес.5 дней+2 мес.10 дней) должны быть включены в стаж работы истицы в связи с педагогической деятельности. Периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы истицы не подлежат включению, так как наступили после Дата обезличена. 

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В этой связи, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно пункту 4 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, и действовавшего до 1 октября 1993 года, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, при условии, если не менее 2/3 требуемого стажа (то есть 16 лет и 8 месяцев) приходится на работу, предусмотренную Перечнем на день обращения за досрочной страховой пенсией.

В ходе судебного заседания установлено, что периоду обучения истицы не предшествовала педагогическая деятельность, за период с Дата обезличена по Дата обезличена отсутствуют документы, подтверждающие факт работы по педагогической деятельности. Следовательно, в указанной части иск также подлежит отклонению.

На день обращения – на Дата обезличена стаж работы истицы в связи с педагогической деятельностью составлял 21 год 8 месяцев 19 дней, при включении в стаж работы 7 месяцев и 20 дней, стаж работы является недостаточным для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью, следовательно, в удовлетворении требований о признании права на досрочную трудовую пенсию истицы необходимо отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г. Елабуга РТ частично удовлетворить. 

Включить в стаж работы по педагогической деятельности ФИО1 периоды нахождения в дородовых и послеродовых отпусках с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, всего 7 (семь) месяцев 20 (двадцать) дней. 

Во включении в стаж работы ФИО1 периода с Дата обезличена по Дата обезличена, периода учебы – с Дата обезличена по Дата обезличена в Елабужском государственном педагогическом институте, периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, о признании права на досрочную трудовую пенсию, отказать. 

На решение может быть подана в апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ. 

Судья: