Дело № 2-121/2024

УИД 69RS0039-01-2023-002840-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С., 

при секретаре Жуковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее - ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес>. Мировым судьей отменен судебный приказ в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени. Собственниками помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес> не выбран способ управления многоквартирным домом. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.07.2014 по 31.03.2020 ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 115132,17 руб., также начислены пени в сумме 74194,60 руб. На основании изложенного, истец просил суд: взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2014 по 31.03.2020 в сумме 115132,17 руб., пени за период с 12.08.2014 по 30.08.2021 в сумме 74194,60 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО УК «Стройград» в лице конкурсного управляющего ФИО5, ООО УК «Солнечный город» в лице конкурсного управляющего ФИО8, ООО «ЕРКЦ», ООО «Строительно-Монтажное Управление», Территориальное управление Росимущества в Тверской области.

Представитель истца ООО «Тверская генерация», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили. 

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, отзывов, возражений не представили. От ООО «ЕРКЦ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию. 

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что в спорный период управление жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> осуществлялось ООО УК «Стройград» в период с 19.05.2015 по 01.11.2019, ООО УК «Солнечный город» в период с 01.07.2020 по 31.03.2020.

ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в указанный многоквартирный дом.

26.12.2014 между ООО «Тверская генерация» и ООО УК «Стройград» заключен агентский договор № 90207-А, по условиям которого ООО «Тверская генерация» приняло на себя обязательство совершать от имени агента и за счет принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «отопление», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении данной управляющей компании.

Указанным договором предусмотрена обязанность ООО «Тверская генерация» производить от своего имени и за свой счет на основании предоставленных управляющей компанией документов взыскание задолженности, возникшей с момента начала действия договора, за коммунальные услуги, с потребителей, в том числе в судебном порядке.

Дополнительным соглашением от 06.02.2017 № 2 к указанному договору внесены изменения в приложение № 1 «Перечень объектов», 

<

адрес> исключен из перечня объектов с 10.11.2016.

09.03.2017 между ООО «Тверская генерация» и ООО «Строительно-Монтажное Управление» заключен агентский договор № 90114-А, по условиям которого ООО «Тверская генерация» приняло на себя обязательство совершать от имени агента и за счет принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «отопление», а также до 01.01.2017 г. коммунальные услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении данной управляющей компании.

Дополнительным соглашением от 06.06.2018 № 1 к указанному договору № 90114-А от 09.03.2017 внесены изменения в приложение № 1 «Перечень объектов», 

<

адрес> исключен из перечня объектов с 11.11.2017.

Судом установлено, что комната № в доме 

<

адрес> находится в собственности Российской Федерации, право зарегистрировано 25.10.2022.

В спорный период в данном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.05.2018, ФИО1 с 29.06.1999, ФИО2 с 29.06.1999, ФИО3 с 19.12.2000, ФИО4 с 29.06.1999, с 22.06.2019 зарегистрирована по иному адресу, ФИО7 с 25.06.2003 по 19.11.2020, снят с учета по смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из полученных ответов на запросы судом установлено, что у умершего ФИО7 в собственности имущества не имелось, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений закона, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> в период с июля 2014 года по июнь 2019 года возникла у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в период с июля 2019 года по март 2020 года - у ФИО1, ФИО2, ФИО3, учитывая, что ФИО6 

<

данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период, ответчиками не представлено.

Проанализировав приложенный к иску расчет задолженности, с учетом представленного истцом информационного расчета, суд приходит к выводу о том, что расчет платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения является арифметически правильным. Контррасчет ответчиками не представлен.

Доказательств неоказания услуг или оказания услуг ненадлежащего качества в спорный период, доказательств обращения в связи с этим к истцу, иных доказательств, ставящих под сомнение расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не представлено.

Из приложенного к иску расчета следует, что истцом в том числе учтены денежные средства, взысканные по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 05.02.2021 по делу № 2-193/2021 до его отмены в общей сумме 16708 руб. 62 коп.: из которых с ФИО4 взыскано: 05.04.2021 - 10908,07 руб., 30.03.2021 - 0,07 руб., 37,68 руб., 2545,61 руб., 2999,76 руб.; с ФИО2 взыскано: 30.03.2021 - 0,85 руб., 216,58 руб.

Оснований для иного распределения платежей, чем указано в расчете истцом, суд не усматривает, ввиду не представления ответчиками возражений относительно произведенного истцом расчета и доказательств, их подтверждающих.

В связи с изложенным, в пользу истца подлежит взысканию:

- с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в период с июля 2014 года по июнь 2019 года в размере 99982,62 руб., а также пени на указанную задолженность;

- с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2019 года по март 2020 года в размере 15149,55 руб., а также пени на указанную задолженность.

При этом суд исходит из того, что обязанность по оплате коммунальных услуг для ответчиков в соответствующие периоды носит солидарный характер. 

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Согласно п. 1, 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. 

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении остальной части требований к ФИО4 в связи с отсутствием у нее солидарной с остальными ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2019 года по март 2020 года в связи со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Проверив расчет пеней за неоплату коммунальных услуг, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что он соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424.

Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2023 годах», установлено, что до 01 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., размер которой составлял 9,5%, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

На дату вынесения решения суда ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляет 16%.

Истцом расчет пеней произведен исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ 6,5%.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Учитывая, что истцом заявлены требования и произведен расчет пеней, исходя из размера ключевой ставки Банка России – 6,5 %, суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и расчета пеней, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,5 %, поскольку размер пеней за неоплату коммунальных услуг за указанный период будет значительно выше, чем рассчитано истцом исходя из ставки 6,5%. 

На основании изложенного суд не усматривает оснований не согласиться с представленным истцом расчетом пеней.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в следующем порядке: 

- с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в период с июля 2014 года по июнь 2019 года в размере 99982,62 руб., а также пени на указанную задолженность за период с 12.08.2014 по 30.08.2021 в размере 71302,59 руб.;

- с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2019 года по март 2020 года в размере 15149,55 руб., а также пени на указанную задолженность за период с 13.08.2019 по 30.08.2021 в размере 2892,01 руб.

При подаче иска истцом не была оплачена государственная пошлина, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 189326,77 руб., размер подлежащей уплате государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 4986,54 руб. 

Указанная сумма государственной пошлины в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере по 1276,68 руб. с каждого, с ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в размере 1156,50 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с июля 2014 года по июнь 2019 года включительно в размере 99982 (девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 62 копейки, пени за просрочку оплаты данных платежей за период с 12.08.2014 по 30.08.2021 в размере 71302 (семьдесят одна тысяча триста два) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с июля 2019 года по март 2020 года включительно в размере 15149 (пятнадцать тысяч сто сорок девять) рублей 55 копеек, пени за просрочку оплаты данных платежей за период с 13.08.2019 по 30.08.2021 в размере 2892 (две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 01 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО4 отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере по 1276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 68 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 1156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Комарова

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2024 г.

Судья Е.С. Комарова