Дело № 1-25/2024

УИД:44RS0027-01-2023-001379-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромская область 22 октября 2024 года 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нерехтского межрайонного прокурора Сычёвой В.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Чернега М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевших ФИО12, 

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (,,,), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании постановления главы администрации муниципального образования городское поселение г. Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности директора муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Нерехтажилкомхоз» (далее - МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз»), зарегистрированного в УФНС России по (,,,) ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ИНН (,,,), ОГРН (,,,), юридический адрес: (,,,).

В соответствии с пунктом 6.3. Устава МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», утвержденного распоряжением отдела экономического развития, городских земель и муниципального имущества администрации муниципального образования городское поселение г. Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ №, директор является единоличным исполнительным органом Предприятия. Директор действует в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, настоящим уставом, трудовым договором, решениями учредителя, а также иными обязательными для предприятия правовыми актами (пункт 6.5 Устава). Директор предприятия: действует от имени предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами, совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия (подпункт 6.7.1 Устава); распоряжается имуществом предприятия в пределах своей компетенции, установленной правовыми актами, трудовым договором и настоящим уставом (подпункт 6.7.2 Устава); открывает в банках расчетный и иные счета, издает приказы, выдает доверенности в установленном порядке (подпункт 6.7.3 Устава); организует выполнение решений учредителя (подпункт 6.7.5 Устава); несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества предприятия (подпункт 6.7.7 Устава); в качестве участника трудовых отношений (работника) директор предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному администрацией муниципального образования городское поселение г. Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области с руководителем МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» ФИО1, руководитель имеет право: действовать без доверенности от имени предприятия (п. 2.2.1), совершать в установленном законодательством порядке необходимые действия по реализации права хозяйственного ведения имуществом, закрепленным за предприятием (п. 2.2.2), осуществлять деятельность по управлению предприятием, издавать в пределах своей компетенции приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия (п. 2.2.3), выдавать доверенности, совершать иные юридические действия (п. 2.2.4), заключать в соответствии с действующим законодательством соглашения, договоры (п. 2.2.5), в установленном порядке открывать расчетные и иные счета в банковских учреждениях (п. 2.2.7), в установленном порядке распоряжаться финансовыми ресурсами и денежными средствами предприятия (п. 2.2.8). Руководитель, при исполнении своих должностных обязанностей, обязан: руководствоваться законодательством Российской Федерации, законодательством Костромской области, правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования городское поселение город Нерехта, уставом предприятия и настоящим трудовым договором (п. 2.3.1), обеспечивать эффективное использование по целевому назначению, в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом, закрепленного за ним муниципального имущества муниципального образования городское поселение город Нерехта, а также использование по целевому назначению выделенных предприятию средств из городского бюджета и внебюджетных фондов для реализации утвержденных инвестиционных, социальных и иных программ, в том числе муниципального заказа (п. 2.3.3), обеспечивать своевременное и качественное выполнение условий всех договоров и иных обязательств предприятия (п. 2.3.10). Руководитель предприятия несет в установленном действующим законодательством и настоящим трудовым договором порядке ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества предприятия (п. 5.2). Руководитель предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный предприятию (п. 5.3).

Согласно должностной инструкции директора МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», утвержденной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, директор предприятия относится к категории руководителей. Директор предприятия должен знать: законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность предприятия (подп. 4.1 раздела I), порядок заключения хозяйственных и финансовых договоров (подп. 4.11 раздела I); директор предприятия руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности (п.1 раздела II); имеет право без доверенности действовать от имени предприятия (п. 1 раздела III), представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и управления (п. 2 раздела III), распоряжаться имуществом и средствами предприятия с соблюдением требований, определенных законодательством, Уставом предприятия, иными нормативными правовыми актами (п. 3 раздела III), открывать в банковских учреждениях расчетный и другие счета (п. 4 раздела III), выдавать доверенности на совершение гражданско-правовых сделок, представительство (п. 7 раздела III).

Таким образом, ФИО1, будучи директором МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном предприятии, то есть, являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) и положениями муниципальной целевой программы «Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры городского поселения г. Нерехта на 2015-2025 годы», утверждённой постановлением администрации городского поселения город Нерехта № от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией муниципального образования городское поселение г. Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области в лице главы администрации ФИО2 №17 (Муниципальный заказчик) и МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» в лице директора ФИО1 (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта (далее – муниципальный контракт) на общую сумму 6100008 рублей. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к муниципальному контракту цена контракта увеличена и окончательно составила 6337509 рублей 54 копейки.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 муниципального контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта собственными силами или силами привлекаемых субподрядных организаций, и гарантирует выполнение работ в соответствии с требованиями законодательства РФ, государственных стандартов, технических условий, технических регламентов и иных нормативных правовых актов, регулирующих предмет Контракта, а Муниципальный заказчик принимает на себя обязательства по оплате этих работ в порядке, предусмотренном настоящим Контрактом. При этом, Подрядчик тщательно изучил и проверил документацию по настоящему Контракту и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением работ, получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество работ и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ.

Согласно пунктам 2.2, 2.3, 2.5, 2.6 муниципального контракта в сумму контракта входят все расходы Подрядчика, связанные с выполнением обязанностей по Контракту, в том числе, стоимость работ, материалов и оборудования, затраты на транспорт и спецтехнику, приобретение и аренду оборудования, командировочные расходы, расходы по уплате налогов, таможенных пошлин, сборов, страхование и других обязательных платежей. Финансирование работ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта осуществляется за счет средств бюджета городского поселения г. Нерехта, муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области. Оплата за выполненные работы осуществляется денежными средствами в рублях РФ по безналичному расчету. Оплата выполненных в очередной месяц работ производится на основании представленных документов, в течение 30 календарных дней с даты подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ. Основанием для оплаты выполненных работ являются акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета, счета-фактуры и сметы. 

Согласно пункту 2.7 муниципального контракта работы, выполненные подрядчиком с дефектами, нарушением стандартов, норм и правил или с отклонением от технического задания, Заказчиком не оплачиваются до устранения нарушений. 

Пунктом 3.1 муниципального контракта определены календарные сроки выполнения работ с момента заключения Контракта до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.3 муниципального контракта все поставляемые для выполнения работ на Объекте материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество. 

В соответствии с пунктом 13.2 муниципального контракта интересы подрядчика по управлению Контрактом представляет ФИО1

В соответствии с техническим заданием на выполнение работ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта – приложением к муниципальному контракту Подрядчик в рамках организации и содержания мест сбора ТКО и КГМ обязуется приобрести и установить плиты дорожные ПД 2-9.5 ГОСТ или ТУ 3.503-17 вып.1 в количестве 100 штук. 

Согласно п.7 ч.1 ст.33 Федерального закона № 44-ФЗ поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе, который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

ФИО1, будучи осведомленным об условиях и порядке исполнения муниципального контракта, не содержащего сведений о возможности использования при производстве работ бывших в употреблении материалов, зная требования положений закона о необходимости использования при исполнении контракта только новых материалов (нового товара), поскольку МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» в его лице ранее неоднократно выступал исполнителем (подрядчиком) при заключении и исполнении муниципальных контрактов, осознавая незаконность своих действий, осуществляя общее руководство деятельностью муниципального предприятия, действуя умышленно, из корыстных побуждений в интересах возглавляемого им предприятия, в целях незаконного получения МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» материальной выгоды в виде денежных средств, в начале 2020 года, более точная дата и время и место не установлены, договорился со своими знакомыми ФИО2 №9, являющейся руководителем ООО «(,,,)», и ее супругом ФИО2 №7 о поставке ими МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» 100 штук дорожных плит, бывших в употреблении, по цене 6500 рублей за 1 единицу.

В рамках достигнутой с ФИО1 договоренности ООО «(,,,)» в феврале 2020 года осуществило закупку бывших в употреблении дорожных плит на основании договоров купли-продажи, заключенных со ФИО2 №10, а именно, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми были приобретены 87 штук бывших в употреблении дорожных плит, стоимостью 6500 рублей за единицу товара, а всего, на общую сумму 391500 рублей, а также, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного указанной коммерческой организацией с ФИО2 №8, у которого были приобретены 13 штук бывших в употреблении дорожных плит, стоимостью 4000 рублей за единицу товара, а всего, на общую сумму 52000 рублей.

ФИО1, действуя от имени МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», в период времени с февраля по март 2020 года, на основании договоров купли-продажи дорожных плит, приобрел у ООО «(,,,)» по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 дорожных плит размерами 3х1,5 м. толщиной 16 см. стоимостью 6500 рублей за единицу товара на общую сумму 130000 рублей, по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ - 8 дорожных плит размерами 3х1,5 м. толщиной 18 см. стоимостью 6500 рублей за единицу товара на общую сумму 52000 рублей; по договору купли-продажи плит № от ДД.ММ.ГГГГ - 59 дорожных плит размерами 3х1,5 м. толщина 18 см. стоимостью 6500 рублей за единицу товара на общую сумму 383500 рублей, и, согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, к которой договор купли-продажи не составлялся, приобретено 13 дорожных плит размерами 3х1,5 м. толщиной 16 см., стоимостью 6500 рублей за единицу товара на общую сумму 84500 рублей. В дальнейшем, ФИО1, в период времени с февраля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории склада, принадлежащего МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», расположенного по адресу: (,,,), обеспечил приемку 100 дорожных плит стоимостью 6500 рублей за единицу товара, а всего на сумму 650000 рублей, а также, оплату, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 650000 рублей, путем перечисления денежных средств с расчетного счета МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» №, открытого в АО «(,,,)», на расчетный счет ООО «(,,,)» №, открытый в АО «(,,,)».

При этом, ФИО1 было достоверно известно, что приобретаемые у ООО «(,,,)» дорожные плиты являются бывшими в употреблении, не имеют соответствующих сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих их качество. 

В дальнейшем, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений в интересах возглавляемого им предприятия, в целях необоснованного получения МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» материальной выгоды в виде денежных средств, путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования городское поселение (,,,), рассчитывавших на добросовестность исполнения со стороны МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» условий Муниципального контракта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и место не установлены, используя свои служебные полномочия директора МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», осуществляя непосредственное руководство и контроль за выполнением работ в рамках муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об объеме фактически выполненных МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» работ и использованных при этом материалах, а именно, об использовании для обустройства мест сбора и накопления ТКО и КГМ, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ, приобретенных у ООО «(,,,)» плит дорожных, бывших в употреблении, не имеющих соответствующих сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих их качество, и не соответствующих предмету заключенного муниципального контракта, то есть, не являющихся новым товаром, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 2.7 и п. 7.3. муниципального контракта работы в данной части приемке и оплате не подлежали, находясь на своем рабочем месте, обеспечил подготовку, а именно, дал поручение изготовить и лично подписал, а впоследствии, предоставил в администрацию муниципального образования городское поселение г. Нерехта, расположенную по адресу: (,,,), с целью последующей оплаты документы: акт приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении для установки на контейнерных площадках 20 дорожных плит на общую сумму 195600,40 руб. и акт приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении для установки на контейнерных площадках 80 дорожных плит на общую сумму 782401,60 руб., а всего, о приобретении дорожных плит в общем количестве 100 штук, стоимостью 9780,02 руб. за одну плиту, на общую сумму 978002 рублей, содержащие недостоверные сведения об использовании при проведении работ новых материалов - плит дорожных ПД2-9,5 ГОСТ или ТУ3, 503-17 вып.1, в то время как использованные материалы фактически не соответствовали условиям и предмету заключенного муниципального контракта (пунктам 1.3, 2.7, 7.3), в части соблюдения требований государственных стандартов, технических условий, технических регламентов для поставляемого товара (используемого материала), были бывшими в употреблении и других размеров, отличных от указанных ФИО1 в актах приемки выполненных работ, в связи с чем, не могли быть использованы при выполнении работ в рамках указанного муниципального контракта. 

Указанные ФИО1 недостоверные сведения и умолчание им о действительных характеристиках использованных материалов, давали членам приемочной комиссии основания полагать, что при исполнении муниципального контракта Подрядчиком использовались новые материалы, соответствующие требованиям законодательства и условиям муниципального контракта, и явились причиной и основанием для подписания членами комиссии и утверждения представителем Заказчика представленных ФИО1 актов выполненных работ. 

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО1, направленных на хищение, путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования, бюджетных денежных средств, муниципальным заказчиком на основании актов о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» в общей сумме 2069488,34 рублей, путем перечисления денежных средств с расчетного счета УФК по (,,,) (Администрация городского поселения город Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области), на расчетный счет предприятия №, открытый в АО (,,,) в соответствии с платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 150875 от ДД.ММ.ГГГГ, 322607 от ДД.ММ.ГГГГ, 252944 от ДД.ММ.ГГГГ, 279390 от ДД.ММ.ГГГГ, 324046 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, произведена оплата в сумме 978002 рубля приобретенных ФИО1 бывших в употреблении дорожных плит. Похищенные, путем обмана, денежные средства были обращены ФИО1 в пользу МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» и использованы в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 похитил денежные средств бюджета муниципального образования городское поселение г. Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области в сумме не менее 978002 рубля, причинив муниципальному образованию материальный ущерб в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления не признал. Суду показал, что в период с 2020 года по апрель 2024 года он работал в должности директора МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз». В феврале 2020 года по результатам электронных торгов МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» заключило муниципальный контракт, одним из видов работ по которому было благоустройство мест сбора твердых коммунальных отходов – обустройство контейнерных площадок на территории г. Нерехты. Контрактом предусматривалось, что для обустройства покрытия площадок и подъездных путей должно быть использовано 100 штук дорожных плит. Конкретное количество обустраиваемых по данному контракту площадок и места их расположения определялись администрацией муниципального образования. Закупить новые дорожные плиты для обустройства контейнерных площадок он не смог, так как в этом случае требовалось внесение предоплаты. МУП ЖКХ такими средствами не располагало, а авансовые платежи муниципальным контрактом не предусматривались. Кроме того, новые плиты были значительно дороже, бывших в употреблении, и их быстрая поставка, в связи с большим спросом, была невозможна. Он принял решение приобрести дорожные плиты, бывшие в употреблении. Он посчитал возможным использование при исполнении муниципального контракта материалов, бывших в употреблении, при условии их надлежащего качества. Вопрос о возможности использования при исполнении муниципального контракта материалов, бывших в употреблении, он с представителями заказчика не обсуждал. В феврале-марте 2020 года, в ходе общения со своим знакомым ФИО2 №7 он сообщил, что ему нужны 100 штук дорожных плит, бывших в употреблении, но хорошего качества. ФИО2 №7 и его жена, работавшая руководителем ООО «(,,,)», сообщили, что готовы предоставить такое количество плит, и они заключили договор. Цену за поставленные плиты устанавливали ФИО2 №7. Поставка плит на базу МУП ЖКХ также осуществлялась продавцом. Он лично осматривал приобретенные плиты, они были в отличном состоянии, сколы или трещины на них отсутствовали. Плиты, которые по своему качеству, его не устраивали, продавец увозил обратно. Всего по данному муниципальному контракту было обустроено 7 или 8 контейнерных площадок. Часть площадок была обустроена в 2021 году на основании гарантийного письма, направленного заказчику. Члены комиссии, осуществлявшие от лица заказчика приемку выполненных работ, приняли работы без замечаний и каких-либо претензий, в том числе, к качеству используемых материалов, от них не поступало. Сообщал ли он кому-либо из членов приёмочной комиссии о том, что при обустройстве контейнерных площадок использовались дорожные плиты, бывшие в употреблении, сказать не может. Он сам участия в приемке выполненных работ комиссией администрации города не принимал. Им подписывались акты выполненных работ (КС-2) и акты стоимости выполненных работ (КС-3) только после того, как он лично выезжал на объекты и проверял качество выполненных работ. Также, он лично проверял содержание подписываемых актов. Акты выполненных работ направлялись в администрацию городского поселения, никаких претензий по их содержанию не поступало. 

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями представителя потерпевших ФИО3, показавшего суду, что с 2018 по 2021 годы он работал в должности заместителя главы городского поселения г. Нерехта. Он знакомился и подписывал документацию по муниципальному контракту на выполнение работ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта от ДД.ММ.ГГГГ перед ее размещением на электронной торговой площадке. Предусмотренный контрактом объем работ по обустройству контейнерных площадок был определен, исходя из запланированных в муниципальном бюджете на выполнение этих работ денежных средств. В состав работ по обустройству контейнерных площадок входили, в числе прочих, работы по обустройству поверхности площадок и подъездных путей, для чего должны были использоваться железобетонные плиты: дорожные и пустотелые. Каких-либо конкретных требований к используемым при обустройстве площадок плитам, в частности, должны ли они быть новыми, муниципальным контрактом не предъявлялось. О том, что МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» использовал при обустройстве контейнерных площадок железобетонные плиты, бывшие в употреблении, он узнал только от следователя, которому давал показания. Обсуждалась ли представителями подрядчика и заказчика возможность использования в рамках данного муниципального контракта материалов, бывших в употреблении, ему неизвестно. По его мнению, федеральное законодательство не запрещает при исполнении муниципальных контрактов использовать материалы, бывшие в употреблении. Кроме того, исходя из цены используемых плит, указанной в контракте, и существовавших в то время цен, можно сделать вывод, что в муниципальном контракте было заложено использование не новых плит. Каких-либо нареканий по качеству использованных подрядчиком материалов от членов приемочной комиссии не поступало. Использованные материалы были надлежащего качества, повреждений, сколов и трещин на плитах не было. Работы подрядчиком были выполнены в полном объеме, поэтому никаких претензий со стороны администрации не было. Какого-либо ущерба администрации городского поселения действиями подрядчика не причинено, поскольку работы были приняты, стоимость работ соответствовала тем работам, которые были выполнены, она не была ни завышена, ни занижена. МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», являясь коммерческой организацией, не обязано продавать заказчику товар или выставлять для оплаты работы по тем ценам, которые они сами заплатили третьим лицам. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, показавшего суду, что в 2020 году он работал в должности главного специалиста отдела правового обеспечения и муниципального контроля администрации городского поселения г. Нерехта. В его обязанности входила подготовка размещения документации, связанной с заключением муниципальных контрактов, на официальном сайте. Соответствующие отделы администрации передавали ему для размещения уже готовую и проверенную документацию, в том числе, сметную документацию, ведомости с указанием объемов работ. В качестве специалиста юридического отдела он проверял представленную документацию, в части заявленных объемов работ. В 2020 году администрацией городского поселения, в лице главы администрации ФИО2 №17, был заключен муниципальный контракт с МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» на содержание объектов внешнего благоустройства. Данным контрактом предусматривались работы по обустройству мест сбора и накопления ТКО, а именно, обустройство твердого покрытия и ограждения на контейнерных площадках. Все требования, предъявляемые к материалам, используемым при проведении работ, должны быть указаны в муниципальном контракте. Одностороннее изменение подрядчиком существенных условий контракта не допускается. В случае, если контрактом предусмотрено использование новых железобетонных плит, а использовались бывшие в употреблении, сумма контракта подлежит снижению или подрядчик обязан устранить данные нарушения. В администрации городского поселения создана постоянно действующая приемочная комиссия, которая принимает выполненные подрядчиками работы. В 2020 году он, наряду со специалистами других отделов, входил в состав приемочной комиссии. Возглавлял комиссию заместитель главы городского поселения ФИО2 №5. Члены комиссии выезжали на места выполненных работ, визуально сверяли соответствие объема фактически выполненных работ заявленным подрядчиком. В составе комиссии он выезжал на приемку выполненных работ по муниципальному контракту по обустройству контейнерных площадок, в частности, помнит выезды на контейнерные площадки на улицах ФИО13 и ФИО11. Члены комиссии проводили визуальный осмотр, проверяли объемы работ, которые отражены в актах подрядчика, их соответствие фактически выполненным работам. Имели место случаи, когда комиссия выезжала на место не в полном составе. По результатам проведенных проверок членами комиссии составлялись акты выполненных работ, которые в дальнейшем подписывались главой городского поселения или его заместителем. Изложенные в актах выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется и его подпись, сведения относительно дорожных плит подтверждают не факт установки данных плит на контейнерных площадках, а приобретение данных плит подрядчиком и их наличие. Члены приемочной комиссии могли осматривать плиты на базе МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз». Состояние дорожных плит оценивалось визуально, претензий по их качеству не возникло. Плиты были в нормальном техническом состоянии, без каких-либо дефектов. Специалисты для участия в приемке выполненных работ не привлекались, в связи с отсутствием необходимости. В ходе приемки выполненных работ никто из представителей подрядчика не сообщал членам комиссии о том, что использованные в обустройстве контейнерных площадок дорожные плиты, ранее были в употреблении. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №2, показавшей суду, что в 2020 году она работала в должности начальника отдела экономического развития городских земель и муниципального имущества администрации городского поселения г. Нерехта. Она входила в состав приемочной комиссии администрации городского поселения и участвовала в приемке работ, выполненных МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» в рамках муниципального контракта по обустройству мест накопления твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора. В составе комиссии она выезжала для приемки работ на контейнерные площадки, расположенные на улицах Энгельса и ФИО5. Приемка заключалась только в визуальном осмотре контейнерных площадок, никаких измерений, подсчетов количества использованных при обустройстве площадок железобетонных плит не проводилось. С самим муниципальным контрактом и техническим заданием она не знакомилась. Вопросов относительно качества, использованных плит у членов комиссии не возникало, визуально они казались новыми. По результатам визуального осмотра отделом ЖКХ администрации составлялись акты приемки выполненных работ, которые члены комиссии, в том числе и она, подписывали. О том, что при обустройстве контейнерных площадок использовались железобетонные плиты, бывшие в употреблении, ей ничего известно не было. На производственной базе МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», расположенной на улице Дружбы, она не была, строительные материалы там, в том числе в составе комиссии, не принимала. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, показавшей суду, что в 2020 года она работала в должности заместителя начальника отдела ЖКХ администрации городского поселения г. Нерехта. В соответствии с муниципальной целевой программой «Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры городского поселения в период 2015-2025 г.г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен муниципальный контракт по обустройству и текущему содержанию мест накопления ТКО и КГМ с МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз». Смета по контракту составлялась с учетом существовавших бюджетных лимитов финансовых средств, выделенных на работы по обустройству контейнерных площадок. Кто именно составлял смету по данному контракту, она не помнит. Выбор мест для обустройства конкретных контейнерных площадок определял заказчик, с учетом поступающих в администрацию обращений граждан и вынесенных судебных решений, поэтому адреса контейнерных площадок, подлежащих благоустройству, в муниципальном контракте не указывались. В соответствии с контрактом работы по обустройству включали в себя устройство твердого покрытия контейнерной площадки из железобетонных плит, при необходимости, организацию подъездных путей и ограждения. Требования о том, что используемые плиты должны быть новыми, в контрактной документации прописаны не были. В дальнейшем, она, в составе комиссии, участвовала в приемке выполненных работ по данному муниципальному контракту. После выполнения части работ подрядчик направляет в администрацию акты КС-2 и КС-3. Член комиссии ФИО2 №4 проверяла документы на правильность их оформления, после чего, комиссия выезжала на места проведения работ и осматривала готовые контейнерные площадки. Не всегда члены комиссии присутствовали на рабочих местах, поэтому обычно, на приемку выезжал тот член комиссии, который в тот день находился на работе. Приемка осуществлялась путем визуального осмотра контейнерной площадки, пересчитывались установленные плиты, проверялось ограждение и обустройство подъездных путей. Специалистов, обладающих познаниями в части соблюдения качества строительных работ и используемых материалов в составе комиссии не было. После проверки составлялся акт приемки выполненных работ, который подписывался членами комиссии. Затем, председатель комиссии ФИО2 №5 подписывал данный акт и акты КС-2 и КС-3, предоставленные подрядчиком. После подписания акта работы считаются принятыми. Если в акте приемки выполненных работ указаны железобетонные плиты, но не указаны работы по их установке, это означает, что членами комиссии проверялось только наличие данных плит на базе МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз». Лично она для такой приемки на базу МУП не выезжала. В составе комиссии она выезжала на четыре контейнерные площадки, в частности, вместе с ФИО2 №5 выезжала на приемку контейнерной площадки на улице ФИО5. При приемке также присутствовал ФИО1. На уложенных, на контейнерной площадке, дорожных плитах каких-либо дефектов, сколов не было. ФИО1 и другие члены комиссии не сообщали ей о том, что при обустройстве контейнерных площадок использовались плиты, бывшие в употреблении, об этом она узнала только от следователя. Предоставление подрядчиком документов, подтверждающих качество используемых материалов, муниципальным контрактом не предусматривалось. Из-за неблагоприятных погодных условий часть работ по данному муниципальному контракту, на основании гарантийного письма подрядчика, была перенесена и выполнена в 2021 году. При этом акт выполненных работ был подписан до их фактического выполнения. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №4, показавшей суду, что в 2020 году она работала специалистом отдела ЖКХ администрации городского поселения г. Нерехта. В ее обязанности входила проверка документов, связанных с исполнением муниципальных контрактов. Она проводила сверку актов выполненных работ, представленных подрядчиком, со сметной документацией. ДД.ММ.ГГГГ с МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» был заключен муниципальный контракт, которым, в числе прочих, предусматривалось проведение работ по организации и содержанию мест сбора и накопления ТКО и КГМ. Она входила в состав комиссии администрации городского поселения по приемке выполненных подрядчиком работ. Её обязанностью была только проверка документов, представляемых подрядчиком по данному контракту. Она проверяла предоставленные подрядчиком акты выполненных работ (КС-2), их соответствие смете и техническому заданию. Другие члены комиссии выезжали на место проведения работ и проверяли фактическое выполнение подрядчиком работ, указанных в актах. По результатам проверок составлялись акты приемки выполненных работ, которые она, как член комиссии, подписывала. Она сама на места проведение работ по данному муниципальному контракту не выезжала и о полноте и качестве выполненных подрядчиком работ знает только от других членов комиссии. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, показавшего суду, что в 2019-2020 годах работал в должности заместителя главы городского поселения город Нерехта, курировал вопросы жилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры. С ФИО1 он, помимо служебных, состоит и в дружеских отношениях. С ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Нерехты реализовывался муниципальный контракт, заключенный с МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» на выполнение работ по содержанию объектов внешнего благоустройства, в том числе, обустройству контейнерных площадок и мест накопления ТКО и КГМ. В рамках контракта предусматривалось обустройство твердого покрытия контейнерных площадок с использованием железобетонных плит. Он не помнит, какие требования предъявлялись муниципальным контрактом к используемым материалам, так как муниципальный контракт разрабатывался и проверялся юридическим отделом, в частности, ФИО2 №1. Выполненные подрядчиком работы принимались созданной в администрации городского поселения, постоянно действующей приемочной комиссией, которую он возглавлял. После того, как подрядчик сдавал акты выполненных работ, приемочная комиссия проверяла представленные документы и фактическое выполнение работ, с выездом на место. Как правило, комиссия выезжает на место в полном составе. По результатам проверки члены комиссии составляют акт выполненных работ, который он проверяет и подписывает. Решение об оплате работ, выполненных по муниципальному контракту, принимал глава городского поселения. Приемочная комиссия проверяла, в том числе, количество и качество железобетонных плит, установленных на контейнерных площадках. Он сам выезжал контейнерные площадки в составе комиссии, но когда и на какие именно, не помнит. Специалисты для проверки качества выполненных работ при приемке не привлекались, поскольку принимаемые площадки не относились к объектам капитального строительства. Используемые при обустройстве контейнерных площадок железобетонные плиты были хорошего качества, внешне казались новыми. Повреждений, торчащей арматуры, сколов или трещин на плитах не было. О том, что подрядчиком использовались не новые плиты, он узнал при возбуждении уголовного дела. Если бы члены комиссии довели до его сведения, что при производстве работ были использованы материалы, бывшие в употреблении, он бы не подписал акт приемки выполненных работ. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №17, показавшего суду, что в 2020-2021 годах он работал в должности главы городского поселения город Нерехта. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского поселения город Нерехта и МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» был заключен муниципальный контракт по вопросам благоустройства территорий города, в том числе, по вопросам обустройства контейнерных площадок для сбора ТКО и КГМ. Он знакомился с содержанием контракта, подписывал его, но его деталей в настоящее время не помнит. Контракт предусматривал обустройство 10-12 контейнерных площадок, предусматривающее устройство твердого покрытия в бетонном исполнении, ограждение забором из металлоконструкций. Он не помнит, чтобы муниципальным контрактом предусматривалось использование при производстве работ только новых, сертифицированных материалов. Главным требованием к подрядчику было качественное обустройство контейнерных площадок. Приемка выполненных работ производилась отделом жилищно-коммунального хозяйства администрации города, приемочной комиссией, которую возглавлял его заместитель ФИО2 №5. Претензий по качеству выполненных работ не было. Акты приемки выполненных работ, после проверки работ членами приемочной комиссии, передавались ему на подпись. Он сам приемкой выполненных работ не занимался, на контейнерные площадки не выезжал. В составе комиссии не было специалистов, обладающих специальными познаниями для оценки качества принимаемых строительных работ, поэтому оценка качества работ осуществлялась только их визуальным осмотром членами комиссии. На основании актов приемки, выполненные МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», работы были своевременно оплачены заказчиком. В том случае, если бы выполненные работы не отвечали требованиям законодательства, они бы не подлежали оплате. О том, что при обустройстве контейнерных площадок использовались материалы, бывшие в употреблении, он узнал впоследствии, от следователя. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №6, показавшей суду, что в 2019-2020 годах она, на договорной основе с администрацией городского поселения город Нерехта, составляла сметы по муниципальным контрактам на выполнение работ и оказание услуг. При составлении смет, в случае необходимости при исполнении контрактов закупки материалов, всегда учитывается стоимость новых материалов, а не бывших в употреблении. Смету к муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, в части обустройства мест накоплений ТКО, она не составляла. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №9, показавшей суду, что в 2020 году она осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также, являлась руководителем ООО «(,,,)». Ее муж помогал ей в предпринимательской деятельности. Они оказывали услуги по предоставлению имевшейся в ее собственности спецтехники, в том числе, МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз». В феврале им с мужем стало известно, что МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» для строительства контейнерных площадок требуются дорожные плиты в количестве 100 штук. Они решили выступить посредниками, и муж нашел необходимое количество плит, продававшихся в г. Костроме. Вместе с мужем они съездили в г. Кострому и приобрели плиты у мужчины, личные данные которого она в настоящее время не помнит. С данным мужчиной и с МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» были заключены договоры купли-продажи, условия которых она не помнит. По какой цене приобретались и в последующем перепродавались она, также, не помнит. Приобретенные плиты были бывшими в употреблении. С продавцом плит они рассчитывались наличными денежными средствами, а денежные средства от МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» поступили в безналичной форме. Доставкой плит из (,,,) на базу МУП ЖКХ они с мужем не занимались. Она сама выезжала на базу для пересчета доставленных плит, но сами плиты не осматривала. В ходе доставки несколько плит разрушилось и им пришлось докупать часть плит до необходимого количества в (,,,). 

Показаниями свидетеля ФИО2 №7, данными, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, достоверность которых подтверждена свидетелем. ФИО2 №7 показал, что в 2019-2020 годах он работал в должности начальника гарнизона Нерехтской пожарно-спасательной части. В связи с занимаемой должностью он был знаком с ФИО1, с которым у них, также, сложились дружеские отношения. Его супруга – ФИО2 №9 осуществляла предпринимательскую деятельность, руководила ООО «(,,,)», занимавшимся строительством и предоставлением спецтехники. В период с февраля по март 2020 года от ФИО1 ему стало известно, что МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» нужны 100 штук бетонных плит для обустройства контейнерных площадок. Он сообщил данную информацию своей жене, и она решила помочь ФИО1 в поиске и реализации плит. В дальнейшем, он оказывал жене содействие в приобретении плит и их перепродаже МУП ЖКХ. На сайте объявлений «Авито» они нашли объявление о продаже железобетонных плит, бывших в употреблении, после чего, в (,,,) встретились с продавцом этих плит. Также, часть плит они приобрели в г. Нерехте у ФИО2 №8. Всего они приобрели 100 штук плит, бывших в употреблении, размерами 3м.х1,5м.. Он видел приобретенные плиты после их доставления на базу МУП ЖКХ, все они были бывшими в употреблении, но хорошего качества. ФИО1 был осведомлен о том, что приобретаемые им плиты, ранее были в употреблении. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №10, показавшего суду, что в 2020 году он реализовывал дорожные плиты, бывшие в употреблении, размерами 3м.х1,5м.. Данные плиты он сам приобретал в (,,,), где они использовались на фермах, но были хорошего качества, без трещин и деформаций. Объявление о продаже плит было размещено на сайте объявлений «Авито». По объявлению ему позвонил мужчина по имени ФИО2 №7 и они договорились о продаже плит, при этом, ФИО2 №7 знал, что покупаемые им плиты, бывшие в употреблении. Он помнит, что был составлен договор купли-продажи. Покупатель вывозил плиты в г. Нерехту своим транспортом, оплата производилась за наличный расчет. Он продал ФИО2 №7 64 дорожных плиты, стоимость одной плиты составляла 4500 рублей. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №8, показавшего суду, что в 2020 году он занимался реализацией бывших в употреблении стройматериалов, в том числе, железобетонных дорожных плит. Объявление о продаже стройматериалов он разметил на сайте объявлений «Авито». По данному объявлению для приобретения дорожных плит к нему обратился ФИО2 №7. Как он понял, плиты были нужны для выкладывания поверхности какой-то площадки. Он сообщил ФИО2 №7, что дорожные плиты ранее были в употреблении, это было понятно и из продажной цены плит. По внешнему виду, в частности, по цвету плит, было видно, что они ранее были в употреблении, но каких-либо сколов, дефектов или повреждений на них не было. Он продал ФИО2 №7 более десяти дорожных плит и доставил их на контейнерную площадку на улице ФИО13. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №15, показавшего суду, что в 2020 году он осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с грузоперевозками строительных материалов. На основании договоров с МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» он осуществлял перевозку железобетонных плит и их установку на контейнерные площадки. Плиты он забирал с базы МУП ЖКХ, находящейся на улице Дружбы г. Нерехты, где они хранились на улице. Плиты были, как новые, так и бывшие в употреблении, но в хорошем состоянии. Он помнит, что возил и устанавливал плиты на контейнерных площадках на улицах ФИО11, ФИО4, ФИО5.

Показаниями свидетеля ФИО2 №16, показавшего суду, что в 2020-2021 годах он, на основании договора подряда, оказывал МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» услуги по перевозке и установке железобетонных плит на контейнерные площадки в г. Нерехте. Откуда именно его водители доставляли плиты на контейнерные площадки, он не помнит. Он сам данные плиты не видел и ничего по их качеству пояснить не может. Факт выполнения ими работ по договору подряда подтверждался соответствующим актом. 

Показаниями свидетеля ФИО7, показавшей суду, что в период с 2013 года по май 2020 года она работала в должности главного бухгалтера МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз». В рамках исполнения муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» осуществляло покупку, доставку и укладку железобетонных плит в местах накопления ТКО и КГМ. Железобетонные плиты в количестве 100 штук были закуплены в феврале 2020 года у ООО «(,,,)». Вопросами поиска продавца занимался директор МУП ФИО1. Ей принесли уже подписанный договор, накладные и счет для оплаты. Как она помнит, в предоставленных ей документах не было указано, что приобретенные дорожные плиты ранее были в употреблении. Оплата за поставленные плиты производилась в безналичной форме со счета МУП ЖКХ на счет ООО (,,,)». 

Показаниями свидетеля ФИО2 №13, показавшей суду, что с 2013 года она работает в должности ведущего экономиста МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз». В 2020 году между МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» и администрации города был заключен контракт, в том числе, по организации и содержанию мест сбора и накопления ТКО и КГМ. По условиям данного контракта МУП должно было выполнить устройство подъездных путей к контейнерным площадкам, планировку под плиты, объездную дорогу, произвести устройство песчаных, выравнивающих слоев, ограждения. В качестве покрытия контейнерных площадок предусматривалась укладка железобетонных дорожных плит. В контракте и смете не было указано, какие именно плиты, новые или бывшие в употреблении, могли быть использованы. Один раз в месяц, после обустройства контейнерной площадки полностью или после выполнения отдельных видов работ она, на основании путевых листов и отчетов, предоставленных ей мастером или субподрядчиком, составляла акты выполненных работ - КС-2. Фактическое исполнение работ на месте она не контролировала, этим занимался руководитель МУП ФИО1. По данному муниципальному контракту железобетонные плиты в количестве 100 штук приобретались у одного продавца – ООО «(,,,)». Какие именно плиты были приобретены, новые или бывшие в употреблении, ей неизвестно. После приобретения плит она составила акт выполненных работ, в котором отразила факт приобретения плит. В последующих актах она указывала то количество плит, которое было непосредственно установлено на контейнерных площадках согласно представленных ей документов. После составления акта КС-2 его подписывал руководитель МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» ФИО1 и он направлялся заказчику – в администрацию городского поселения, вместе со счетом, выписанным бухгалтером. 

Виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Уставом МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», утвержденным распоряжением отдела экономического развития, городских земель и муниципального имущества администрации муниципального образования городское поседение г. Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» городского поселения г. Нерехта, является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. МУП имеет самостоятельный баланс, обладает обособленным имуществом, являющимся муниципальной собственностью муниципального образования городское поселения г. Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области, на праве хозяйственного ведения, расчетный и иные счета в учреждениях банков. Предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Предприятие не несет ответственности по обязательствам Учредителя. Учредитель Предприятия не несет ответственность по обязательствам Предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) Предприятия вызвана его Учредителем. Предприятие несет ответственность за результаты своей производственной хозяйственной, финансовой деятельности и выполнение обязательств перед Учредителем, юридическими и физическими лицами. Предприятие самостоятельно распоряжается результатами производственной деятельности, выпускаемой продукцией, кроме случаев, установленных законодательством РФ, муниципальными правовыми актами и Уставом Предприятия. Предприятие является самостоятельным хозяйствующим субъектом, организует свою хозяйственную деятельность на принципах коммерческого расчета. Для выполнения уставных целей Предприятие имеет право приобретать и арендовать основные и оборотные средства за счет имеющихся у него финансовых ресурсов и иных не противоречащих действующему законодательству источников. Предприятие обязано нести ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ за нарушение договорных, налоговых и иных обязательств. 

Управление Предприятием осуществляется в соответствии с действующим законодательством и Уставом Предприятия. Единоличным исполнительным органом Предприятия является Директор. Директор назначается и освобождается от должности главой администрации муниципального образования городское поселение г. Нерехта. Права и обязанности Директора устанавливаются трудовым договором и должностной инструкцией в соответствии с Уставом Предприятия. Директор действует в соответствии с действующим законодательством РФ, муниципальными правовыми актами, Уставом Предприятия, трудовым договором, решениями Учредителя, а также иными обязательными для Предприятия правовыми актами. Директор Предприятия подотчетен в своей деятельности: главе администрации муниципального образования городское поселение г. Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области по всем вопросам; заместителю главы администрации по вопросам осуществления видов деятельности, определенных Уставом Предприятия; отделу экономического развития, городских земель и муниципального имущества администрации по вопросам использования по назначению закрепленного за Предприятием муниципального имущества, а также по иным вопросам в пределах его полномочий; финансовому отделу администрации по вопросам финансово-хозяйственной деятельности Предприятия, а также иным вопросам в пределах его полномочий. Директор действует от имени Предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия; распоряжается имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной правовыми актами, трудовым договором и Уставом Предприятия; несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные Предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе, в случае утраты имущества Предприятия; в качестве участника трудовых отношений (работника) Директор Предприятия несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю. (,,,)

Постановлением администрации городского поселения город Нерехта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначен директором МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» ДД.ММ.ГГГГ (,,,)).

Трудовым договором, заключенным между Администрацией городского поселения г. Нерехта в лице главы администрации ФИО2 №17 и директора МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз». В соответствии с занимаемой должностью ФИО1, как руководитель организации имеет право: действовать без доверенности от имени Предприятия, в том числе представлять его интересы на территории РФ; совершать в установленном законодательством порядке необходимые действия по реализации права хозяйственного ведения имуществом, закрепленным за Предприятием; осуществлять деятельность по управлению Предприятием, издавать в пределах своей компетенции приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Предприятия; заключать в соответствии с действующим законодательство соглашения, договоры; в установленном порядке распоряжаться финансовыми ресурсами и денежными средствами Предприятия. В своей деятельности ФИО1 обязан руководствоваться законодательством РФ, законодательством Костромской области, правовыми актами органов местного самоуправлении муниципального образования городское поселение г. Нерехта, уставом Предприятия и трудовым договором; обеспечивать эффективную работу Предприятия, выполнение возложенных на Предприятие его уставом задач и функций; обеспечивать эффективное использование по целевому назначению в соответствии с видами деятельности Предприятия, установленными уставом, закрепленного за ним муниципального имущества муниципального образования городское поселение г. Нерехта, а также использование по целевому назначению выделенных Предприятию средств из городского бюджета и внебюджетных фондов для реализации утвержденных инвестиционных, социальных и иных программ, в том числе муниципального заказа; в установленном порядке обеспечивать содержание в надлежащем состоянии находящегося в хозяйственном ведении Предприятия движимого и недвижимого имущества, своевременно проводить капитальный и текущие ремонты; обеспечивать своевременное и полное внесение налоговых и иных обязательных платежей в бюджеты всех уровней бюджетной системы РФ и государственные внебюджетные фонды; поддерживать уровень квалификации, достаточный для исполнения своих должностных обязанностей; обеспечивать своевременное и качественное выполнение условий всех договоров и иных обязательств Предприятия; обеспечивать своевременную выплату в денежной форме заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат, установленных уполномоченным органом, работникам Предприятия. ФИО1, как руководитель Предприятия, несет, в установленном действующим законодательством и настоящим трудовым договором порядке ответственность за убытки, причиненные Предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества Предприятия, несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Предприятию и может быть привлечен к материальной, дисциплинарной, административной и уголовной ответственности в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. (,,,)

Должностной инструкцией директора МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой директор предприятия должен знать законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность предприятия, постановления федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, определяющие приоритетные направления развития экономики и соответствующей отрасли; методические и нормативные материалы других органов, касающиеся деятельности предприятия; профиль, специализацию и особенности структуры предприятия; перспективы технического, экономического и социального развития отрасли и предприятия; производственные мощности и кадровые ресурсы предприятия; технологию производства продукции предприятия; налоговое и экологическое законодательство. Директор предприятия руководит, в соответствии с действующим законодательством, производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, несет всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также, финансово-хозяйственные результаты его деятельности; обеспечивает выполнение предприятием всех обязательства перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами. Директор предприятия имеет право: без доверенности действовать от имени предприятия; представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и управления; распоряжаться имуществом и средствами предприятия с соблюдением требований, определенных законодательством, Уставом предприятия, иными нормативными правовыми актами. Директор предприятия несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ. (,,,)).

Муниципальным контрактом №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования городское поселение г. Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области в лице главы ФИО2 №17 (Муниципальный заказчик) и МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» в лице директора ФИО1 (подрядчик), на выполнение работ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта на общую сумму 6100008 рублей и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которым цена контракта увеличена до 6337509,54 руб. (далее - Контракт). Согласно пунктам 1.1-1.3, 1.5 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта собственными силами или силами привлекаемых субподрядных организаций, и гарантирует выполнение работ в соответствии с требованиями законодательства РФ, государственных стандартов, технических условий, технических регламентов и иных нормативных правовых актов, регулирующих предмет Контракта, а Заказчик принимает на себя обязательства по оплате этих работ в порядке, предусмотренном настоящим Контрактом. Подрядчик, подтвердил, что тщательно изучил и проверил документацию по настоящему Контракту и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением работ, получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество работ и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ. Согласно пунктам 2.2 - 2.5, 2.6, 2.7 Контракта, в сумму Контракта входят все расходы Подрядчика, связанные с выполнением обязанностей по Контракту, в том числе, стоимость работ, материалов и оборудования, затраты на транспорт и спецтехнику, приобретение и аренду оборудования, командировочные расходы, расходы по уплате налогов, таможенных пошлин, сборов, страхование и других обязательных платежей. Финансирование работ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта осуществляется за счет средств бюджета городского поселения г. Нерехта, муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области. Оплата за выполненные работы осуществляется денежными средствами в рублях РФ по безналичному расчету. Оплата выполненных в очередной месяц работ производится на основании представленных документов в течение 30 календарных дней с даты подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ. Основанием для оплаты выполненных работ являются акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета, счета фактуры и сметы. Работы, выполненные подрядчиком с дефектами, нарушением стандартов, норм и правил или с отклонением от технического задания, Заказчиком не оплачиваются до устранения нарушений. Пунктом 3.1 Контракта установлены календарные сроки выполнения работ с момента заключения Контракта до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам п. 5.1-5.1.10 Контракта Заказчик вправе требовать от Подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями Контракта; осуществлять контроль над ходом выполнения работ, в том числе, осуществлять проверки на месте проведения работ и участвовать в проведении работ в качестве наблюдателя с правом получения любой информации и ознакомления с документами, связанными с выполнением работ по настоящему Контракту. При обнаружении отступлений от условий настоящего Контракта, которые могут ухудшить качество выполнения работ, или иные их недостатки, немедленно заявить об этом Подрядчику; координировать работу Подрядчика по надлежащему исполнению обязательств, предусмотренных Контрактом; привлекать независимых экспертов с целью проверки качества выполняемых Подрядчиком работ и/или качества используемых материалов и/или изделий на любой стадии производства работ; отдавать распоряжения, письменные указания и замечания: о запрещении применения технологии, материалов и конструкций, не обеспечивающих установленный нормативными документами уровень качества выполнения работ; по качеству выполняемых работ и порядку исполнения настоящего Контракта; запрашивать у Подрядчика любую относящуюся к предмету Контракта документацию и информацию; принимать решение по предложениям Подрядчика по изменению объемов работ, их перераспределению между объектами в пределах цены Контракта; требовать заключения соглашения о расторжении Контракта, либо требовать в соответствии с действующим законодательством расторжения Контракта в судебном порядке в возмещения причиненных убытков, либо расторгнуть Контракт в связи с односторонним отказом от исполнения Контракта в соответствии с разделом 12 Контракта; требовать от Подрядчика предоставления надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих выполнение обязательств в соответствии с условиями Контракта; пользоваться иными, установленными Контрактом и законодательством РФ, правами. Согласно пунктам 5.2.1 - 5.2.5 Контракта Заказчик обязан давать письменные разъяснения Подрядчику, связанные с выполнением работ в течение 5 рабочих дней со дня получения письменного запроса; произвести приемку и оплату с надлежащим качеством выполненных работ в порядке, предусмотренном Контрактом. В соответствии с пунктами 5.4.1-5.4.19 Контракта Подрядчик обязан обеспечить качественное выполнение работ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта в соответствии с условиями Контракта, санитарно-эпидемиологическими нормами и государственными стандартами; выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом; предоставлять по запросу Заказчика в сроки, указанные в этом запросе, информацию о ходе исполнения обязательств по Контракту, в том числе, о сложностях, возникающих при исполнении Контракта; исполнять полученные в ходе выполнения работ указания Заказчика, если такие указания не противоречат условиям Контракта и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность Подрядчика; ежемесячно предоставлять Заказчику информацию по объемам и видам выполненных работ; по завершении работ в течение 10 дней сдать выполненные работы Заказчику по акту приема-передачи выполненных работ, а также предоставить Заказчику всю необходимую документацию для проведения оплаты в соответствии с требованиями казначейского исполнения; в случае возникновения обстоятельств, замедляющих ход работы или делающих продолжение работ невозможным, незамедлительно в письменной форме уведомить Заказчика; нести ответственность за качество и сроки выполняемых субподрядчиком работ. Согласно пунктам 6.1-6.9 Контракта производство работ Подрядчиком ведется в соответствии с требованиями действующего законодательства, принятыми в соответствии с ним нормативными документами и условиями Контракта. Подрядчик принимает на себя обязательства по устранению возникших нарушений и недоделок в течение всего срока действия настоящего Контракта на весь объем произведенных работ. Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком и субподрядчиками по Контракту. Если в ходе проведения Заказчиком проверок будут выявлены факты выполнения Подрядчиком работ с отступлениями от требований государственных стандартов и других нормативных документов Заказчик вправе потребовать исправления указанных недостатков за счет Подрядчика в оговоренный дополнительным соглашением срок. В соответствии с пунктом 7.3 Контракта все поставляемые для выполнения работ на Объекте материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество. Согласно пунктам 13.1-13.4 Контракта интересы Заказчика по управлению Контрактом представляет отдел ЖКХ администрации городского поселения г. Нерехта, который с момента заключения настоящего Контракта будет принимать непосредственное участие в регулировании вопросов исполнения Контракта, осуществлять контроль за выполнением работ по Контракту. Интересы Подрядчика по управлению Контрактом представляет ФИО1 (,,,)).

Техническим заданием на выполнение работ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения (,,,) - приложением к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подрядчик в рамках организации и содержания мест сбора ТКО и КГМ обязуется приобрести и установить плиты дорожные ПД2-9.5 ГОСТ или ТУ 3.503-17 в количестве 100 штук. ((,,,)).

Договором купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «(,,,)», в лице директора ФИО2 №9, и ФИО2 №10, согласно которому ФИО2 №10 продал ООО (,,,)» строительные материалы, бывшие в употреблении - дорожные плиты б/у, размером 3х1,5 метра – общим количеством 64 штуки, за 288000 рублей, из расчета 1000 рублей за квадратный метр дорожной плиты. Передача товара осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (,,,)).

Актом сдачи-приемки работ, выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 №10 передал, а ООО «(,,,)» получил строительные материалы, бывшие в употреблении – плиты дорожные б/у 3х1,5 м. в количестве 64 штук, 288 кв.м. на общую сумму 288000 рублей. (,,,)

Договором купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «(,,,)», в лице директора ФИО2 №9, и ФИО2 №10, согласно которому ФИО2 №10 продал ООО «(,,,)» строительные материалы, бывшие в употреблении - дорожные плиты б/у, размером 3х1,5 метра – общим количеством 23 штуки, за 103500 рублей, из расчета 1000 рублей за квадратный метр дорожной плиты. Передача товара осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (,,,)).

Актом сдачи-приемки работ, выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 №10 передал, а ООО «(,,,) получил строительные материалы, бывшие в употреблении – плиты дорожные б/у 3х1,5 м. в количестве 23 штук, 103,5 кв.м. на общую сумму 103500 рублей. (,,,)

Копиями расписок ФИО2 №10, согласно которым он получил от директора ООО «(,,,)» ФИО2 №9 за поставленные дорожные плиты в общем количестве 87 штук 90000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 301500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. ((,,,)). 

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема передачи и товарной накладной, согласно которым ФИО2 №10 приобрел у ЗАО «Судиславль» железобетонные дорожные плиты, бывшие в употреблении, в количестве 100 штук по цене 300 рублей за 1 штуку. (,,,)).

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между гражданином ФИО2 №8 и ООО «(,,,)», в лице ФИО2 №9, и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 №8 продал ООО «(,,,)» строительные материалы – плиты дорожные, размером 3х1,5 метра, бывшие в употреблении, в количестве 13 штук, по цене 4000 рублей за 1 плиту, на общую сумму 52000 рублей. (,,,)

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «(,,,) в лице директора ФИО2 №9 (продавец) и МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» в лице директора ФИО1 (покупатель), и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» приобрело строительные материалы – плиту дорожную, размерами 3х1,5 метра, толщиной 16 мм. в количестве 20 штук, стоимостью 6500 рублей за штуку, на общую сумму 130000 рублей. (,,,)

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО (,,,)» в лице директора ФИО2 №9 (продавец) и МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» в лице директора ФИО1 (покупатель), и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» приобрело строительные материалы – плиту дорожную, размерами 3х1,5 метра, толщиной 18 мм. в количестве 8 штук, стоимостью 6500 рублей за штуку, на общую сумму 52000 рублей. ((,,,)). 

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «(,,,)» в лице директора ФИО2 №9 (продавец) и МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» в лице директора ФИО1 (покупатель), в соответствии с которым МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» приобрело строительные материалы – плиту дорожную, размерами 3х1,5 метра, толщиной 18 мм. в количестве 59 штук, стоимостью 6500 рублей за штуку, на общую сумму 383500 рублей. ((,,,)

В соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО (,,,)» поставило МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» плиту дорожную, размерами 3х1,5 метра, в количестве 59 штук, стоимостью 6500 рублей за штуку, на общую сумму 383500 рублей, толщиной 16 мм. (,,,)

В соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РесурсАктив» поставило МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» плиту дорожную, размерами 3х1,5 метра, толщиной 16 мм. в количестве 13 штук, стоимостью 6500 рублей за штуку, на общую сумму 84500 рублей. ((,,,)

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», открытого в АО «(,,,)» на расчетный счет ООО «(,,,)», открытого в АО (,,,)», переведены денежные средства в сумме 650000 рублей с назначением платежа «оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, счету № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за плиты дорожные». ((,,,)).

Положением о приемочной комиссии и проведении экспертизы, утвержденной постановлением главы администрации городского поселения г. Нерехта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым основными задачами приемочной комиссии являются: установление соответствия поставленных товаров (работ, услуг) условиям и требованиям заключенного контракта; подтверждение факта исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по передаче товаров, результатов работ и оказанию услуг Заказчику; приемка поставленных товаров, выполненных работ (ее результатов), оказанных услуг, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с Законом № 44-ФЗ экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также, отдельных этапов исполнения контракта; 

Для выполнения поставленных задач приемочная комиссия проводит анализ документов, подтверждающих факт поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг, на предмет соответствия указанных товаров (работ, услуг) количеству и качеству, ассортименту, годности, утвержденным образцам и формам изготовления, а также другим требованиям, предусмотренным; проводит анализ документов, подтверждающих факт поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг Заказчику; проводит анализ представленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) отчетных документов и материалов, включая товарно-транспортные документы, накладные, документы изготовителя, инструкции по применению товара, паспорт на товар, сертификаты соответствия, доверенности, промежуточные и итоговые акты о результатах проверки (испытания) материалов, оборудования на предмет их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации и контракта (если такие требования установлены), также устанавливает наличие предусмотренного условиями контракта количества экземпляров и копий отчетных документов и материалов, при необходимости запрашивает у поставщика (подрядчика, исполнителя) недостающие отчетные документы и материалы, а также получает разъяснения по представленным документам и материалам. По итогам проведения приемки товаров (работ, услуг) приемочной комиссией принимается одно из следующих решений: о надлежащем исполнении контракта, отдельного этапа исполнения контракта, в том числе их соответствие плану-графику, о соблюдении промежуточных и окончательных сроков исполнения контракта; о ненадлежащем исполнения контракта (с указанием допущенных нарушений) или о неисполнении контракта, с указанием санкций, которые применены в связи с нарушением условий контракта или его неисполнением; об изменении или о расторжении контракта в ходе его исполнения. Решение приемочной комиссии оформляется актом, который подписывается членами приемочной комиссии, участвующими в приемке товаров (работ, услуг) и согласными с соответствующим решением приемочной комиссии. По результатам проведенной приемки товаров (работ, услуг), в случае их соответствия условиям контракта, составляет документ о приемке - акт приемки товаров (работ, услуг). 

Актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членами приемочной комиссии администрации городского поселения г. Нерехта в составе ФИО2 №3, ФИО2 №2, ФИО2 №1. ФИО2 №4 и председателя комиссии ФИО2 №5 приняты, как надлежаще выполненные, в соответствии с условиями муниципального контракта, имеющие надлежащие количественные и качественные характеристики, удовлетворяющие условиям муниципального контракта и подлежащие приемке, работы за февраль 2020 года, в том числе плиты дорожные ПД 2-9,5 ГОСТ или ТУ 3,503-17 вып.1 в количестве 20 шт. на сумму 195600 рублей 40 копеек. (,,,)

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Подрядчик - МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», в лице ФИО1, сдал, а Заказчик, в лице представителя администрации городского поселения (,,,), в лице ФИО8 (за подписью ФИО2 №5) принял выполненные работы, в том числе, плиты дорожные ПД 2-9,5 ГОСТ или ТУ 3,503-17 вып.1, в количестве 20 штук по цене 9780 рублей 02 коп. за 1 штук, на сумму 195600 рублей 40 копеек. (,,,)).

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Подрядчик - МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», в лице ФИО1, сдал, а Заказчик, в лице представителя администрации городского поселения (,,,) ФИО8 принял вышеуказанные работы. (,,,)

Актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения (,,,) по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членами приемочной комиссии администрации городского поселения (,,,) в составе: ФИО2 №3, ФИО2 №2, ФИО2 №1. ФИО2 №4 и председателя комиссии ФИО2 №5 приняты, как надлежаще выполненные в соответствии с условиями муниципального контракта, имеющие надлежащие количественные и качественные характеристики, удовлетворяющие условиям муниципального контракта и подлежащие приемке работы за март 2020 года по оборудованию контейнерных площадок, включая: устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований, погрузку при автомобильных перевозках: изделий из сборного железобетона, бетона, керамзитобетона (плиты железобетонные пустотные), перевозку и разгрузку грузов: изделий из сборного железобетона, бетона, керамзитобетона, укладку сборных железобетонных плит перекрытия, 1 плиты перекрытия пустотной ПБ60.12-8К7, погрузку при автомобильных перевозках: прочих материалов, деталей, перевозку грузов 1 класса автомобилями самосвалами на расстояние до 10 км, разгрузку при автомобильных перевозках изделий из сборного железобетона, бетона, керамзитобетона, устройство дорожных покрытий из сборных прямоугольных железобетонных плит площадью: до 10,5 м2, плиты дорожные ПД 2-9,5 ГОСТ или ТУ 3,503 - 80 штук, выполнение работ по уборке мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, на сумму 963 402 рубля 99 копеек. ((,,,)).

Актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения (,,,) по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членами приемочной комиссии администрации городского поселения г. Нерехта в составе: ФИО2 №3, ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №4 и председателя комиссии ФИО2 №5 приняты, как надлежаще выполненные в соответствии с условиями муниципального контракта, имеющие надлежащие количественные и качественные характеристики, удовлетворяющие условиям муниципального контракта и подлежащие приемке работы за апрель 2020 года, включая: погрузку и перевозку грунта растительного слоя, грузов, планировку площадей механизированным способом, устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований, погрузку при автомобильных перевозках изделий из сборного железобетона, бетона, керамзитобетона (плиты железобетонные, пустотные), укладку сборных железобетонных плит перекрытия, плиты перекрытия пустотной ПБбО.12-8К7 на сумму 447059 рублей 93 копеек. (,,,)).

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Подрядчик - МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», в лице ФИО1, сдал, а Заказчик, в лице представителя администрации городского поселения г. Нерехта ФИО8, принял вышеуказанные работы. (,,,)).

Актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членами приемочной комиссии в составе ФИО2 №3, ФИО2 №2, ФИО2 №1. ФИО2 №4 и председателя комиссии ФИО2 №5 приняты, как надлежаще выполненные в соответствии с условиями муниципального контракта, имеющие надлежащие количественные и качественные характеристики, удовлетворяющие условиям муниципального контракта и подлежащие приемке работы за сентябрь 2020 года, включая: планировку площадей механизированным способом, погрузку при автомобильных перевозках: изделий из сборного железобетона, бетона, керамзитобетона (плиты железобетонные пустотные), перевозку грузов и разгрузку, при автомобильных перевозках, изделий из сборного железобетона, бетона, керамзитобетона, укладку сборных железобетонных плит перекрытия массой до 3 т, плиты перекрытия пустотной ПБ60.12-8К7 на общую сумму 695369 рублей 23 копейки. (,,,)).

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Подрядчик - МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», в лице ФИО1, сдал, а Заказчик, в лице представителя администрации городского поселения (,,,) ФИО2 №5 принял вышеуказанные работы. (,,,)).

Актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию объектов внешнего благоустройства городского поселения г. Нерехта по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого членами приемочной комиссии в составе ФИО2 №3, ФИО2 №2, ФИО2 №1. ФИО2 №4 и председателя комиссии ФИО2 №5 приняты, как надлежаще выполненные в соответствии с условиями муниципального контракта, имеющие надлежащие количественные и качественные характеристики, удовлетворяющие условиям муниципального контракта и подлежащие приемке работы за ноябрь 2020 года, включая погрузку и автомобильные перевозки изделий из сборного железобетона, бетона, керамзитобетона (плиты железобетонные пустотные), укладку сборных железобетонных плит перекрытия, плиты перекрытия пустотные ПБб0.12-8К7, на общую сумму 153582 рублей 85 копеек. ((,,,)).

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Подрядчик - МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», в лице ФИО9, сдал, а Заказчик, в лице представителя администрации городского поселения (,,,) ФИО2 №5 принял вышеуказанные работы. (,,,)).

Выпиской о движении денежных средств по расчетным счетам МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» №, №, открытым в АО «(,,,)» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения г. Нерехта поступили денежные средства в сумме 104000 рублей за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в феврале 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения г. Нерехта поступили денежные средства в сумме 311133,70 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в феврале 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета МУП ЖКХ на расчетный счет ООО «(,,,) №, открытый в АО «(,,,)» переведены 650000 рублей в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, счету № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за плиты дорожные. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 800000 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в марте 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 300000 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в марте 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 301000 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в марте 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 378758,71 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в марте 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 870548,18 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в апреле 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 350000 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в мае 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 80000 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в мае 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 256060,90 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в июне 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 86389,42 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в мае 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 310667,36 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в июле 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 338296,76 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в августе 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 855525,75 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в сентябре 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 200000 руб. за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в октябре 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 457918,82 руб., за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в октябре 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 150000 руб., за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в ноябре 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 220892,15 руб., за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в ноябре 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет МУП ЖКХ от Администрации городского поселения (,,,) поступили денежные средства в сумме 91722,64 руб., за выполнение работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2020 года на основании акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. (,,,)).

Выпиской по расчетному счету ООО «(,,,)» № в АО «(,,,)» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «(,,,)» с расчетного счета МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» поступили 650000 рублей в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, счету № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за плиты дорожные. (,,,)).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены площадки мест сбора ТКО и КГМ в (,,,) по адресам: (,,,), пересечение (,,,), Энгельса, (,,,), а также территория МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» на (,,,). В ходе осмотра установлено, что твердое покрытие контейнерных площадок выполнено из железобетонных дорожных плит. Визуальным осмотром установлено, что на плитах имеются сколы и трещины, на краях имеются осыпание бетона, частично оголена арматурная сетка. Плиты выглядят, как бывшие в употреблении. При осмотре территории МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз», расположенной по адресу: (,,,), установлено, что на территории хранятся железобетонные плиты, которые планируется использовать для обустройства контейнерных площадок по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ: 4 плиты размерами 2,5х1,2 м., толщиной 16 см.; 1 плита размерами 2,6х1,2 м., толщиной 12 см.; 2 плиты размерами 3х1,5 м., толщиной 16 см.; 1 плита размерами 3х1,5 м., толщиной 12 см.. Визуально плиты выглядят, как бывшие в употреблении, на них имеются трещины, сколы по краям, частично оголена арматура. (,,,)

Суд признает данный протокол осмотра места происшествия допустимым доказательством, а содержащиеся в нем сведения, достоверными. Осмотр проведен в соответствии с требованиями статей 176-177 УПК РФ, протокол осмотра места происшествия составлен в соответствии с требованиями статьи 180 УПК РФ. Достоверность сведений, изложенных в протоколе, подтверждается приложенной к нему фототаблицей. Подпись ФИО2 №1, участвовавшего в данном следственном действии, в протоколе имеется. Отсутствие на последней странице протокола подписи принимавшего участие в осмотре, в качестве специалиста, ведущего инженера ОГКУ «Облстройзаказчик» ФИО10 не является основанием для признания данного доказательства недопустимым. 

Актом проверки выполненных работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией городского поселения (,,,) и МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной главным специалистом отдела реализации региональных программ ОГКУ «Облстройзаказчик» ФИО2 №14, согласно которому по результатам рассмотрения представленных документов и визуального осмотра площадок установлено, что общее количество, смонтированных на контейнерных площадках, плит составляет 104 штуки (по КС-2 – 107 штук), в том числе: пустотных – 6 штук/8,052м3 (по КС-2 – 7 шт./11,088м3); - дорожных – 98 штук/66,23м3 (по КС-2 – 100 шт./79,387м3). Наличие сколов, оголенной арматуры, отшелушивание верхнего слоя бетона, а также, присутствие в представленных документах договоров купли-продажи плит, как «бывших в употреблении», подтверждают несоответствие примененных материалов (плит) условиям и предмету заключенного контракта в части соблюдения требований государственных стандартов, технических условий, технических регламентов (согласно пунктов 1.3,2.7,7.3 муниципального контракта). (,,,)

Суд признает данный документ допустимым доказательством, а содержащиеся в нем сведения достоверными, так как они полностью подтверждаются сведениями, содержащимися в вышеприведенном протоколе осмотра места происшествия, показаниями свидетелей ФИО2 №7, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №10, договорами купли-продажи плит, заключенными между данными лицами. 

Заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным заключением №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым муниципальным контрактом, заключенным между МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» и администрацией городского поселения (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены приобретение, перевозка и укладка на контейнерных площадках плит дорожных ПД 2-9,5 ГОСТ или ТУ 3,503-17 вып.1. Общая стоимость использованных плит, согласно договорам купли продажи, составляет 650000 рублей. Экспертным осмотром обустроенных по данному муниципальному контракту контейнерных площадок, расположенных на улицах 1-ая Рабочая, ФИО6, ФИО11, ФИО13, Северная, ФИО14, Энгельса, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО2 №10 установлено, что смонтированные на них железобетонные плиты (дорожные и плиты перекрытия) не являются новыми, имеют дефекты, выраженные в сколах, оголении арматуры, и имеющие трещины. Какие-либо паспорта, сертификаты и подобные документы на смонтированные плиты отсутствуют. ((,,,)).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, среднерыночная стоимость новой плиты дорожной ПД-2-9.5 ГОСТ или ТУ 3,503-17 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 13900 рублей с учетом НДС. Среднерыночная стоимость бывших в употреблении плит в количестве 96 штук, установленных на контейнерных площадках (,,,) и осмотренных в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 274400 рублей. Среднерыночная стоимость бывших в употреблении плит в количестве 8 штук, обнаруженных на базе МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ составляла 22400 рублей. (,,,)). 

Оснований для признания недопустимым или недостоверным доказательством экспертных заключений у суда не имеется. Компетенция экспертов, проводивших экспертные исследования, сомнений у суда не вызывает, выводы экспертов являются ясными, полными, непротиворечивыми, научно обоснованными. Оснований для вызова экспертов для разъяснений сделанных выводов суд не усматривает, соответствующих мотивированных ходатайств об этом стороной защиты не заявлялось. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере.

ФИО1, являясь руководителем муниципального предприятия, наделенным, в силу занимаемой должности, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, полномочиями, связанными с управлением и распоряжением имуществом и денежными средствами предприятия, являясь руководителем организации-Подрядчика, выполняющим работы по муниципальному контракту, действуя из корыстных побуждений, в интересах третьих лиц - возглавляемого им юридического лица, используя служебное положение и предоставленные ему полномочия, совершил обман представителей Заказчика - администрации городского поселения г. Нерехта, что выразилось, как в представлении документов о результатах выполненных работ, содержащих не соответствующие действительности сведения относительно характеристики и качества строительных материалов – железобетонных плит, использованных при выполнении работ по обустройству контейнерных площадок для накопления ТКО И КГМ, и их стоимости, так и в умолчании, при приемке представителями Заказчика выполненных работ, о действительных характеристике и качестве использованных строительных материалов. В результате обмана со стороны ФИО1 должностные лица администрации городского поселения г. Нерехта, будучи введенными в заблуждение, приняли, выполненные МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» с нарушением законодательства и условий муниципального контракта, работы и произвели их оплату, оплатив стоимость строительных материалов, бывших в употреблении, использованных при производстве работ. Похищенными из бюджета муниципального образования денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в собственность возглавляемого им юридического лица, причинив муниципальному образованию городское поселение г. Нерехта имущественный вред. 

Суд исключает из предъявленного обвинения указание на то, что подсудимый совершил хищение путем злоупотребления доверием, как не нашедший своего подтверждения. 

Суд отвергает, как несостоятельные доводы стороны защиты и представителя потерпевших о том, что муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ не содержал обязательных требований о том, что материалы, подлежащие использованию при выполнении работ по данному контракту, должны быть новыми. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.06.2019) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» поставляемый по муниципальному контракту товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе, который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

Таким образом, из положений данного Закона следует, что поставляемый по контракту товар должен быть новым даже в отсутствие каких-либо указаний по данному вопросу в документации о закупке, напротив, обязательным является указание на то, что товар может быть не новым, если заказчик допускает такую возможность. Данное требование является нормой диспозитивного характера, что предполагает право заказчика в документации о закупке указать, что товар должен быть новым товаром, если он считает это целесообразным.

В соответствии с содержанием муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик гарантирует выполнение работ в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, государственных стандартов, технических условий, технических регламентов и иных нормативных правовых актов, регулирующих предмет контракта. Указаний заказчика на то, что используемые подрядчиком при исполнении данного муниципального контракта материалы могут быть не новыми, в контракте не содержится. Все поставляемые для выполнения работ на Объекте материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество. 

Как следует из показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании, для него было очевидно, что муниципальным контрактом предусматривалось использование именно новых материалов, и причинами, по которым это требование заказчика не было исполнено, явились не его заблуждение относительно предъявляемых к материалам требований, а высокая рыночная цена новых материалов (дорожных железобетонных плит), а также, требования продавцов о внесении предоплаты за поставляемые новые плиты. 

Доводы стороны защиты и представителя потерпевшего о том, что использованные Подрядчиком материалы, несмотря на то, что они ранее были в употреблении, являются качественными, соответствующими их целевому назначению, и, в связи с этим, использованием данных материалов материальный ущерб муниципальном образованию не причинен, суд признает несостоятельным.

В соответствии с положениями статей 702-703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования.

Согласно статье 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно п.3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Исходя из содержания данных норм законодательства и положений муниципального контракта, в случае доведения ФИО1 до сведения членов приемочной комиссии администрации городского поселения и (или) до должностных лиц администрации городского поселения, уполномоченных принимать решения о приемке и оплате выполненных подрядчиком работ достоверных сведений об использовании при выполнении работ материалов, несоответствующих требования законодательства и муниципального контракта, такие работы не подлежали приемке, а расходы подрядчика на приобретение указанных материалов не подлежали оплате, независимо от их качества. 

Данный вывод суда подтверждается и показаниями свидетелей ФИО2 №17 и ФИО2 №5, имевших, в период совершения ФИО1 преступления, полномочия по приемке и оплате выполненных работ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, показавших суду, что в случае получения ими информации об использовании подрядчиком по данному контракту материалов, бывших в употреблении, выполненные работы не были бы приняты и оплачены. 

Своими действиями ФИО1 причинил муниципальному образованию материальный ущерб на общую сумму 978002 рубля, который, в соответствии с ч. 4 Примечания к статье 158 УК РФ, является крупным.

Органами предварительного следствия ФИО1, также, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, а именно, в совершении растраты, то есть, хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1, в период времени с февраля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, используя служебное положение, по заведомо для него завышенной стоимости, приобрел у ООО «(,,,)» 100 дорожных плит стоимостью 6500 рублей за единицу, на сумму 650 000 рублей, с завышением цены поставляемого товара на 206500 рублей. При этом, ФИО1 было достоверно известно, что приобретаемые у ООО «(,,,)» дорожные плиты являются бывшими в употреблении, не имеют соответствующих сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих их качество. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил растрату денежных средств МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» в размере 650000 рублей, причинив ущерб предприятию на указанную сумму, что в свою очередь позволило ООО (,,,)» получить имущественную выгоду в размере 206 500 рублей.

Суд, основываясь на результатах оценки исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что действия ФИО1, связанные с приобретением у ООО «(,,,)» строительных материалов, бывших в употреблении, с целью их последующего использования для хищения, путем обмана, денежных средств муниципального образования городское поселение (,,,), входят в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и не образуют самостоятельного состава преступления. 

В связи с изложенным часть 3 статьи 160 УК РФ подлежит исключению из предъявленного ФИО1 обвинения, как излишне вмененная.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие в силу закона на вид и размер назначаемого наказания, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении подсудимого двоих детей, в том числе, несовершеннолетнего, а также, наличие на иждивении престарелого отца. Также, в качестве иного, смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества. Суд полагает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определив его размер с учётом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, и имущественного положения подсудимого.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета подсудимого ФИО1 следует сохранить, в целях обеспечения исполнения приговора в части исполнения назначенного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – (,,,), наименование платежа: денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя ФИО1 в АО «(,,,)» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до полной уплаты назначенного штрафа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий