Уг.дело №1-134/2021

УИД 68RS0010-01-2021-000915-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 27 июля 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А., 

адвоката Проскурина А.П., представившего удостоверение №445, ордер №Ф-129799, 

при секретаре Ивашкиной И.В. 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут.

<

адрес> респ.Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.1-я Иноковка, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего птицеводом АО «Инжавинская птицефабрика», в/о, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В середине августа 2020 года примерно в 21 час ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путём свободного сбора растущих растений конопли, на приусадебном участке расположенном в домовладении по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>, незаконно приобрел части растений дикорастущей конопли, содержащих в своем составе тетрагидроканнабинол, которые затем перенес в гараж по вышеуказанному адресу.

Приобретенную растительную массу ФИО1 незаконно хранил в гараже домовладения по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта, до того момента, пока ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1, проводимого сотрудниками МОМВД России «Кирсановский», вышеуказанная растительная масса, общим весом 158,3 грамма в высушенном состоянии, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством -каннабис (марихуана) и части растений, общим весом 11,6 грамма в высушенном состоянии, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), были обнаружены и изъяты.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 158,3 грамма в высушенном состоянии, относится к категории крупного размера, указанное количество частей наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой 11,6 грамма в высушенном состоянии, относится к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, показали постановление, предложили добровольную выдачу запрещенных предметов, он сказал, что дома ничего нет. Сотрудники полиции проверили жилой дом, ничего не нашли. Спросили, где имеются запрещенные предметы, он ответил, что в гараже. Зашли в гараж, он показал сотрудникам полиции справа на верстаке немного конопли, что дальше нашли, он забыл про это. В левом верхнем углу нашли отрезанную пластиковую бутылку, в ней находилось два свертка из тряпки, в них тоже была конопля. То, что в коробке нашли коноплю, также забыл про нее. Было трое сотрудников полиции и двое понятых. Всё найденное изъяли, упаковали в пакет черный, опечатали. На него давление не оказывалось. Изъятое хранил для личного употребления. Конопля произрастала на заросшем огороде недалеко от его дома, он набрал ее в 2020 году, месяц точный не помнит. Раскаивается, вину признает.

В судебном заседании свидетель ФИО5, показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Кирсановский». Подсудимый ранее ему не знаком, личных счетов нет, неприязненных отношений нет. В апреле 2021 года поступила оперативная информация, что ФИО1 занимается преступной деятельностью, связанной с приобретением, хранением наркотических средств. С целью изобличения данной деятельности обратились в Кирсановский районный суд с ходатайством о проведении ОРМ обследования здания, помещения, участков местности, транспортных средств. 30апреля было получено постановление суда о проведении данного мероприятия. 21 мая проехали на адрес проживания ФИО1 – 

<

адрес>, ознакомили его с постановлением Кирсановского районного суда о проведении данного мероприятия, начали проводить обследование. Обследовали дом, ничего не нашли, в гараже обнаружили растительную массу, которая по заключению экспертизы являлась коноплей, марихуаной. ФИО1 пояснил, что данная конопля принадлежит ему, хранил для личного потребления, собрал ее осенью 2020 года. На адрес выдвинулись с ФИО9, ФИО8 и двумя понятыми – ФИО2 и ФИО3. При начале обследования жилища ФИО1 ему и понятым разъяснялись права и обязанности. Спрашивали о наличии запрещенных веществ. ФИО1 пояснял, что ничего нет. В домовладении при обследовании ничего не нашли. После этого они направились к надворным постройкам, к гаражу, он находился во дворе дома. Перед началом обследования гаража также предложили ФИО1 выдать запрещенные вещества, он пояснил, что на столе имеется часть конопли, в ходе обследования нашли чуть-чуть, изъяли. Далее начали проводить обследование, обнаружили коноплю на стене. Спросили почему не стал выдавать ее, ФИО1 пояснил, что забыл про нее. Помимо растений находили свертки из тканей, бутылку. Всё что было обнаружено, было изъято, упаковано с участием понятых, понятые подписывали. В дежурную часть сообщили, что по данному адресу было обнаружены вещества, предметы. Сообщение делал или ФИО3, или ФИО4. Приезжала следственно-оперативная группа, криминалист, ст.следователь ФИО12, производили осмотр места происшествия, составили протокол, все подписали. ФИО1 доставили в отдел полиции, взяли объяснения, были получены признательные показания. ФИО1, были разъяснены права и обязанности, желания пригласить адвоката ФИО1 не изъявил. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что подсудимый ранее не знаком, личных счетов нет, неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции его и его сожительницу ФИО3 попросили поучаствовать в мероприятии в качестве понятых. Они с тремя сотрудниками полиции – ФИО3, ФИО13, ФИО4 приехали в с.1 Иноковку 

<

адрес>, сотрудники полиции представили документы подсудимому ФИО1, прошли в дом, в доме ничего не обнаружили. В гараже сотрудники полиции обнаружили вещество, потом сказали, что это конопля. Перед обследованием жилища ФИО1, сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные вещества. В доме ФИО1 ничего не выдал, при обследовании жилища ничего не нашли. В гараже предложили выдать все что есть запрещенное, ФИО1 сказал, что есть конопля, в гараже выдал пакетик. Еще растительная масса была на стене, но ее обнаружили сотрудники полиции. Была пластиковая бутылка, свертки из ткани. Приехала опергруппа. Всё найденное опечатали, упаковали, изъяли, они расписались на печатях. Права разъясняли. Найденные вещества криминалист фотографировал. Им все обнаруженное показывали, трава была сухая, пластиковая бутылка была пустая, но на ней были какие-то следы, возможно ранее курили. ФИО1 сам говорил, что данная трава является коноплей, которую рвал год назад и уже забыл про нее. Кроме него понятой была его сожительница, она также видела все эти действия, также ставила подписи, подписывали всё на месте. Принять участие в качестве понятых согласились добровольно. ФИО3 не смогла явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, она знает о рассмотрении дела. 

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания данные на предварительном расследовании свидетеля ФИО9, согласно которых он работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Кирсановский», в его обязанности входит борьба с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В апреле 2021 года им поступила достоверная оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, с. 1-я Иноковка, 

<

адрес>, занимается противоправной деятельностью связанной с незаконным хранением наркотических средств. С целью изобличения и пресечения преступной деятельности ФИО1, они по оперативным материалам обратились в суд с ходатайством о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 По результатам ходатайства Кирсановским районным судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кирсановского районного суда 

<

адрес> № от 30.04.2021г. в отношении ФИО1, который по имеющейся оперативной информации занимается противоправной деятельностью связанной с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, было намечено и проведено данное оперативно-розыскное мероприятие.

ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего в 07 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Кирсановский» ФИО8, оперуполномоченным ФИО5 и понятыми прибыли к дому, в котором проживает ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с. 1-я Иноковка, 

<

адрес>. После этого они представились, предъявили служебные удостоверения, а затем предъявили вышеуказанное постановление суда ФИО1 и предложили тому добровольно выдать хранящиеся при нем либо в его жилище запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что тот ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. Затем приступили к обследованию жилища ФИО1 с его участием ив присутствии понятых. В ходе обследования, в доме ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам обследования ФИО8 был составлен акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи.

Далее, на основании вышеуказанного постановления они приступили к обследованию гаража, расположенного во дворе домовладения ФИО1 Перед обследованием они предложили ФИО1 добровольно выдать хранящиеся в гараже запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что тот ответил, что на столе в гараже у него имеется конопля. После этого они приступили к обследованию гаража, в ходе которого на столе была обнаружена растительная масса, со слов ФИО1, это была конопля. Затем в ходе дальнейшего обследования на чердаке гаража была обнаружена картонная коробка с растительной массой, на полу гаража, рядом с креслом, были обнаружены части растений, также на полу обнаружили пластиковую бутылку с проплавленным отверстием, на тумбочке рядом креслом был обнаружен железный котелок, внутри которого находилась растительная масса. Далее в ходе обследования в верхнем левом углу стены были обнаружены два свертка из ткани, внутри которых также находилась растительная масса, а также обнаружили нижнюю часть отрезанной пластиковой бутылки с находящейся в ней растительной массой. ФИО8 был составлен акт обследования, который был оглашен вслух всем участвующим лицам, после чего последние поставили в нем свои подписи. После этого, он сделал сообщение об обнаружении наркотического средства в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» и вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию на место происшествия, старший следователь ФИО7 разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего она приступила к осмотру места происшествия, в ходе которого, при участии понятых, ФИО1, ФИО8, ФИО5 и меня, все ранее обнаруженное в ходе обследования было изъято и помещено в полимерные пакеты, которые были перетянуты нитью, снабжены пояснительными бирками и опечатаны оттисками печати № с подписями понятых. После проведения осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с протоколом были ознакомлены все участвующие лица, затем все поставили свои подписи в указанном протоколе. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему. После этого ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Кирсановский», где с него были получены признательные показания. (т.1 л.д.68-71)

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания данные на предварительном расследовании свидетеля ФИО8, согласно он работает в должности оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Кирсановский», в его обязанности входит борьба с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В апреле 2021 года им поступила достоверная оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, с. 1-я Иноковка, 

<

адрес>, занимается противоправной деятельностью связанной с незаконным хранением наркотических средств. С целью изобличения и пресечения преступной деятельности ФИО1, они по оперативным материалам обратились в суд с ходатайством о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 По результатам ходатайства Кирсановским районным судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кирсановского районного суда 

<

адрес> № от 30.04.2021г. в отношении ФИО1, который по имеющейся оперативной информации занимается противоправной деятельностью связанной с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, было намечено и проведено данное оперативно-розыскное мероприятие. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего в 07 часов 30 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Кирсановский» ФИО9, оперуполномоченным ФИО5 и понятыми прибыли к дому, в котором проживает ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с. 1-я Иноковка, 

<

адрес>. После этого они представились, предъявили служебные удостоверения, а затем предъявили вышеуказанное постановление суда ФИО1 и предложили тому добровольно выдать хранящиеся при нем либо в его жилище запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что тот ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. Затем приступили к обследованию жилища ФИО1 с его участием и в присутствии понятых. В ходе обследования, в доме ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам обследования им был составлен акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Далее, на основании вышеуказанного постановления приступили к обследованию гаража, расположенного во дворе домовладения ФИО1 Перед обследованием они предложили ФИО1 добровольно выдать хранящиеся в гараже запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что тот ответил, что на столе в гараже у него имеется конопля. После этого они приступили к обследованию гаража, в ходе которого на столе была обнаружена растительная масса, со слов ФИО1, это была конопля. Затем в ходе дальнейшего обследования на чердаке гаража была обнаружена картонная коробка с растительной массой, на полу гаража, рядом с креслом, были обнаружены части растений, также на полу обнаружили пластиковую бутылку с проплавленным отверстием, на тумбочке рядом с креслом был обнаружен железный котелок, внутри которого находилась растительная масса. Далее в ходе обследования в верхнем левом углу стены были обнаружены два свертка из ткани, внутри которых также находилась растительная масса, а также обнаружили нижнюю часть отрезанной пластиковой бутылки с находящейся в ней растительной массой. Им был составлен акт обследования, который был оглашен вслух всем участвующим лицам, после чего последние поставили в нем свои подписи. После этого, ФИО9 сделал сообщение об обнаружении наркотического средства в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» и вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию на место происшествия, старший следователь ФИО7 разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего она приступила к осмотру места происшествия, в ходе которого, при участии понятых, ФИО1, ФИО5, ФИО9 и его, все ранее обнаруженное в ходе обследования жилища было изъято и помещено в полимерные пакеты, которые были перетянуты нитью, снабжены пояснительными бирками и опечатаны оттисками печати № с подписями понятых. После проведения осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с протоколом были ознакомлены все участвующие лица, затем все поставили свои подписи в указанном протоколе. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему. После этого ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Кирсановский», где с него были получены признательные показания. (т.1 л.д.72-75)

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания данные на предварительном расследовании свидетеля ФИО10, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 07 часов, она вместе с моим сожителем - ФИО6 были приглашены сотрудниками полиции участвовать в качестве понятых при проведении обследования жилища и надворных построек у гражданина ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>. С этой целью они совместно с сотрудниками полиции проследовали по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, сотрудники полиции предъявили хозяину дома ФИО1 постановление Кирсановского райсуда о разрешении проведения мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 ознакомился с данным постановлением, затем всем участвующим лицам сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что тот ответил, что у него таковых не имеется. После этого сотрудники полиции приступили к обследованию дома ФИО1. В ходе обследования дома ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудником полиции был оформлен акт обследования жилого помещения, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Затем все проследовали к гаражу, расположенному во дворе вышеуказанного дома, там им снова были разъяснены права и обязанности, и ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что тот ответил, что у него в гараже на столе имеется немного конопли. После этого сотрудники полиции приступили к обследованию гаража, в ходе которого на столе была обнаружена растительная масса, со слов ФИО1, это была конопля. Затем в ходе дальнейшего обследования на чердаке гаража была обнаружена картонная коробка с растительной массой, на полу гаража, рядом с креслом, были обнаружены части растений, также на полу обнаружили пластиковую бутылку с проплавленным отверстием, на тумбочке рядом с креслом был обнаружен железный котелок, внутри которого находилась растительная масса. Далее в ходе обследования в верхнем левом углу стены были обнаружены два свертка из ткани, внутри которых также находилась растительная масса, а также обнаружили нижнюю часть отрезанной пластиковой бутылки. По данному факту сотрудники полиции позвонили в дежурную часть и через некоторое время приехали следователь с экспертом. Следователь пригласила их участвовать в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых, она с ФИО2 согласились, после этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и, следователь приступила к осмотру места происшествия, а именно гаража. В ходе осмотра места происшествия все обнаруженное в ходе обследования было изъято, упаковано в пакеты, снабженные пояснительными бирками, опечатаны печатями с их подписями. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. После окончательного оформления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица были с ним ознакомлены и поставили свои подписи. После этого они проехали с сотрудниками полиции в МОМВД России «Кирсановский», где с них были получены объяснения по вышеуказанному факту. (т.1 л.д.76-79)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» ст.лейтенанта полиции ФИО11, КУСП № от 21.05.2021г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут поступило сообщение оперуполномоченного ГНК ФИО9 о том, что в ходе проведения ОРМ в дворовом строении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с.1 Иноковка, 

<

адрес>, обнаружена растительная масса. (т.1 л.д.2)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.05.2021г., из которого следует, что был осмотрен гараж по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, с участием ФИО1 В ходе обследования обнаружено: растительная масса, картонная коробка с веществом растительного происхождения, части растений, полимерная бутылка с отверстием, котелок с веществом растительного происхождения, два свертка из тряпок с растительной массой, нижняя часть полимерной бутылки с растительным веществом. (т.1 л.д.7-12)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2021г., из которого следует, что был осмотрен гараж в домовладении по адресу: 

<

адрес>, Кирсановский район, с. 1-ая Иноковка, 

<

адрес>, с участием ФИО1 В ходе осмотра изъяты: растительная масса с двумя отрезками ткани, пластиковая бутылка, стебли растений. (т.1 л.д.13-18)

- заключением эксперта № от 04.06.2021г., из которого следует, что:

1. На внутренней поверхности представленной бутылки обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. 

<

адрес>не малого содержания дать количественную оценку не представляется возможным. (т.1 л.д.29-30)

- заключением эксперта № от 03.06.2021г., из которого следует, что:

1. Представленные на экспертизу части растений являются частями наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 11,6 грамма. (т.1 л.д.37-38)

- заключением эксперта № от 27.05.2021г., из которого следует, что:

1. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 158,3 грамма. (т.1 л.д.45-46)

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2021г., из которого следует, что были осмотрены: два фрагмента трикотажной ткани и растительная масса серо-коричневого цвета в высушенном состоянии, с характерным запахом растения конопля. (т.1 л.д.50-53)

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2021г., из которого следует, что были осмотрены: части растений серо-коричневого цвета в высушенном состоянии, с характерным запахом растения конопля и полимерная бутылка. (т.1 л.д.57-60)

- заключением эксперта №-А от 04.06.2021г., из которого следует, что ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Об-этом свидетельствует данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено. (т.1 л.д.121-122)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. – 129), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. – 133), к административной ответственности не привлекался (л.д. – 132) активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказав следствию помощь, выраженную в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, проверки показаний.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие на иждивении 4 малолетних детей, со слов подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО1. (л.д. – 137-140)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1 судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутсвтие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает назначить ему наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УКРФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73УКРФ.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства: растительная масса (каннабис (марихуана)), весом 158,1г. в высушенном состоянии, два фрагмента ткани, части растений рода конопля, весом 11,4 грамма в высушенном состоянии, полимерная бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: