П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 17 января 2024 г. 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> А,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 в результате возникшего словесного конфликта с гражданином ФИО2 нанес ему один удар кулаком по лицу, от чего гражданин ФИО2 испытал физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, просил строго не наказывать, дополнительно пояснил, что имел место конфликт на бытовой почве.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, участкового ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 в результате возникшего словесного конфликта с гражданином ФИО2 нанес ему один удар кулаком по лицу, от чего гражданин ФИО2 испытал физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании участковый ФИО3 суду пояснил, что при опросе потерпевшего ФИО4, последний не наставал на строгом наказании, конфликт возник на бытовой почве, потерпевшему ФИО4 ФИО1 нанесен удар в нижнюю часть лица - губу, тем самым у потерпевшего имеется гематома губы и повреждены зубы. 

Согласно заключению эксперта № ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 телесные повреждения: кровоподтеки нижнего века правого глаза, ссадины нижней губы, кровоизлияние цветной каймы нижней губы, кровоизлияние слизистой полости рта. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, и согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройство здоровья не влекут и как вред не расцениваются.

Локализация повреждений ФИО2, указанных в заключении эксперта, соответствует объяснениям потерпевшего, и позволяет установить причинно-следственную связь между действиями ФИО1 и причиненным физическим вредом. Доказательств тому, что потерпевший получил телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат, о наличии таковых не заявлено.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АА 735696/319 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП № УМВД России по г. Астрахани ФИО3, объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшего ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, содержащимися в материалах дела.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и иных материалах дела, у суда не имеется. 

Действия ФИО1, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Таким образом, материалы дела подтверждают событие, состав административного правонарушения, в том числе вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. 

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, данных о личности правонарушителя, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, посягающего на здоровье человека, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по Астраханской области (ОП №4 УМВД России по г. Астрахань), 

номер счета банка получателя средств 40102810445370000017, 

Р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, 

ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, л/с 

<

***>, 

БИК 011203901, КБК 18811 601181019000140, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Лукьянова С.В