уг. дело №

УИД 05RS0№-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 02 марта 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего – судьи Муталимовой К.Ш., 

с участием: государственного обвинителя–помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантуловой С.Х., подсудимого - ФИО1, защитника ФИО1- адвоката Гаджимагомедовой К.Г., действующей на основании удостоверения №1643 от 10.10.2014 и ордера №082156 от 25.02.2021, при секретаре Абдулатиповой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего троих детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в конце сентября 2020 года на западной окраине садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» г. Кизилюрта Республики Дагестан, путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой не менее 15,04 граммов, которое хранил в своем гараже, гаражного кооператива расположенном по улице 

<

адрес>

5 декабря 2020 года, в 22 часа 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, выброшено им при попытке проверить документы сотрудниками полиции возле гаража № гаражного кооператива, расположенном по улице 

<

адрес>, и изъято.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства-конопли в значительном размере, признал полностью. Также он показал, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. 

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1-226.2, 226.9, 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства. 

Кроме признания вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. ФИО1 ранее не судим. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. 

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также для применения ч.1 ст.72.1. и ч.1 ст.82.1. УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ и основания для изменения категории тяжести преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 60-62 УК РФ и ст.ст. 81, 226.9 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 по данному приговору, зачислить на счет: л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 054601001, ОКТМО 82725000, счет 40101810600000010021, КБК 18811690050056000140, БИК 048209001, ОГРН 

<

***>, Отделение НБ Республики Дагестан г.Махачкала.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 14,74 граммов (остаток с вычетом израсходованного в ходе исследования), хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную в силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий-