Дело № 12-260/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 30.01.2017

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» на постановление ___ Государственной инспекции труда в РС (Я) А № от ____.2017 г. по административному делу в отношении ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

___ Государственной инспекции труда в РС (Я) А № от ____.2017 г. ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» подал жалобу, в которой просит отменить постановление по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, имели место в Нюрбинском районе РС (Я)

Поскольку вменяемое юридическому лицу административное правонарушение совершено в Нюрбинском районе РС (Я), а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения суд приходит к выводу о подведомственности рассмотрения жалобы Нюрбинскому районному суду РС (Я) и в соответствии с требованием пункта 3 статьи 30.4 КоАП РФ направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» на постановление ___ Государственной инспекции труда в РС (Я) А № от ____.2017 г. по административному делу в отношении ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Нюрбинский районный суд РС (Я).

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Н.М. Алексеева