№ 1-155/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 07 ноября 2017 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Буденковой Е.А.,

при секретарях Цепляевой А.Г., Куликовой К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кольского района Мурманской области Чурсина А.И., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Першина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<

дата> в период с 11 часов 43 минут до 11 часов 54 минут ФИО3, находясь в коридоре квартире 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем продажи за деньги в сумме 700 рублей, незаконно сбыл А.В.Б. (осужденному приговором Кольского районного суда от 

<

дата>), вещество общей массой не менее 0,2899 грамма, в котором содержится психотропное вещество - амфетамин, то есть психотропное вещество в значительном размере. Указанное психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции 

<

дата> в ходе личного досмотра А.В.Б.

Кроме того, 

<

дата> в период с 15 часов 51 минуты до 16 часов 40 минут ФИО3, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин в значительном размере, находясь в квартире 

<

адрес>, достиг договоренности о незаконном сбыте психотропного вещества - амфетамин в значительном размере с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом получив от последних в качестве оплаты денежные средства в сумме 1500 рублей.

Далее 

<

дата> в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 58 минут ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в значительном размере, проследовал в квартиру 

<

адрес>, откуда забрал ранее незаконно приобретенное им у неустановленного лица в период с 00 часов 01 минуты 

<

дата> до 15 часов 51 минуты 

<

дата>, на участке местности около дома 

<

адрес>, географические координаты соответствуют: 

<

данные изъяты>, путем извлечения из места скрытого хранения - тайника, оборудованного на вышеуказанном участке местности, вещество общей массой не менее 0,9383 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть психотропное вещество в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, психотропного вещества - амфетамина, общей массой не менее 0,9383 грамма, 

<

дата> ФИО3 в период с 16 часов 58 минут до 17 часов 10 минут, проследовал от дома 

<

адрес> к дому 

<

адрес>.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамина, общей массой не менее 0,9383 грамма, то есть психотропного вещества в значительном размере, ФИО3 до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> в 17 часов 10 минут у дома 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, а психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,9383 грамма, было изъято в ходе личного досмотра ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, при этом, суду показал, что преступления совершены им при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, а именно: 

<

дата> по предварительной договорённости с А.В.Б., находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, продал пакетик с амфетамином А.В.Б. за 700 рублей. Кроме того, 

<

дата> его знакомые Е.С.С. и Б.А.О. попросили продать психотропное вещество – амфетамин, на что он согласился, получив от Е.С.С. деньги в сумме 1500 рублей, который остался его ожидать в его (ФИО3) квартире, а сам направился по месту жительства жены, где находился на хранении ранее приобретенный им амфетамин. В квартире он взял два свертка с амфетамином для Е.С.С. и Б.А.О., полученные деньги отдал жене. По пути следования домой, его задержали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли два свертка с афметамином, предназначенные для передачи Е.С.С. и Б.А.О. Свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, добровольно решил оказать правоохранительным органам содействие в раскрытии и расследовании уголовного дела, а также в изобличении и уголовном преследовании лица, причастного к незаконному обороту психотропных веществ. 

Ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, заявлено подсудимым в письменном виде до объявления об окончании предварительного следствия в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и с его участием, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, с учетом выполнения подсудимым всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве, его активного содействия органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, а также изобличении и уголовном преследовании другого лица, причастного к незаконному обороту психотропных веществ.

Государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, указав, что с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО3 обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, условия которого были выполнены.

После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО3 в рамках выполнения его условий и обязательств, оказал правоохранительным органам содействие в изобличении лица, причастного к незаконному обороту психотропных веществ, в результате чего в отношении последнего возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Представленная ФИО3 информация имела важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, что позволило наиболее полно, объективно и всесторонне расследовать уголовное дело, а также правильно квалифицировать действия изобличенного лица – А.В.Б., осужденного приговором Кольского районного суда от 

<

дата>. 

Установленный ст. 317.1 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, порядок и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. 

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО3 в изобличении и уголовном преследовании лица, причастного к незаконному обороту психотропных веществ, а также значение сотрудничества подсудимого для раскрытия и расследования преступления.

Все условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым выполнены в полном объеме, его показания являются полными, достоверными и подтверждаются материалами уголовного дела.

Сведений об угрозах личной безопасности, которым мог подвергаться подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, суду не представлено. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

С выводами экспертов суд соглашается, поскольку заключение научно обоснованно, составлено компетентными специалистами по результатам очного обследования подсудимого. Суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по эпизоду от 

<

дата> – по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере; по эпизоду от 

<

дата> - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, 

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

ФИО3 не судим, совершил два преступления, относящихся к категории особо тяжких, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому из преступлений: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 

<

данные изъяты>, а также по эпизоду от 

<

дата> – чистосердечное признание, которое следует расценивать как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поэтому наказание подсудимому должно назначаться с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не обеспечит достижения целей наказания. При этом суд считает возможным с учетом имущественного и социального положения подсудимого не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учетом характера и тяжести совершенных преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 должен в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание следующее: приговором Кольского районного суда от 

<

дата> в отношении А.В.Б. разрешена судьба вещественных доказательств: мобильного телефона «Sony XPERIA» с сим картой оператора мобильной связи «Теле2» и картой памяти «MicroSD», а также психотропного вещества – амфетамина, остаточной массой 0,2556 г с упаковкой, а также конверта с первоначальной упаковкой. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает, что из уголовного дела в отношении иных лиц выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, вещественные доказательства следует оставить при уголовном деле, в местах, определенных следствием, до разрешения уголовных дел, выделенных в отношении иных лиц: денежные средства в сумме 700 рублей, а также вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин, остаточными массами: 0,3865 г и 0,4367 г, находящихся в спецпакете №, конверты с первоначальными упаковками; вещественные доказательства: вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 0,0711 г, находящееся в спецпакете №; вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, массами 0,3122 г, 0,1622 г, 0,0088 г, 0,3485 г, 0,1270 г и 0,0240 г, находящиеся в спецпакете №, и упаковки. 

Решение о судьбе иных вещественных доказательств: документов, содержащих информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях, материалах ОРД; мобильного телефона с сим-картой, ложки и шприца и их упаковки, суд принимает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 317.7 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 

<

дата>.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО3 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, включительно.

Вещественные доказательства по делу: 

- документы, содержащие информацию о входящих и исходящих соединениях, а также материалы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскной деятельности - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «LENOVO А1000» с IMEI-номерами: IMEI1: №, IMEI2: № с сим картой оператора мобильной связи «Теле2» №, переданные на ответственное хранение ФИО3 - считать возвращенными по принадлежности; 

- столовую ложка, инсулиновый шприц и их упаковки, – уничтожить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 0,0711 г, находящееся в спецпакете №; вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, массами 0,3122 г, 0,1622 г, 0,0088 г, 0,3485 г, 0,1270 г и 0,0240 г, находящиеся в спецпакете №, и упаковки, конверты с первоначальными упаковками, а также денежные средства в сумме 700 (семьсот) рублей, оставить в местах, определенных следствием, до разрешения уголовных дел, выделенных в отношении иных лиц. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также пригласить защитника по своему усмотрению для участия в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Е.А. Буденкова