Дело № 5-44/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Хандыга «16» октября 2018 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимов Г.Г., 

с участием: участкового уполномоченного Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

потерпевшей БАА,

при секретаре Лазаревой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *...*

у с т а н о в и л :

26 августа 2018 года в 22 часов 00 минут гражданин Армении ФИО2 находясь *Адрес* в ходе внезапно возникшего неприязненных отношений нанес гражданке БАА не менее двух ударов кулаком в область головы и спины причинив физическую боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека на голове в области лба слева, одного кровоподтека на спине в области левой лопатки не причинившего вреда здоровью. 

Представитель Отд МВД России по Томпонскому району в РС (Я) участковый уполномоченный полиции ФИО1, действующий по доверенности, пояснил аналогичное согласно протоколу об административном правонарушении, по мере наказания просит назначить штраф.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 правонарушение не признал и пояснил, что в тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, около двора он со своими соседями сидел на лавке, к нему подсела БАА, а он оттолкнул её от себя, в это время к ним подошла его жена. Жена стала скандалить с БАА и он разнял их. Он БАА не бил, а просто оттолкнул её от жены. В этот момент подошел отец БАА и начал кидаться на него, но друзья разняли их.

В судебное заседание потерпевшая БАА показала, что ФИО2 ударил её кулаком два раза в лицо и в спину.

Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании подтверждается представленными материалами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил насильственные действия, выразившиеся в нанесении побоев БАА, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении *Номер* от 16 октября 2018 года, заявлением потерпевшей БАА, объяснениями ПАТ, РЕВ, АЕД, МЕГ, КАВ, справкой хирурга от 27 сентября 2018 года, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № 246 от 15 сентября 2018 года.

Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях. С указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что зафиксировано в протоколе.

Согласно заключению эксперта № 246 от 15 сентября 2018 года БАА были причинены следующие телесные повреждения: один кровоподтек на голове в области лба слева, один кровоподтек на спине в области левой лопатки могли быть образоваться. Телесные повреждения у БАА по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008. Телесные повреждения по документации получены до обращения в хирургический кабинет ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» 27 августа 2018 года. Телесные повреждения по описанным визуальным признакам, получены в период времени полусуток до одних суток до обращения в хирургический кабинет ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» 27 августа 2018 года, т.е. телесные повреждения у БАА могли быть причинены 26 августа 2018 года.

Данные выводы эксперта признаются судом относимыми и достоверными.

С постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, с заключением судебно-медицинской экспертизы стороны ознакомлены под роспись. Заключение выдано в рамках поставленных органами дознания вопросов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

*...*

Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который сможет обеспечить достижение целей справедливого наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

в УФК по РС (Я) (ОМВД России по Томпонскому району РС (Я)), ИНН 

<

***>

Номер счета получателя платежа 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) 

БИК 049805001 ОКТМО 98650151

КБК 18811690050056000140

УИН 18880314180531361003.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г. Герасимов