Дело № 12-48/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

04 февраля 2019 года г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 27 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст.17.17 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 27 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в районный суд на предмет отмены, указывая, что не был извещен о дате рассмотрения дела. Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя временное ограничение на пользование специальным правом отменено. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. 

Выслушав доводы заявителя, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонару-шения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмот-ренного ст.17.17 КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из буквального толкования положений ст.17.17 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлены ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.2 ст.67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела следует, что в связи с уклонением должника ФИО1 от исполнения требований исполнительного документа о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Урмарского РОСП УФССП по Чувашской Республике на основании ст.ст.6, 14,80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Урмарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение №) в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отменено.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вышеизложенное оставлено без внимания мировым судьей, рассмотревшим дело. 

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене, с прекращением производства по делу по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ (недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 27 декабря 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 20 часов отменить, производство по данному делу прекратить.

Судья В.М. Крылова