Дело №2-1055/2024

УИД 42RS0012-01-2024-001885-64

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретарем Селезневой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

23 декабря 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба активного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования обоснованы тем, что 

<

...> 

<

...> и С. заключили договор займа №

<

...> на срок с 

<

...> по 

<

...> (п.3.2 Договора).

<

...> 

<

...> и ООО «Служба активного взыскания» заключили договор уступки права требования (цессия). ООО «Служба активного взыскания» согласно Свидетельству №

<

...> от 

<

...> включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. В рамках вышеназванного договора уступки права требования к ООО «Служба активного взыскания» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа №

<

...> от 

<

...>, заключенному между С. и 

<

...>. 

<

...> было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по указанному договору.

В соответствии с п.1.1 договора займа №

<

...> от 

<

...> «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем в размере 

<

...> руб.

В соответствии с п.4.1 указанного договора за пользование «Займом» «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере 

<

...>% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть не более чем 

<

...> руб.

<

...> Займодавец передал Заемщику 

<

...> руб., согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, Займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержится в п.3.2 договора, где предусмотрено, что «Заемщик» обязан вернуть «Заем» и проценты за пользование «Займом» 

<

...>.

Однако Заемщик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В настоящий момент сумма погашений за пользование займом составляет: 

<

...> р.

В настоящий момент задолженность составляет 46 000,00 р., из них:

- 20 000,00 р. сумма основного долга

- 25 700,00 р. проценты за пользование займом в период с 

<

...> по 

<

...> согласно п. 4.1 договор займа, с учетом имеющихся погашений за пользование займом (п. 4.3 договора).

- 300,00 Р пени (штраф) за пользование займом в период с 

<

...> по 

<

...> в соответствии с п.5.1;

Также, 

<

...> 

<

...> и С. заключили договор займа № 

<

...> на срок с 

<

...> по 

<

...> (п. 3.2 Договора).

<

...> 

<

...> и ООО «Служба активного взыскания» заключили договор уступки права требования (цессия). ООО «Служба активного взыскания» согласно Свидетельству №

<

...> от 

<

...> включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. В рамках вышеназванного договора уступки права требования к ООО «Служба активного взыскания» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа №

<

...> от 

<

...>, заключенному между С. и 

<

...>. 

<

...> было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по указанному договору.

В соответствии с п.1.1 договора займа №

<

...> от 

<

...> «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем в размере 

<

...> руб.

В соответствии с п.4.1 указанного договора за пользование «Займом» «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере 

<

...>% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть не более чем 

<

...> руб.

<

...> Займодавец передал Заемщику 

<

...> руб., согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, Займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержится в п.3.2 договора, где предусмотрено, что «Заемщик» обязан вернуть «Заем» и проценты за пользование «Займом» 

<

...>.

Однако Заемщик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В настоящий момент задолженность составляет 25 300,00 р., из них:

- 11 000,00 р. сумма основного долга

- 14 000,00 р. проценты за пользование займом в период с 

<

...> по 

<

...> согласно п. 4.1 договор займа, с учетом имеющихся погашений за пользование займом (п. 4.3 договора).

- 300,00 Р пени (штраф) за пользование займом в период с 

<

...> по 

<

...> в соответствии с п.5.1.

Должник умер. Открыто наследственное дело №

<

...>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с установленных наследников в пользу ООО «Служба активного взыскания» денежные средства в размере 46000,00 руб. по договору №

<

...> от 

<

...>, сумму в размере 25300,00 руб. по договору №

<

...> от 

<

...>; также взыскать с наследников в пользу ООО «Служба активного взыскания» понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 

<

...> по данному гражданскому делу в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 67-69).

Представитель истца ООО «Служба активного взыскания» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Служба активного взыскания» и ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п.1, п.2 ст.12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Статья 12.1 в Федеральный закон от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» введена статьей 21 Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При этом положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года (часть 7 статьи 22 Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Как следует из материалов дела, 

<

...> 

<

...> и С. заключили договор займа №

<

...> на срок с 

<

...> по 

<

...>.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, 

<

...> предоставило С. сумму займа в размере 

<

...> рублей на срок до 

<

...>, с условием уплаты 

<

...>% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов не более 130% суммы предоставленного потребительского кредита, то есть не более 

<

...> руб., а С. обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере и сроки, установленные договором и графиком платежей (л.д.6-11).

В соответствии с п.12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения - взимается штраф в размере 

<

...> руб. на первый день просрочки.

Согласно условиям договора, заемщик обязалась вернуть займ и проценты 

<

...>.

Факт получения С. денежных средств по договору займа в размере 

<

...> руб. подтверждается копией расходного кассового ордера от 

<

...> (л.д.12).

Также, 

<

...> 

<

...> и С. заключили договор займа № 

<

...> на срок с 

<

...> по 

<

...>.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, 

<

...> предоставило С. сумму займа в размере 

<

...> рублей на срок до 

<

...>, с условием уплаты 

<

...>% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов не более полутократного размера суммы предоставленного займа, то есть не более 

<

...> руб., а С. обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере и сроки, установленные договором и графиком платежей (л.д. 22-27).

В соответствии с п.5.1 договора, при просрочке уплаты процентов «заемщик» уплачивает «займодавцу» единовременный штраф в размере 

<

...> руб.

Согласно условиям договора, заемщик обязалась вернуть займ и проценты 

<

...>.

Факт получения С. денежных средств по договору займа в размере 

<

...> руб. подтверждается копией расходного кассового ордера от 

<

...> (л.д.28).

В порядке п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, частью 2 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

<

...> 

<

...> и ООО «Служба активного взыскания» заключили договор уступки права требования (цессия) №

<

...>. ООО «Служба активного взыскания» согласно Свидетельству №

<

...> от 

<

...> включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. (л.д. 13-16).

Согласно п.2.1. договора цессии №

<

...> уступки прав требования (цессии) цена уступки требований составляет 

<

...> руб. (л.д.15).

В перечне должников по договору уступки прав требования (цессии) указано, что ООО «Служба активного взыскнаия» переданы права требования в отношении Заёмщика С. по договору №

<

...> от 

<

...> в общей сумме задолженности по договору 

<

...> руб., из них: 

<

...> руб. - сумма основного долга на дату уступки, 

<

...> руб. - сумма долга по процентам на дату уступки, 

<

...> руб. - сумма штрафа.

Кроме того, 

<

...> 

<

...> и ООО «Служба активного взыскания» заключили договор уступки права требования (цессия). ООО «Служба активного взыскания» согласно Свидетельству №

<

...> от 

<

...> включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

В рамках вышеназванного договора уступки права требования к ООО «Служба активного взыскания» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа №

<

...> от 

<

...>, заключенному между С. и 

<

...> (л.д. 29-35).

В перечне должников по договору уступки прав требования (цессии) указано, что ООО «Служба активного взыскнаия» переданы права требования в отношении Заёмщика С. по договору №

<

...> от 

<

...> в общей сумме задолженности по договору 

<

...> руб., из них: 

<

...> руб. - сумма основного долга на дату уступки, 

<

...> руб. - сумма долга по процентам на дату уступки, 

<

...> руб. - сумма штрафа.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки прав требования (цессии) по договорам займа №

<

...> от 

<

...> к ООО «Служба активного взыскания» перешло право требования к С. по договору потребительского кредита (займа) №

<

...> от 

<

...>, по которому кредитор имеет право как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование кредитом по договору, иные права требования, предусмотренные договором займа.

О состоявшейся уступке права требования по договору потребительского кредита (займа) от 

<

...> С. направлено уведомление о переуступке прав требования. (л.д. 21).

Договор уступки прав требования (цессии) по договорам займа №

<

...> от 

<

...> прямо предусматривают переход всех прав в полном объеме по Договору.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, истец вправе требовать взыскания задолженности по спорному договору потребительского кредита (займа) в свою пользу с ответчика.

Также, По договору уступки прав требования (цессии) по договорам займа №

<

...> от 

<

...> к ООО «Служба активного взыскания» перешло право требования к С. по договору потребительского кредита (займа) №

<

...> от 

<

...>, по которому кредитор имеет право как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование кредитом по договору, иные права требования, предусмотренные договором займа.

О состоявшейся уступке права требования по договору потребительского кредита (займа) от 

<

...> С. направлено уведомление о переуступке прав требования. (л.д. 36).

Договор уступки прав требования (цессии) по договорам займа №

<

...> от 

<

...> прямо предусматривают переход всех прав в полном объеме по Договору.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, истец вправе требовать взыскания задолженности по спорным договорам потребительского кредита (займа) в свою пользу с ответчика.

В настоящий момент задолженность по договору №

<

...> от 

<

...> составляет 46 000,00 р., из них: 20 000,00 р. сумма основного долга; 25 700,00 р. проценты за пользование займом в период с 

<

...> по 

<

...> согласно п. 4.1 договор займа, с учетом имеющихся погашений за пользование займом (п. 4.3 договора); 300,00 Р пени (штраф) за пользование займом в период с 

<

...> по 

<

...> в соответствии с п.5.1.

Задолженность по договору № 

<

...> от 

<

...> составляет 25 300,00 р., из них: 11 000,00 р. сумма основного долга; 14 000,00 р. проценты за пользование займом в период с 

<

...> по 

<

...> согласно п. 4.1 договор займа, с учетом имеющихся погашений за пользование займом (п. 4.3 договора); 300,00 Р пени (штраф) за пользование займом в период с 

<

...> по 

<

...> в соответствии с п.5.1.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчика на момент рассмотрения дела по существу, суду не представлено.

Заемщик С., 

<

...> года рождения, умер 

<

...>, что подтверждается записью акта о смерти № 

<

...> от 

<

...> (л.д. 59 обор).

С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.

Согласно ответам на запрос представлено наследственное дело №

<

...> от 

<

...> (л.д. 59-64), из которого следует, что наследство после смерти С. принял 

<

...> - ФИО1.

Наследство состоит из 1/12 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, а при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

На основании положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследником был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взымаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом установлено, что наследником после смерти С. является 

<

...> ФИО1, который принял наследство после смерти С. в размере 1/12 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

...>, что составляет 56 354 руб. 17 коп.

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Служба активного взыскания» задолженности по договорам займа №

<

...> от 

<

...> и №

<

...> от 

<

...> в пределах стоимости наследственного имущества в размере 56 354 руб. 17 коп.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платёжным поручениями №

<

...> от 

<

...> (л.д.5).

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, исковые требования ООО «Служба активного взыскания» судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» 

<

...>, задолженность по договору потребительского кредита (займа) №

<

...> от 

<

...> и №

<

...> от 

<

...> в размере 56 354 (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят четыре ) рубля 17 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего 60 354 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.

Судья - А.Р. Байгунаков

Решение не вступило в законную силу.

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1055/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева