УИД 61MS0199-01-2020-001466-63

№ 12-502/2020

РЕШЕНИЕ

16.09.2020 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием защитника Вавилова П.Ю. по доверенности,

помощника Таганрогского транспортного прокурора Тимофеева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника на постановление от 26.06.2020 года мирового судьи судебного участка № 6 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ отношении Таганрогской таможни, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации 

<

дата>, адрес (место нахождения) юридического лица: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Таганрогская таможня признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. 

Защитник подал в суд жалобу на указанное постановление с целью его отмены. 

При разбирательстве жалобы в судебном заседании защитник требования жалобы поддержал, а также просил изменить постановление в части назначенного наказания в виде штрафа и применить наказание в виде предупреждения.

При разбирательстве жалобы в судебном заседании помощник Таганрогского транспортного прокурора не возражал против изменения наказания.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Давая оценку оспариваемому постановлению, судья приходит к выводу о том, что в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, объективно подтверждают обоснованность привлечения к административной ответственности Таганрогской таможни.

При вынесении постановления мировым судьей с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих ответственность обстоятельств назначено наказание в виде штрафа, однако вывод о том, почему цели наказания не могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания в виде предупреждения, в постановлении не мотивирован.

Таким образом, выводы о нарушении привлекаемым лицом ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, изложенные в постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении подтверждаются достоверными доказательствами, но постановление подлежит изменению в части назначения наказания. Учитывая, что Таганрогская таможня ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вредных последствий не наступило, судья считает достаточным наказанием в виде предупреждения с точки зрения целей наказания, установленных ст.3.1. КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 26.06.2020 года мирового судьи судебного участка № 6 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ отношении Таганрогской таможни - изменить.

Признать Таганрогскую таможню виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Судья Семеняченко А.В.