Дело № 1-327/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 13 ноября 2019 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Борисенко Е.А.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.01.2013 приговором Луховецкого городского суда Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года. Освободившегося от отбытия наказания из ФКУ СИЗО-6 г. Коломна 03.06.2015 условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 24.07.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены им в Московском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

1. ФИО7, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в 2019 году, не позднее 15 часов 15 минут 27.06.2019, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, с целью последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество массой не менее 0.19 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкоден, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, которое незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г.№1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" ацетилкоден, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин, является наркотическим средством и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. 

Для порошкообразного вещества – смеси, в состав которой входят ацетилкоден, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин установлен значительный размер 0,5 грамм, крупный размер 2,5 грамма, особо крупный размер 1000 грамм. Масса 0,19 грамма не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

27.06.2019 не позднее 15 часов 15 минут у ФИО7 из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. Реализуя задуманное, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 15 минут 27.06.2019, по средствам телефонной связи, ФИО1 созвонился с ФИО7, в ходе телефонного разговора, они достигли договоренности о том, что ФИО7 продаст ему наркотическое средство. Продолжая реализацию задуманного не позднее 15 часов 15 минут 27.06.2019, ФИО7, находясь дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, расфасовал для дальнейшего сбыта наркотическое средство, в сверток, выполненный из фрагмента журнального листа, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкоден, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин, которое незаконно хранил их при себе с целью последующего незаконного сбыта.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, осознавая преступность своих действий, и желая наступления окончательного преступного результата от их совершения, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 – ФЗ, около 15 часов 15 минут 27.06.2019 ФИО7 имея при себе сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкоден, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин, массой 0,19 грамма, находясь на лестничной площадке между пятым и шестым этажами, девятого подъезда, 

<

адрес>, передал, а тем самым незаконно сбыл ФИО1 указанное наркотическое средство, получив от последнего в качестве оплаты 1000 рублей.

27.06.2019 около 15 часов 28 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области напротив дома 30 по ул. Оснабрюкская г. Твери.

В период времени с 15 часов 53 минут по 16 часов 06 минут 27.06.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого в помещении дежурной части УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента журнального листа, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкоден, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин, массой 0,19 грамма, в связи с чем, оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

2. В один из дней 2019 года, не позднее 23.07.2019 у ФИО7 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО7, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 18 часов 37 минут 23.07.2019, в неустановленном следствием месте, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотические средства: ацетилкоден, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин, массой не менее 0,29 грамм, которые впоследствии незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

23.07.2019 не позднее 18 часов 37 минут, ФИО7 реализуя задуманное, неустановленным способом осуществил заказ наркотического средства по средствам мобильной связи с неустановленным следствием лицом, произведя оплату в размере 10000 рублей на счет неустановленного лица, после чего неустановленное лицо сообщило ФИО7 о месте расположения наркотического средства, а именно около д.5 «а» по ул. Центральной деревни Никола – Малица Калининского района Тверской области.

23.07.2019 в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 38 минут, ФИО7 имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, с целью сбыта наркотических средств, прибыл на автомобиле марки «Hyundai», государственный регистрационный знак, в ходе следствия не установлен, к дому №5 «а» по ул. Центральной деревни Никола – Малица Калининского района Тверской области. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, ФИО7 изъял из обусловленного места один пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился сверток из отрезка бумаги белого цвета (тетрадного листа в клетку), в котором также находился фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, с порошкообразным веществом массой 8,91 грамм, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин, которое ФИО7 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 – ФЗ, тем самым совершил незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта в крупном размере, которое хранил при себе, а именно до 19 часов 37 минут 23.07.2019, до момента задержания сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области на лестничной площадке шестого этажа, девятого подъезда 

<

адрес>.

23.07.2019 в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 58 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО7 в кабинете № 3 Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: 

<

...>, в левом переднем кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят один пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился сверток из отрезка бумаги белого цвета (тетрадного листа в клетку), в котором также находился фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, с порошкообразным веществом массой 8,91 грамм, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин, что относится к крупному размеру.

23.07.2019 в период времени с 01 часов 05 минут по 01 часа 30 минут в ходе обыска в жилище ФИО7 проводимого в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты:

-банка с крышкой, из полимерного материала темно - серого цвета, внутри которой находились наркотические средства: ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин массой 0,28 грамм; объект из металла серого цвета, внешне похожий на ложку, на которой имелись наслоения наркотического средства: ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин массой 0,01 грамм, (общей массой 0,29 г.);

- электронные весы с дисплеем и кнопками крышкой, на поверхности которых имелись наслоения веществ, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин, определить массу наслоений веществ не представилось возможным ввиду того, что значение данной массы меньше, чем наименьший предел взвешивания, установленный для используемых весов.

В соответствии с Федеральным законом № 3 – ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также перечню наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г.№1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", порошкообразное вещество – смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, является наркотическим средством и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Для наркотических средств ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин установлен значительный размер 0,5 грамм, крупный размер свыше 2,5 грамма, особо крупный размер свыше 1000 грамм, масса 0,29 грамма не относится ни к значительному, ни к крупному размерам. Общая масса наркотического средства изъятого у ФИО7 составила 9,20 грамм, что относится к крупному размеру. 

Таким образом, прямой преступный умысел ФИО7 направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду обнаружения и изъятия, указанных наркотическим средств из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив суду, что сбыт наркотических средств 27.06.2019 ФИО1 он признает в полном объеме, при этом покушение на сбыт наркотических средств, в крупном размере от 23.07.2019 он не признает, поскольку наркотические средства были приобретены им для личного потребления.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, незаконного сбыта наркотических средств, его вина подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО7 пояснил суду, что 27.06.2019 ему позвонил ранее знакомый ФИО1 и попросил продать ему наркотическое средство героин. Поскольку ранее им для личного потребления было приобретено наркотическое средство героин, он согласился. Передача наркотического средства героин происходила на лестничной площадке его дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 передал ему 1000 рублей, а он в свою очередь отдал ФИО1 1 условный грамм наркотического средства героин.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил суду, что со ФИО7 он знаком около 1 года. От общего знакомого ему стало известно, что ФИО7 занимается продажей героина. Около 3-4 раз он приобретал героин у ФИО7 «из рук в руки», то есть он передавал ФИО7 1000 рублей за один условный грамм, а последний отдавал ему наркотическое средство героин. 27.06.2019 в послеобеденное время, он созвонился с ФИО7 и в завуалированной форме попросил продать ему героина на 1000 рублей, ФИО7 дал положительный ответ и сказал подъехать к его дому. Он взял такси и поехал к дому по месту проживания ФИО7, приехав к его дому, он поднялся на 5 этаж по месту жительства ФИО7, где ФИО7 передал ему героин, а он отдал ему 1000 рублей. Данный сверток он убрал в имеющуюся при себе пачку сигарет, а пачку сигарет убрал в левый внутренний карман куртки. Далее он вышел из подъезда сел в ожидавший его автомобиль такси, на котором приехал ранее, и сказал таксисту ехать в сторону микрорайона Мамулино, г. Твери, так как хотел где-нибудь потребить приобретенный наркотик. Он попросил водителя такси заехать на автостоянку по дороге следования в Мамулино и, остановившись на данной стоянке, расположенной за бывшим магазином «Тележка» он вышел из машины и был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в отделение полиции на ул. Спартака гор. Твери, где его досмотрели. В ходе досмотра, ему предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, он сообщил, что у него имеется сверток с героином, который он приобрел у знакомого по имени Юра ранее за 1000 рублей, и выдал данный сверток сотрудникам полиции. Также в ходе досмотра у него был изъят мобильный телефон с сим- картой. 

Кроме этого, вина подсудимого ФИО7 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 27.06.2019 следует, что оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Тверской области ФИО2 установлено, что 27.06.2019 в 15 часов 15 минут, неустановленное лицо, осуществило незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 между пятым и шестым этажами девятого подъезда 

<

адрес> (т.1 л.д.57).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.08.2019 следует, что осмотрен участок местности, возле 

<

...> где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.51-54).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.08.2019, в ходе которого осмотрено помещение дежурной части УМВД России по г. Твери, расположенное по адресу: 

<

...>, в котором производился личный досмотр ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.25-28,29-31).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.08.2019, следует, что осмотрен лестничный пролет между пятым и шестым этажами 

<

адрес>, где был произведен сбыт наркотического средства ФИО7- ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.47-50).

Из акта оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 27.06.2019 следует, что оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Тверской области майором полиции ФИО2 составлен настоящий акт о проведении на территории г. Твери оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». С целью документирования преступной деятельности неустановленного мужчины по имени Ю.В. проживающего по адресу: 

<

адрес>, 9 подъезд, который занимается сбытом наркотического средства героин на территории г. Твери, им оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Тверской области майором полиции ФИО2 27.06.2019 года в соответствии со ст. 6-8 ФЗ «Об ОРД» проводилось ОРМ «наблюдение». В 14 часов 00 минут 27.06.2019 года был выставлен пост наблюдения за 9-ым подъездом 

<

адрес>. В 15 часов 12 минут к наблюдаемому подъезду, со стороны 8-го подъезда, подъехала а/м ФОРД ФОКУС серебристого цвета и остановилась и с передней пассажирской двери вышел мужчина, похожий на наркозависимого, впоследствии установленный как ФИО1 05.11.1982г.р., который проследовал в 9-ый подъезд 

<

адрес>. В 15 часов 14 минут ФИО1 поднялся на пятый этаж на лифте, где вышел из него и проследовал на площадку между 5 и 6 этажами, где его ожидал неустановленный мужчина по имени Юра. В 15 часов 15 минут Юра и ФИО1 поздоровались и обменялись какими-то предметами помещающимися в руке. ФИО1 положил данный предмет во внутренний карман куртки, после чего попрощались и ФИО1. спустился на пятый этаж, где вызвал лифт и направился вниз, Юра в это время направился вверх по лестнице в сторону 6-го этажа и был оставлен без наблюдения. В 15 часов 17 минут ФИО1 вышел из подъезда и сел в ожидавшую его автомашину ФОРД ФОКУС серебристого цвета на переднее пассажирское сиденье. После этого в 15 часов 18 минут а/м ФОРД ФОКУС серебристого цвета начала движение в сторону первого подъезда 

<

адрес>. После этого улицами города данная а/м проследовала на автостоянку, расположенную напротив 

<

...> где в 15 часов 28 минут остановилась и в это время к машине подошли сотрудники полиции и попросили ФИО1 проследовать с ними. После этого ФИО1 на служебном автотранспорте улицами города был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Твери по адресу: 

<

...>, где в 15 часов 53 минуты наблюдение было прекращено. Наблюдение окончено в 15 часов 53 минуты (т.1 л.д. 71).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 30.07.2019, следует, что и.о. начальника полиции УМВД России по Тверской области полковником полиции ФИО3, представлены результаты оперативно-розыскного мероприятии «Наблюдение» (т.1л.д.69).

Из протокола личного досмотра от 27.06.2019 следует, что в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 было обнаружено и изъято из внутреннего кармана куртки с левой стороны сверток из отрезка бумаги с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №11…» и скреплен подписью. При дальнейшем досмотре, в правом кармане куртки был изъят мобильный телефон марки «Теле 2», который не был упакован (т.1 л.д.58).

Из справки об исследовании № 581 от 27.06.2019, следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество массой: 0.19г, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкоден, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин. При этом, согласно примечания: 0,01 г от представленного вещества израсходовано при проведении исследования; вещественные доказательства упакованы в представленную упаковку, которая оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «..Отдел специальных исследований №14…», заверенным подписью специалиста; имеется пояснительная надпись (т.1 л.д. 64-66). 

Из заключения эксперта № 2069 от 11.07.2019, следует, что, представленное порошкообразное вещество, массой: 0.18 г, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное веществ - кофеин. При этом, согласно примечанию: 0.01 г от представленного вещества, израсходовано при проведении экспертизы; объект исследования упакован в представленную упаковку, которая оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати: «...Отдел специальных исследований №14.,», заверенным подписью эксперта, имеется пояснительная надпись (т.1 л.д. 170-174).

Из протокола осмотра предметов от 16.08.2019, следует, что осмотрен конверт белого цвета, который имеет пояснительную надпись, заверен оттиском печати, а также подписями. При осмотре конверта, он не имеет повреждений. При вскрытии конверта, в нем имеется прозрачны полимерный пакет с «зип-локом», в котором на момент осмотра находится вещество комкообразное, а также имеется отрезок бумаги. После осмотра, данные объекты были упакованы в ту же упаковку, в конверт белого цвета, который имеет пояснительную надпись, заверен оттиском печати, подписью.

Согласно аудиовизуальной фонограммы от 15.08.2019, прослушанной в ходе судебного заседания на которой ФИО7 и еще один мужчина в завуалированной форме обсуждают вопросы, связанные с продажей наркотического средства, обговаривают место встречи, размер наркотического средства, которое мужчина готов приобрести у ФИО7(т.1 л.д. 77-81).

Из протокола осмотра телефона от 23.08.2019, следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Теле 2», в корпусе черного цвета. При осмотре телефона с обратной стороны, в нем имеется сим - карта сотового оператора «Т-2 Мобайл», карта памяти на 16 Gb. Мобильный телефон имеет имей- код: 1.№, 2.№. При включении мобильного телефона, в нем имеется информация в телефонных звонках, а именно, 27 июня 2019 года, с данного телефона, который был изъят у ФИО1, производились телефонные звонки, на различные абоненты, а также на абонент - «Ю.В.». При осмотре звонов, имеется информация, что с мобильного устройства, было осуществлено два вызова на номер № «Ю.В.» в 15 часов 06 минут, продолжительностью 59 секунд, в 15 часов 10 минут продолжительностью 36 секунд. Также имеется исходящий звонок на номер № «Ю.В.» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут. Входящий звонок на данный мобильный телефон на номер № «Ю.В.» 27.06.2019 в 16 часов 23 минуты и в 16 часов 45 минут. Более информации, имеющей значение для уголовного дела, получено не было. После осмотра, мобильный телефон марки «Теле 2», не был упакован (т.1 л.д. 212-214).

Вина подсудимого ФИО7 в совершении описанного выше преступления подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 которые являются последовательными, подробными и подтверждаются документами, фиксирующими проведение оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, другими письменными доказательствами по делу. Суд не находит причин для оговора подсудимого. При таких обстоятельствах оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы их реализации.

О незаконном сбыте ФИО7 наркотических средств свидетельствует, в частности, наличие у него соответствующей договоренности с ФИО1 и передача наркотического средства «из рук в руки», после передачи последним денежных средств в размере 1000 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ранее он неоднократно приобретал у ФИО7 наркотическое средство по цене 1000 рублей за один условный грамм.

В судебном заседании был исследован протокол осмотра и прослушивания фонограммы с текстом телефонных переговоров ФИО7 и ФИО1 имевших место 27.06.2019. Данное следственное действие было проведено по результатам оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», осуществленного на основании постановления Заволжского районного суда г. Твери от 11.06.2019 года.

В судебном заседании ФИО7 подтвердил, что принимал участие в телефонных переговорах, зафиксированных в данном протоколе, второй собеседник это свидетель ФИО1.. 

Из телефонных переговоров ФИО7 и ФИО1 следует, что 27.06.2019 они созванивались и на просьбу ФИО1 продать ему наркотическое средство на 1000 рублей, ФИО7 дал свое согласие.

Кроме того, в телефонном разговоре ФИО7 просит ФИО1 не отвлекать его излишними звонками, поскольку это тормозит процессу взвешивания наркотического средства.

Данный разговор между ФИО7 и ФИО1 суд расценивает, как прямое доказательство умысла на сбыт наркотического средства.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением права на тайну телефонных переговоров осуществлено на основании постановления суда.

Вопреки доводам стороны защиты нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов не было, их действия были осуществлены в рамках возложенных полномочий с соблюдением ФЗ «Об оперативной деятельности». 

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО7 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО7 не признал вину по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, в крупном размере от 23.07.2019 года его вина полностью подтверждается представленными и исследованными материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО7 пояснил суду, что поскольку он являлся потребителем наркотических средств, он покупал сразу по 10 условных грамм героина. Он забирал наркотик в одном свертке в различных местах г. Твери. 23.07.2019 он перевел денежные средства и приобрел 8 грамм героина. 23.07.2019 в ходе личного досмотра у него в помещении Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери данное наркотическое средство было изъято, при этом его личный досмотр производился с нарушениями, в отношении него сотрудники УМВД России применяли запрещенные методы, а именно применяли физическую силу с целью дачи им признательных показаний.

Допрошенный в судебном заседании старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Тверской области ФИО4. пояснил суду обстоятельства, изложенные им в акте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.07.2019 года. 

Свидетель ФИО5 который был привлечен к участию в оперативно-розыскном мероприятии, в качестве понятого, подтвердил на суде факт и обстоятельства проведения личного досмотра ФИО7.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО7 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 23.07.2019, следует, что ст. оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Тверской области ФИО4 установлено, что 23.07.2019 в 18 часов 38 минут, у дома 5 «а» по ул. Центральной д. Никола – Малица Калининского района Тверской области ФИО7 приобрел путем поднятия оставленного неустановленным лицом сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.86).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.08.2019, следует, что осмотрен кабинет №3, который расположен по адресу: 

<

...>, в котором производился личный досмотр ФИО7 В ходе осмотра места происшествия, ничего не изъято (т.1 л.д.39-42,43-46).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.08.2019, следует, что был осмотрен участок местности возле дома 5 «а» по ул. Центральной д. Никола –Малица Калининского района Тверской области, где ФИО7 забирал наркотическое средство. В ходе осмотра участка местности ничего не изъято (т.1 л.д.32-35,36-38).

Согласно акта оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.07.2019, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Тверской области майором полиции ФИО4 составлен настоящий акт о проведении на территории г. Твери оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». С целью документирования преступной деятельности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории гор. Твери, им 23.07.2019 в соответствии со ст. 6-8 ФЗ «Об ОРД» проводилось ОРМ «наблюдение». В 18 час. 00 мин. 23.07.2019 начато наблюдение у д. 35 «А» по ул. Центральной деревни Николо-Малица Калининского района Тверской области, так как у данного дома должен появиться ФИО7 с целью незаконного приобретения наркотического средства через тайник- закладку. В 18 час. 37 мин. со стороны Петербургского шоссе гор. Твери к дому 35 «А» по ул. Центральной деревни Николо-Малица Калининского района Тверской области подъехал автомобиль Хендай черного цвета, государственный регистрационный знак не был виден, и остановился около кучи песка, расположенной на обочине дороги напротив д. 35 «А» по ул. Центральной деревни Николо-Малица Калининского района Тверской области. С правой задней двери вышел ФИО7 и проследовал на обочину около вышеуказанной кучи песка, где в 18 час. 38 мин. поднял с земли что-то помещающееся в руке, положил в левый карман брюк, после чего сел в вышеуказанный автомобиль на заднее сиденье, автомобиль проследовал до магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 18 час. 54 мин. ФИО7 вышел из машины и пешком проследовал к девятому подъезду 

<

адрес>, в 18 час. 59 мин. вошел в подъезд, на лифте поднялся на 6 этаж. Так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО7 хранит при себе наркотические средства, то в 19 час. 01 мин. на лестничной площадке шестого этажа девятого подъезда 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции, доставлен на служебном автотранспорте в здание Московского отдела полиции УМВД России по гор. Твери, расположенный по адресу: 

<

...>, в каб. 3, для проведения личного досмотра. В 19 час. 37 мин. 23.07.2019 в момент начала досмотра ФИО7 наблюдение было окончено (т.1 л.д.89).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 24.07.2019, следует, что и.о. начальника полиции УМВД России по Тверской области полковником полиции ФИО3, представлены результаты оперативно-розыскного мероприятии «Наблюдение» (т.1л.д.88).

Из протокола личного досмотра от 23.07.2019, следует, что в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО7, он выдал, находящийся при нем из левого переднего кармана брюк, пачку сигарет, внутри которой находился сверток из бумаги с веществом внутри. Данный сверток был упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №11…» и скреплен подписью. Были изъяты Мобильный телефон марки «fly», в котором имеется сим- карта сотового оператора ПАО «МТС» и «Т-2 Мобайл», а также имеет имей- код 1.№, 2. №; 2. Мобильный телефон марки «NOKIA», в котором имеется сим- карта сотового оператора «Т-2 Мобайл», и карта памяти на 1 Gb, а также имеет имей- код 1.№, 2. № (т.1 л.д.90).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.08.2019, осмотрены два мобильных телефона в корпусе черного цвета. На момент осмотра, телефоны имеют многочисленные повреждения, царапины, от частого использования. Один мобильный телефон марки «fly», второй телефон марки «NOKIA». При осмотре мобильного телефона марки «fly», в котором имеется сим- карта сотового оператора ПАО «МТС» и «Т-2 Мобайл», а также имеет имей- код 1.№,2. №. На момент осмотра, мобильный телефон имеет графический пароль, при вводе пароля, открыть мобильный телефон, не представляется возможным. При осмотре мобильного телефона марки «NOKIA», в котором имеется сим- карта сотового оператора «Т-2 Мобайл», и карта памяти на 1 Gb, а также имеет имей- код 1.№, 2. №. На момент осмотра, мобильный телефон имеет графический пароль, при вводе пароля, открыть мобильный телефон, не представляется возможным. Более информации, имеющей значение для уголовного дела, получено не было (т.1 л.д.220-221).

Из протокола обыска по месту проживания подозреваемого ФИО7 от 24.07.2019, следует, что было обнаружено и изъято в 

<

адрес>, в ящике стола в комнате №1 был изъят один пластиковый тубус, в котором находилось порошкообразное вещество, который был упакован в конверт. Также были изъяты электронные весы, которые были упакованы в конверт белого цвет (т.2 л.д. 246-249).

Согласно справки об исследовании № 677 от 23.07.2019, следует, что в состав представленного на исследование порошкообразного вещества бежевого цвета исходной массой 8,91г, входят наркотические средства: ацетилкоден, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), (Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин. Согласно примечания: 0,01 г представленного вещества израсходовано при проведении исследования. Объект исследования и предоставленная упаковка переупакованы в сейф – пакет № 44348175 из полимерного материала, верхний край которого заклеен. На поверхности сейф- пакта имеется оттиск круглой печати «..Отдел специальных исследований №14…», нанесенный красителем синего цвета. Оттиск заверен подписью эксперта, имеются пояснительные надписи (т.1 л.д. 98-99).

Согласно заключению эксперта № 2252 от 02.08.2019, каждое из представленных на экспертизу порошкообразных веществ исходными массами 8,90 г, 0,28 г содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин. В состав наслоений веществ, отделенных от объекта-носителя (объект из металла серого цвета, внешне похожий на ложку), входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин. Масса наслоений веществ, в пересчете на сухой остаток, составила 0,01 г. В состав наслоений веществ, отделенных от объекта-носителя (электронные весы с дисплеем и кнопками), входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин. Определить массу наслоений веществ не представилось возможным по причине, изложенной в исследовательской части. Согласно примечания: по 0,02 г каждого исследуемого вещества (объекты №№ 1, 2) израсходовано при проведении экспертизы; наслоения веществ (объекты №№ 3, 4) израсходованы при проведении экспертизы полностью: вещественные доказательства и представленные упаковки переупакованы экспертом в пакет для вещественных доказательств «С 00091433», на поверхности которого имеется оттиск круглой печати «...Отдел по исследованию наркотических средств №14...», заверенный подписью эксперта, и пояснительная надпись (т.1 л.д. 187-194).

Из протокола осмотра предметов от 16.08.2019, следует, что был осмотрен полиэтиленовый пакет для вещественных доказательств С 00091433, который имеет пояснительную надпись, заверен оттиском печати, а также подписями. При осмотре пакета, повреждений не имеет. При вскрытии конверта, в нем имеется: сейф- пакет № 44348175, и три конверта. При осмотре сейф- пакета № 44348175, который имеет пояснительную надпись, печать, подпись. При осмотре содержимого пакета, в нем имеется два прозрачных полимерных пакета с «зип- локом», в котором на момент осмотра находится комкообразное вещество, которое было упаковано в тот же сейф- пакет. При дальнейшем осмотре, конверта белого цвета, без пояснительной надписи, в котором находятся электронные весы. При осмотре электронных весов, повреждений не имеют, находятся в рабочем состоянии, имеют многочисленные царапины от использования. При осмотре другого конверта, который также не имеет пояснительную надпись, имеется банка с крышкой темного цвета, которая выполнена из полимерного материала. При осмотре банки, в ней имеется металлический предмет, похожий на ложку. В дальнейшем, было упаковано в тот же конверт. При осмотре конверта, на котором имеется надпись: «Изъято 23.07.2019 у ФИО7 в кабинете №3 

<

...>. При осмотре конверта, в нем имеется два фрагмента полиэтиленовых пакетиков, разлинованный лист. После осмотра, полимерный пакет с веществом внутри, был упакован в сейф- пакет № 44348175, остальное осмотренное, было упаковано в пакет для вещественных доказательств С 00091433 (т.1 л.д.196-201).

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении описанного выше преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4. Указанные показания свидетелей являются последовательными, подробными, взаимодополняют друг друга и подтверждаются документами, фиксирующими проведение оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, другими письменными доказательствами по делу. Суд не находит причин для оговора подсудимого. При таких обстоятельствах оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

К показаниям ФИО7 об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств, суд относится критически, расценивая его позицию, как способ защиты и стремление избежать установленной законом ответственности, поскольку его показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из категоричных показаний ФИО1 следует, что он неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО7 «из рук в руки», при личных встречах. Показания ФИО1 согласуются с показаниями сотрудника полиции Гавриченко, о том, что у сотрудников полиции имелась оперативная информация, что ФИО7 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств. 

По телефону ФИО7 договаривался с ФИО1 о сбыте наркотического средства героин о месте, времени, количестве наркотического средства для продажи, что подтверждается исследованными в судебном заседании фонограммами прослушивания телефонных переговоров ФИО7 с принадлежащего ему телефона. 

Анализ показаний свидетеля Свидетель №1 позволяет суду сделать бесспорный вывод о длительном характере действий подсудимого ФИО7, направленных на регулярный сбыт наркотического средства - героин. Так, свидетель указал на то, что ФИО7 занимался сбытом наркотического средства - героин, вышеуказанный свидетель располагал информацией о причастности ФИО7 к сбыту наркотического средства, в отношении ФИО7 проводились оперативно-розыскные мероприятия, и оперативная информация в отношении подсудимого в правоохранительные органы поступала. 

При задержании у ФИО7 изъята часть наркотических средств, также наркотическое средство героин было изъято по месту жительства ФИО7

В ходе обыска по месту жительства ФИО7 также были изъяты весы, которые подсудимый использовал для развесовки наркотического средства героин, что было подтверждено самим подсудимым в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. При этом, суд критический относиться к позиции подсудимого о том, что весы использовались им только для расфасовки героина для личного употребления.

Так, согласно исследованной в судебном заседании фонограммы (файл 171347 27.06.2019 15.10.36) телефонных переговоров двух мужчин (ФИО7 и М) ФИО7 употребляет такие выражения, как: «Подожди, сейчас отвешу один» и «Подожди, я еще не сделал», что, наряду с показаниями свидетеля ФИО1 дает суду основания считать, что указанные весы ФИО7 использовал для расфасовки наркотического средства героин для дальнейшей реализации наркозависимым гражданам.

Кроме того, согласно выводов указанных в заключении эксперта № 2252 от 02.08.2019 в состав наслоений веществ, отделенных от объекта-носителя (электронные весы с дисплеем и кнопками), входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин. 

Приведенные обстоятельства, с учетом массы, изъятых у ФИО7 наркотических средств в размере 9,20 грамма, с учетом показаний свидетеля ФИО1 и Гавриченко с достаточной полнотой свидетельствуют о том, что изъятые в ходе личного досмотра и по месту жительства ФИО7 наркотические средства, были предназначены для последующего незаконного сбыта. 

Показания свидетелей, акт наблюдения, протоколы досмотра и осмотра места происшествия, протоколы обыска и заключение экспертов, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности ФИО7 в инкриминируемом ему преступлении.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Учитывая, что изъятие наркотических средство в ходе личного досмотра и по месту жительства ФИО7, предназначенных к последующему сбыту произошло в результате обыска в его квартире, после задержания, полагать, что его действия по сдаче наркотических средств носили добровольный характер не имеется. В связи с изложенным оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности по данному эпизоду инкриминируемого ему преступления не имеется. 

Доводы стороны защиты о том, что действия ФИО7 должны быть переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку изъятое наркотическое средство он приобрел для личного потребления, суд находи не состоятельными. 

В ходе судебного заседания установлено, что после личного досмотра по месту жительства ФИО7 было обнаружено наркотическое средство героин.

Что согласуется с показаниями свидетеля Гавриченко о том, что у них была информация именно о причастности ФИО7 к сбыту наркотических средств.

Приведенные обстоятельства, с учетом массы, изъятых у ФИО7 наркотических средств, наличие весов по месту жительства, с достаточной полнотой свидетельствуют о том, что изъятые при личном досмотре и в ходе обыска по месту жительства наркотические средства, были предназначены для последующего незаконного сбыта. 

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям полученным сотрудниками ОНК УМВД России по городу Твери в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности протоколы личного досмотра ФИО7, акты наблюдения получены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст. 74, 86,88 УПК РФ, а изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. 

Из материалов дела следует, что только в результате проведения полного комплекса оперативно-розыскных мероприятий удалось зафиксировать на соответствующих носителях информации, что в незаконном сбыте наркотических средств принимает участие ФИО7

Довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца ФИО7 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области, ввиду обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра 1 свертка с находящимися внутри порошкообразным веществом, содержащими в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 8,91 грамма, а также изъятого, в ходе обыска по месту жительства ФИО7, а именно 

<

адрес>, в ящике стола в комнате №1 веществом, содержащими в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,28 грамм.

Оценивая, собранные предварительным следствием и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения достоверности и допустимости, суд находит их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении описанного выше преступления.

Действия ФИО7 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы подсудимого ФИО7 о применении к нему физической силы при задержании в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку согласно ответам на запросы из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России и ИВС УМВД России по г. Твери при осмотре ФИО7 были обнаружены телесные повреждения, которые со слов ФИО7 он получил до задержания, находясь в состоянии алкогольного опьянения и жалоб от ФИО7 на незаконные действия со стороны сотрудников не поступило. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, характеризуется по месту жительства отрицательно, представленной характеристикой стороны защиты с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО7 (по 2 эпизодам) в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, который является его внуком, а ФИО7 осуществляет за ним уход. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд признает, состояние здоровья и возраст подсудимого, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья его внука, который является «ребенком-инвалидом», состояние здоровья матери ФИО7. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаянье в содеянном; по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ частичное признание вины и раскаянье в содеянном. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО7 ранее был осужден приговором Луховецкого городского суда Московской области от 14.01.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы. Освободился 03.06.2015. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО7 по всем эпизодам в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера преступлений, совершенных ФИО7 направленных против здоровья населения, отнесенных к категории тяжких и особо тяжкого преступления, их степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях опасного рецидива, суд находит, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать целям социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Дополнительных наказаний по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать. 

Однако суд, принимая во внимание, что ФИО7 длительное время занимался сбытом наркотических средств, прекращение его преступной деятельности не было связано с его добровольной явкой в правоохранительные органы, полагает, что совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимого во время или после совершения преступления, его личность, существенно не уменьшает степень общественной опасности преступлений, и не может быть признана исключительными, что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, данные о личности подсудимого, суд находит, что совершенные ФИО7 деяния не потеряли своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела оснований для изменения категории преступлений не усматривает.

При назначении наказания по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст.66 УК РФ.

В соответствии в п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО7 должен в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Борисенко Е.А. именно с ФИО7, поскольку данные расходы были связаны с производством расследования его преступной деятельности.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание: 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с 13 ноября 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 24 июля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбытия наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-327/2019 (следственный №), вещество, содержащее в своем составе наркотические средства общей массой 9,14г, упакованное в сейф- пакет № 44348175, вещество, 0.17 г, упакованы в конверт белого цвета, электронные весы, банку выполненную из полимерного материала темного цвета, металлический предмет, похожий на ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росси по г. Твери, после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить; «СD-R» диск, содержащий один файл 171347, в котором были обнаружены 4 аудиозаписи, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела. Мобильный телефон марки «NOKIA», с сим- карта сотового оператора «Т-2 Мобайл», и карта памяти на 1 Gb, а также мобильный телефон марки «fly» с сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» и «Т-2 Мобайл», переданные в камеру хранения вещественных доказательств МОП УМВД России по г. Твери, после вступлений настоящего приговора в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО7, мобильный телефон марки «Теле 2», в корпусе черного цвета, с карта сотового оператора «Т-2 Мобайл», карта памяти на 16 Gb – считать возвращенными по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий О.А.Анисимова

Копия верна.

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от 22 января 2020 года изменен: 

- вводную часть приговора уточнить указанием о рождении ФИО7 в 

<

данные изъяты> и об осуждении ФИО7 приговором Луховицкого городского суда Московской области от 14 января 2013 года;

Резолютивную часть приговора уточнить указанием об исчислении ФИО7 срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Борисенко Е.А.- без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 22 января 2020 года.

УИД 69RS0038-03-2019-006382-54