Дело № 2-408-2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017г. г.Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Б.К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Б.К.Х. задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. В исковом заявлении указано, что между ответчиком и ЗАО «Кредит Европа Банк» (прежнее наименование) был заключен кредитный договор № от дата, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В качестве неотъемлемых частей договор включает в себя анкету и заявление, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания, Тарифы банка. Заемщик получил кредит под 19% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Ответчик согласился с условиями предоставления кредита, обязался возвратить полученную сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные договором. дата. ответчик обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации по кредиту. На основании этого заявления с ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от дата., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности, которая на тот момент составляла 

<

данные изъяты> руб. Процентная ставка составила 20%, срок реструктуризации 

<

данные изъяты> месяцев. Вместе с тем, заемщик свои обязанности по возврату кредита не исполняет. Размер долга по кредиту по состоянию на дата. составил 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; размер просроченных процентов 

<

данные изъяты> руб. 15коп; размер процентов на просроченный долг составил 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - АО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии его представителя, выразив согласие на принятие решения по делу в порядке заочного производства. 

Ответчик Б.К.Х., надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суд не направил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику направлялись копия искового заявления и копии документов, приложенных к иску. Кроме того, ответчику были разъяснены права, в том числе право направить в суд письменное объяснение по заявленному иску, и при наличии возражений по поводу предъявленных истцом требований, совместно с объяснениями направить доказательства, обосновывающие имеющиеся возражения. Неявка ответчика в судебное заседание, а также непредставление в суд доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее: Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору могут применяться правила, регулирующие отношения по договору займа. Положения статьи 814 ГК РФ предусматривают право сторон заключить целевой заем, когда в договор займа вносится условие использования заемщиком полученных средств на определенные цели. 

Исходя из представленных суду доказательств следует, что между ответчиком и ЗАО «Кредит Европа Банк» (прежнее наименование истца) был заключен кредитный договор № от дата, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Договор заключен в порядке ст. 432 ГПК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. В качестве неотъемлемых частей договор включает в себя анкету и заявление, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания, Тарифы банка. В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования, заемщик получил кредит под 19% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. 

Ответчик согласился с условиями предоставления кредита, обязался возвратить полученную сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

Как следует из материалов дела дата. ответчик обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации по кредиту. На основании этого заявления с ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от дата., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности, которая на тот момент составляла 

<

данные изъяты>. Процентная ставка составила 

<

данные изъяты> срок реструктуризации 60 месяцев. Согласно представленному расчету задолженности размер долга по кредиту по состоянию на дата. составил 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; размер просроченных процентов 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>; размер процентов на просроченный долг составил 

<

данные изъяты> коп., итого 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что форма кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком соответствует требованиям, предъявляемым ст. 820 ГК РФ.

Факт получения ответчиком денег по кредитному договору в безналичной форме путем перечисления данной суммы денег на счет, ответчиком не оспорен.

Данные доказательства подтверждают и факт выполнения истцом надлежащим образом обязательств по заключенному с Б.К.Х. кредитному договору.

Расчет задолженности, произведенный истцом, история погашений по кредитному договору подтверждает сумму задолженности по договору кредита. Со стороны ответчика возражений не поступило.

Согласно представленному истцом расчету задолженности Б.К.Х. по состоянию на дата. размер долга по кредиту по состоянию на дата. составил 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; размер просроченных процентов 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>; размер процентов на просроченный долг составил 

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты> коп., итого 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В суд не представлено каких-либо доказательств, связанных с оспариванием правильности расчета истца по иску, а также свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом. 

У суда нет оснований ставить под сомнение правильность расчета истребуемых истцом сумм, поскольку в нем отражены условия кредитного договора (сумма кредита, процентная ставки и другие), а также все данные произведенных по кредитному договору денежных операций, которые соответствуют условиям кредитного договора, приведен порядок произведенного расчета сумм задолженности, в том числе процентов, срочных процентов, процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов. 

Приведенные выше доказательства подтверждают ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору кредита, заключенного между ним и истцом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов по нему подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 

<

данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Расходы истца подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать с Б.К.Х. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору о кредите №№ от дата, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки), а также в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб 

<

данные изъяты> рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Абрамова