РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года пос. Чернь 

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при видении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/17 по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 303 км. + 315 м. а/д Крым, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО 

<

данные изъяты>.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 139364,21 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 139364 рублей 21 копейку и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя АО «СОГАЗ». 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «СОГАЗ» признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчиком заявлено о полном признании иска, что по его утверждению, носит добровольный характер.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком - ФИО1 иска АО «СОГАЗ». 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 139364 рублей 21 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Е.Р. Духовская