ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2019г. с.Кинель-Черкассы 

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО2 04.05.2019г. старшим инспектором УУП О МВД России по Кинель-Черкасскому району - ФИО3 составлен административный протокол, в том, что 04.05.2019 г. в 14 часов 00 минут на ул. Молодежная п. Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области, он оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе представиться и пройти в служебный автомобиль, угрозах нанести удар бутылкой пива сотруднику полиции, попытках скрыться с места происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину не отрицал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

Изучив материал административного правонарушения, заслушав правонарушителя, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Закона о полиции).

Статьей 12 указанного закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 04.05.2019 г. в 14 часов 00 минут на ул. Молодежная п. Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области, ФИО2 совершил административное правонарушение, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе представиться и пройти в служебный автомобиль, угрозах нанести удар бутылкой пива, и попытках скрыться с места происшествия. 

Вина ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана, она подтверждается, кроме личного его признания, представленными документами: протоколом об административном правонарушении 17 № от 04.05.2019., протоколом об административном задержании АЗ № от 04.05.2019, рапортом старшего УУП майора полиции ФИО3, протоколом опроса свидетеля ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.05.2019 года.

При указанных обстоятельствах, суд считает вину правонарушителя доказанной.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность суд не устанавливает. 

В силу п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, дерзость в поведении правонарушителя, который своими действиями воспрепятствовал осуществлению сотрудником полиции осуществления своих законных обязанностей, личность виновного, со слов работающего, который ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, и не назначает ему наказание в виде административного штрафа, а считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 19.3, ч.1 ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 04.05.2019г. с 15.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>