ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения 

10 марта 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Паршукова А.В.

при секретаре: Шальневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЕ к ЛЕВ о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску ЛЕВ к ЛИЕ о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

УСТАНОВИЛ:

Стороны обратились в суд с исками о разделе совместно нажитого в период брака имущества. Предложили по первоначальному и встречному иску свои варианты раздела. 

В ходе рассмотрения дела стороны спора пришли к заключению мирового соглашения. Суду представили мировое соглашение в письменной форме. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В ходе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению. Представители сторон - ФИО1 и ФИО2 позицию сторон по заключению мирового соглашения поддержали. 

Представитель третьего лица - ПАО "Сбербанк Россиии" ФИО3 (по доверенности) не возражала против заключения мирового соглашения. 

В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В ходе рассмотрения спора стороны пришли к заключению мирового соглашения добровольно, согласовали его условия в адресованном суду документе. Данный документ подписан сторонами. Все правовые последствия заключения мирового соглашения участникам процесса разъяснены и им понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ЛЕВ и ЛИЕ на следующих условиях: 

1. Совместно нажитым имуществом сторон в период брака признаётся следующее имущество:

№п/п Наименование, марка Год выпуска (покупки) Состояние Цена, руб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2. Произвести раздел совместно нажитого имущества сторон спора, передав в собственность ЛИЕ следующее имущество:

№п/п Наименование, марка Год выпуска (покупки) Состояние Цена, руб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Все остальное имущество, приобретённое в браке, считается собственностью того супруга, на чьё имя оно приобретено.

4. После вступления в силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения стороны считают спор по гражданскому делу поиску ЛИЕ. к ЛЕВ о разделе совместно нажитого имуществаполностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий, в т.ч. в частивозмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанногогражданского дела.

Производство по гражданскому делу по иску ЛИЕ к ЛЕВ о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску ЛЕВ к ЛИЕ о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков