УИД: 26RS0012-01-2023-002927-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ессентуки 26 июля 2023 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А., 

при секретаре - Бенько А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Ессентуки Титова А.Н., 

обвиняемого - ФИО1 и его защитника - адвоката Серикова Г.В., представившего ордер № Н 347489 от 12.07.2023 года и удостоверение № 3838 от 24.12.2020 года,

в открытом судебном заседании в порядке особого производства рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 30 марта 1996 года в г. Ессентуки Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

07.08.2019 года приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

09.12.2019 приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края по ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 15.04.2020 приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

01.06.2020 года приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края (с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 01.09.2020 года) по ст. 319, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69, п. «г. ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

18.08.2020 года приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

09.11.2020 года приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021 года) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

31.03.2022 года постановлением Курского районного суда Ставропольского края окончательно назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Пятигорского городского суда СК от 18.08.2020 года и по приговору Невинномысского городского суда СК от 09.11.2020 года (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021 года) в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

12.09.2022 года освобожденного по отбытию наказания;

осужденного 17.07.2023 года приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края по ст. 158.1 УК РФ (пять эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (четыре эпизода) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (два эпизода), 

у с т а н о в и л :

1. ФИО1, 25.03.2023 года, в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 39 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «POSOL» ООО «Престиж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около него, и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых прилавков принадлежащие ООО «Престиж» товарно-материальные ценности: 2 бутылки виски «Джек Дэниэлс» 40%, объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 2265 рублей за 1 бутылку, а всего на общую сумму 4530 рублей. После чего ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Престиж» имущественный ущерб на указанную сумму.

2. Он же, ФИО1, 01.04.2023 года в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 10 минут, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «POSOL» ОО «Престиж», расположенного по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около него и тем, что продавцы магазина заняты, путем свободного доступа с торговых прилавков тайно похитил принадлежащие ООО «Престиж» товарно-материальные ценности: 1 бутылку виски «Джек Дэниэлс» 40%, объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 2050 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Затем ФИО1, в продолжение своих преступных действий, с единым умыслом, в этот же день, т.е. 01.04.2023 в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 33 минуты, вернулся в тот же магазин «POSOL» ООО «Престиж», расположенный по адресу: 

<

...> строение № 10, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая хищение чужого имущества, удостоверившись в отсутствии около него посторонних лиц и продавцов магазина, путем свободного доступа с торговых прилавков тайно похитил принадлежащие ООО «Престиж» товарно-материальные ценности: 1 бутылку виски «Джек Дэниэлс» 40%, объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 2050 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Престиж» имущественной ущерб на общую сумму 4100 рублей.

3. Он же, ФИО1, 02.04.2023 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки, Ставропольского края от 30.11.2022 года, вступившего в законную силу 13.12.2022 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 31 минуты, находясь в помещении магазина «POSOL» ООО «Престиж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около него, и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых прилавков принадлежащие ООО «Престиж» товарно-материальные ценности: 1 бутылку виски «Джек Дэниэлс» 40%, объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 2050 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Престиж» имущественный ущерб на указанную сумму.

4. Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края от 30.11.2022, вступившего в законную силу 13.12.2022, 03.04.2023 в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 41 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «POSOL» ООО «Престиж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около него, и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых прилавков принадлежащие ООО «Престиж» товарно-материальные ценности: 1 бутылку виски «Джек Дэниэлс» 40%, объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 2265 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Престиж» имущественный ущерб на указанную сумму.

5. Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края от 30.11.2022, вступившего в законную силу 13.12.2022, 08.04.2023 в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 41 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «POSOL» ООО «Престиж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около него, и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых прилавков принадлежащие ООО «Престиж» товарно-материальные ценности: 1 бутылку виски «Джек Дэниэлс» 40%, объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 2265 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Престиж» имущественный ущерб на указанную сумму.

6. Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края от 30.11.2022, вступившего в законную силу 13.12.2022, 13.04.2023 в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 36 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «POSOL» ООО «Престиж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около него, и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых прилавков принадлежащие ООО «Престиж» товарно-материальные ценности: 1 бутылку виски «Джек Дэниэлс» 40%, объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 2265 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Престиж» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением по шести эпизодам, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник - адвокат Сериков Г.В. поддержал ходатайство подзащитного.

От представителя потерпевшей стороны ООО «Престиж» - ФИО6 в материалах уголовного дела имеется заявление о том, что против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражает.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

У суда нет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обвинение, предъявленное ФИО1 по шести составам преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Престиж» 25.03.2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Престиж» 01.04.2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Престиж» 02.04.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Престиж» 03.04.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Престиж» 08.04.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Престиж» 13.04.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каждому из шести составов преступлений, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе дознания он давал последовательные и признательные показания, кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому из шести составов преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и тяжесть совершенных им преступлений, положительную характеристику по месту жительства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по каждому из составов преступлений, наказание в виде реального лишения свободы, с применение ч. 5 ст. 62, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. 

По тем же основаниям, суд не находит возможным применение положений ст.ст. 64, 73 и 82 УК РФ, а также ст. 25.1 УПК РФ. 

По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку преступления, за совершение которых осуждается ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести, наказание необходимо назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления, за которые осуждается ФИО1, совершены им до вынесения приговора Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17.07.2023 года, суд, назначает окончательное наказание в соответствии положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом момент вступления в законную силу приговора от 17.07.2023 года значения не имеет (абз. 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения в магазине «POSOL» ООО «Престиж» 25.03.2023 года); ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «POSOL» ООО «Престиж» 01.04.2023 года); ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «POSOL» ООО «Престиж» 02.04.2023 года); ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «POSOL» ООО «Престиж» 03.04.2023 года); ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «POSOL» ООО «Престиж» 08.04.2023 года); ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «POSOL» ООО «Престиж» 13.04.2023 года) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения в магазине «POSOL» ООО «Престиж» 25.03.2023 года), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «POSOL» ООО «Престиж» 01.04.2023 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «POSOL» ООО «Престиж» 02.04.2023 года), в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «POSOL» ООО «Престиж» 03.04.2023 года), в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «POSOL» ООО «Престиж» 08.04.2023 года), в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «POSOL» ООО «Престиж» 13.04.2023 года), в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17.07.2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, под стражу взять немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 26 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17.07.2023 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: CD диск с видеофайлами от 15.03.2023 года; CD диск с видеофайлами от 01.04.2023 года; CD диск с видеофайлами от 02.04.2023 года; CD диск с видеофайлами от 03.04.2023 года; CD диск с видеофайлами от 08.04.2023 года; CD диск с видеофайлами от 13.04.2023 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. 

Осужденному разъяснить права, предусмотренные ч. 7 ст. 259 УПК РФ, предусматривающее возможность подавать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, ст. 260 УПК РФ, предусматривающей право подать замечания на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, а также право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: