Уголовное дело (№)г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 21 февраля 2017 года 

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Станкевич К.К.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Эгида» в г.Комсомольска-на-Амуре Люмчиковой Н.В.,

подсудимого ФИО1 , 

при секретаре Мыктыбековой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело

в отношении ФИО1 (иные данные)

(иные данные) 

(иные данные) 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея в незаконном владении смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,2г, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта в период с неустановленного времени до 13 часов 00 минут 14.12.2016г. (более точные дата и время не установлены), поместил указанное наркотическое средство в одном полимерном свертке в тайник, расположенный в стене ограждения автобусной остановки, находящейся в 90 метрах от пересечения (адрес) и (адрес) по направлению к (иные данные) (иные данные) (адрес).

В период с неустановленного времени до 10 часов 00 минут 14.12.2016г. (более точные дата и время не установлены) к ФИО1 по телефону посредством смс-сообщения с целью приобретения наркотического средства обратилась иное лицо, действовавшее в качестве пособника в приобретении наркотического средства в интересах ФИО3, выступающего в качестве «покупателя» наркотиков в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и иному лицу ФИО1 сообщил номер электронного кошелька (№), зарегистрированного в электронной платежной системе (сервисе) «Visa Qiwi Wallet», для перевода денежных средств за покупку наркотика.

В период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут 14.12.2016г. иное лицо, действующее в качестве пособника в приобретении наркотического средства в интересах ФИО3, выступающего в качестве «покупателя» наркотиков в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через платежный терминал осуществило денежный перевод в сумме 3000 рублей на указанный ФИО1 номер электронного кошелька (№), зарегистрированного в электронной платежной системе (сервисе) «Visa Qiwi Wallet». ФИО1 после получения уведомления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о поступлении денежных средств, умышлено, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, сообщил посредством смс-сообщения иному лицу о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

14.12.2016г. в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут (более точное время не установлено) в указанном ФИО1 месте в тайнике, расположенном в стене ограждения автобусной остановки, находящейся в 90 метрах от пересечения (адрес) и (адрес) по направлению к поселку (иные данные) (адрес), иное лицо обнаружило один полимерный сверток, в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,2г.

14.12.2016г. в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут (более точное время не установлено) иное лицо, действовавшее в качестве пособника в приобретении наркотического средства, находясь у (адрес) в (иные данные) (адрес), передала ФИО3, выступающему в качестве «покупателя» наркотиков в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в количестве 0,2г.

Кроме того ФИО1 , имея в незаконном владении вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в количестве 21,25г, образующем крупный размер, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил вышеуказанное вещество, содержащее наркотические средства, в период с неустановленного времени до момента его изъятия сотрудниками полиции 14.12.2016г. в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в ходе обыска в автомобиле «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенном у (адрес) (иные данные) края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом и в её присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Люмчикова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатами, с согласия государственного обвинителя, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступлений признал полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененные ему преступления предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, а так же принимая во внимание, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства правильно квалифицированны как совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 по факту незаконного хранения наркотических средств правильно квалифицированны как совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого: 

ФИО1 ранее судим за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершил два тяжких преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.81), по месту работы в ИП ФИО! характеризуется положительно (т.2 л.д.85).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной по обоим преступлениям (т.1 л.д.83), наличие малолетних детей. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Таким образом с учетом личности подсудимого ФИО1 , принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, исходя из принципа справедливости наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд считает необходим назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного. 

Полное признание вины в совершении преступлений, чистосердечное раскаяние, роль виновного и его поведение после совершения преступлений, вся совокупность смягчающих вину обстоятельств и активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, по мнению суда существенно уменьшают общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, в виду чего суд принимает указанные обстоятельства в качестве исключительных, являющихся основанием для назначения ей наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, учитывая его семейное положение и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять данные дополнительные наказания. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ ФИО1 , совершившему тяжкие преступления, в действиях которого в соответствии со ст.18 ч.2 п.«Б» УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения ФИО1 наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307-ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:

по ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы, 

по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21.02.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 16.12.2016г. по 21.02.2017г. (т.1 л.д.78).

Вещественные доказательства: (иные данные)

Вещественные доказательства : (иные данные)

Вещественные доказательства: (иные данные)

Вещественные доказательства: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Станкевич К.К.