№12-70/2024

(УИД 03MS0123-01-2024-002554-13) 

Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2024 года г.Салават, РБ 

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимзянов С.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 21.05.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан от 21.05.2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность постановления, указывая, что его действия должны квалифицироваться по ч.2 ст. 12.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе. 

Должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, административный материал, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 12.4 Правил дорожного движения РФ остановка запрещается на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними.

Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 г. в (данные изъяты). на ул. (адрес) ФИО2, управляя автомашиной (данные изъяты) г.р.з. ..., совершил в нарушение п.п. 12.4 ПДД РФ остановку на железнодорожном переезде, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ. 

00.00.0000 г. в (данные изъяты). инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Салавату в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 00.00.0000 г. в (данные изъяты). на (адрес) ФИО2, управляя автомашиной (данные изъяты) г.р.з. ..., совершил в нарушение п.п. 12.4 ПДД РФ остановку на железнодорожном переезде.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, видеозаписью на диске, дислокацией дорожных знаков. 

Вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения в полном объеме подтверждается письменными материалами дела. При составлении протокола ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении ФИО2 принесено не было.

Являясь участником дорожного движения ФИО2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Факт нарушения требований п. 12.4 Правил дорожного движения зафиксирован в протоколе должностным лицом, непосредственно обнаружившим признаки административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.10 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 21.05.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись С.М. Салимзянов 

Копия верна:Судья С.М. Салимзянов 

Подлинник подшит в материал № 5-258/2024 мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават.