дело № 2-1550/2018

мотивированное 

решение

 составлено 28.11.2018 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Л.И., 

при секретаре Адютановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»- конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее также ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 

<

дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф (далее также договор), по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 350000 руб. 00 коп. на срок до 

<

дата>. Денежные средства перечислены ответчику. Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09 % за каждый день. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту ответчику начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 26.06.2016 образовалась задолженность в размере 2460593 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга - 179695 руб. 80 коп., проценты - 190304 руб. 03 коп., штрафные санкции - 2090593 руб. 95 коп. Истец считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до 169161 руб. 51 коп., рассчитанной исходя их двукратного размера ключевой ставки Банка России. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 539161 руб. 34 коп., из которых сумма основного долга- 179695 руб. 80 коп., сумма процентов 190304 руб. 03 коп., штрафные санкции 169161 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8591 руб. 61 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена судом надлежаще, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 350000 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,09 % в день.

Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (п.2.2. договора). 

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. 

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора). 

Согласно графику платежей, являющему приложением к кредитному договору, оплата по кредиту должна производиться 12-13 числа каждого месяца в сумме 13241 руб. 00 коп. 

Денежные средства в сумме 350000 руб. 00 коп. 

<

дата> были предоставлены ФИО1 

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 

<

дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» назначен государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 

Поскольку заемщиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, и по состоянию на 26.06.2018 сумма задолженности составляет 539161 руб. 34 коп., из которых сумма основного долга -179695 руб. 80 коп., сумма процентов -190304 руб. 03 коп., штрафные санкции 169161 руб. 51 коп. 

Мер к добровольному погашению образовавшейся задолженности ответчик не предпринимает. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчику на основании кредитного договора предоставлены денежные средства. При этом ответчик, принятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов в установленный договором срок надлежаще не исполнил, что привело к образованию просроченной задолженности в общей сумме 539161 руб. 34 коп. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий заключенного кредитного договора, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, и судом не установлено. Расчет, подлежащих взысканию сумм, произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 539161 руб. 34 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.819 ГК РФ, в связи с чем, образовавшаяся задолженность по договору в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 8591 руб. 61 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 539161 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8591 руб. 61 коп., а всего взыскать 547752 (пятьсот сорок семь тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 95 коп. 

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>