РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года. г. Рязань.

Железнодорожный районный суд города Рязани в составе судьи Конных Т.В.

при секретаре Горетовой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установила:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и истцом был заключен кредитный договор № на сумму 334 848 руб. под 39,90% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от 25.11.2013г. в размере 155 123,46 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 302,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 5 сентября 2018 года от ответчика поступило заявление о признании иска. Признание иска выражено в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме от 5 сентября 2018 года. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Судом разъяснены ответчице последствия признания иска, а именно, что в силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выяснив обстоятельства, связанные с признанием ответчиком исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ судья,

решила:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 25.11.2013г. в размере 155 123 (Сто пятьдесят пять тысяч сто двадцать три) рубля 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по государственной пошлине 4 302 (Четыре тысячи триста два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления его мотивировочной части.

Судья