Дело № 1-68/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мамонтово 09 июля 2021 года 

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: 

Председательствующего Жежера О.В.,

при секретаре Лесничевой И.В., 

с участием прокурора Немичевой А.А., 

подозреваемого ФИО1,

защитника Жирякова С.А., 

представившего удостоверение №827 и ордер №045132,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>2 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ходатайству начальника СО МО МВД «Мамонтовский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования установлено, что в период времени с 16.30 час. 16.06.2021 до 11.30 час. 19.06.2021 у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от магазина «Бочка» по 

<

адрес>, обнаружившего велосипед «Racer», принадлежащий Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на его 

<

данные изъяты> хищение, реализуя который, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя 

<

данные изъяты>, убедившись, что за ним и его преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени подошел к находящемуся на указанном участке местности велосипеду «Racer», взял его в руки и укатил, тем самым 

<

данные изъяты> похитил. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8271 руб. 93 коп., который для потерпевшей является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подозрение ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: признательными показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, вещественными доказательствами, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, заключениями экспертиз. 

Начальник СО МО МВД «Мамонтовский» ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, согласен с прекращением уголовного дела.

Его защитник адвокат Жиряков С.А. согласился с прекращением уголовного дела в отношении подзащитного в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

Потерпевшая возражений не представила, подтвердила возмещение ущерба, на примирение не согласна. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 ч. 1 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а так же с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вред от причиненных действий заглажен, ущерб возмещен, характеризуется по месту жительства положительно.

Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовской ЦРБ» ФИО1 на учете у психиатра, нарколога, невропатолога не состоит (т. 1 л.д. 82). Поведение подозреваемого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. 

Вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 без применения судебного штрафа на следствии был разрешен. Постановлением следователя мотивированно отказано в применении положений ст. 25 УПК РФ. Суд соглашается с данными выводами.

Таким образом, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 в данном деле имеются.

В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение и состояние здоровья подозреваемого. 

Судом установлено, что ФИО1 официально трудоустроен и имеет доход за 5 месяцев 2021 года в размере 67049,48 руб., иждивенцев не имеет, что суд учитывает при определении размера судебного штрафа. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из положений ч. 4 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подозреваемого не подлежат ввиду отказа от защитника и принятия данного отказа судом. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство начальника СО МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Штраф должен быть оплачен ФИО1 в срок до 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в дальнейшем с представлением сведений о его уплате судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский»)

Реквизиты банка: ИНН №

Номер счета получателя: №

отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул

БИК Банка получателя: №

КБК: №

КПП: №

КОД ОКТМО: №

УИН №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить ее по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: велосипед «Racer», возвращенный законному владельцу, оставить по принадлежности. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Жежера