Материал № 5-292/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 11 мая 2017 года

ул. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Викс Э.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут находясь в подъезде 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, тем самым выражал явное неуважение обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя признал. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО3

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка. Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана. 

При назначении наказания учитывается то, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного правонарушения. 

С учётом обстоятельств, при которых совершено правонарушение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Э.А.Викс