Дело № 2-1252/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 07 июня 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском в суд к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53485,02 руб., в том числе: по кредиту – 40778,23 руб., задолженность по уплате начисленных процентов –7117,67 руб., сумме начисленных пени – 5589,12 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1804,55 руб.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 20000 рублей, под 22% годовых, на срок «до востребования». В соответствии с разделом 5 договора, банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в договоре. В силу этого, лимит кредитования изменен до 50000 рублей.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 270407,69 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования и погашению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 53485,02 руб., в том числе: по кредиту – 40778,23 руб., задолженность по уплате начисленных процентов –7117,67 руб., сумме начисленных пени – 5589,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Изучив документы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 20000 рублей, под 22% годовых, на срок «до востребования» (л.д.25-26). Из искового заявления следует, что в соответствии с разделом 5 договора, банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в договоре. В силу этого, лимит кредитования изменен до 50000 рублей.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

Таким образом, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

В период действия кредитного договора ответчик нарушил его условия, так как несвоевременно возвращал кредит и установленные проценты, что так же подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.7-19,20).

Согласно представленному расчету исковых требований кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 53485,02 руб., в том числе: по кредиту – 40778,23 руб., задолженность по уплате начисленных процентов –7117,67 руб., сумме начисленных пени – 5589,12 руб. (л.д.7-19).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о погашении задолженности с заключительным требованием (л.д.27), до настоящего времени задолженность не погашена.

Должник обязательств по кредитному договору в указанный срок не исполнил. Представленный расчет исковых требований не оспорил. 

В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, поскольку основной долг и проценты заемщиком за пользование займом не уплачены в установленный договором срок.

Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1 нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1804,55 рублей (л.д.5,6) подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53485,02 руб. /Пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят пять руб.02 коп./, в том числе: по кредиту – 40778,23 руб., задолженность по уплате начисленных процентов –7117,67 руб., сумме начисленных пени – 5589,12 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере 1804,55 руб. /Одна тысяча восемьсот четыре руб. 55 коп./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Головкова И.Н.