УИД72RS0014-01-2025-004754-26

Дело №2- 1944/ 2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

секретаре Колодонос Д.А..

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском о признании права пользования на комнату 

<

адрес> на условиях договора социального найма. Мотивируя свои требования тем, что 14.07.1996 ФИО1, в связи с трудовыми правоотношениями с ГПТУ №15, было выделено жилое доме общежитии по адресу: 

<

адрес>. Истца проживают в спорном жилом помещении постоянно.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования. Суду пояснили, что после вселения в спорные жилые помещения истца постоянно проживают в нем.

Истцы ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что данные лица не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика ДИО Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

3 лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лицо не явилось в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено судом, комната 

<

адрес> находятся в муниципальной собственности Администрации г. Тюмени, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Из копии корешка ордера от 15.12.1995 (л.д.109) следует, что ФИО1 предоставлена в пользование комнате 

<

адрес>, с составом семьи: ФИО8- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно поквартирной карточки на комнату 

<

адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО9 В,Е.-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки ФГБОУВО «ТИУ» от 01.04.2019 (л.д. 16) следует, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ГТПУ №15, период с 01.12.1995 по 01.12.1997.

На момент вселения в спорное жилое помещение ФИО1 состояла в трудовых отношениях ГТПУ №15, которое являлось организацией введении которого находился 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вселилась в спорное жилое помещение в связи с трудовыми отношениями по ордеру, т.е. на законном основании.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 июля 2021 (л.д.17- 20) ФГБОУВО «ТИУ» отказано в иске о выселении истцов из комнаты 

<

адрес>, в связи с тем, что данные лица не могут быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, суду пояснили, что истца постоянно проживают в спорном жилом помещении длительное время.

Суду не были представлены доказательства, что сведения сообщенные суду свидетеля не соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцами права пользования на комнату 

<

адрес> по договору социального найма.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 60, 69 ЖК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать право пользования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), несовершеннолетними детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору социального найма на комнату 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 02 февраля 2026 года