дело № 1-431/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым ФИО5, защитника – адвоката ФИО7, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, русским языком владеющей, имеющей среднее образование, замужем, детей не имеющей, не трудоустроенной, не военнообязанной, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушение требований статей 14 и 20 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>», зайдя в приложение «

<

данные изъяты>» через бот «

<

данные изъяты>» заказала с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. В ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись терминалом, оплатила заказанное ею наркотическое средство в размере №. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было получено смс-сообщение о месте нахождения наркотического вещества «мефедрон» и географические координаты. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ прибыла по адресу, указанному в смс-сообщении, где на территории заброшенной фермы по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты: № на земле, незаконно приобрела сверток фольги серебристого цвета, который положила в правый карман надетых на ней штанов и направилась в сторону остановки общественного транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району майором полиции ФИО6 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на территории заброшенной фермы по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес>, географические координаты: №, был проведен личный досмотр, в ходе проведения которого у ФИО2 в правом кармане надетых на ней штанов был обнаружен и изъят сверток фольги серебристого цвета, содержащий полимерный пакет с пазовым замком, в котором находилось вещество светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой № г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила с целью личного употребления, без цели сбыта.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, ходатайствовала о принятии судебного решения в особом порядке. Защитник и прокурор поддержали заявление о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд убедился в том, что подсудимая понимает суть предъявленного обвинения и согласна с ним; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены. 

Рассмотрев уголовное дело в порядке, установленном статьями 314-316 УПК РФ, суд считает, что вина ФИО2 полностью установлена, деяния подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимой, суд учитывает ее личность, которая ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, замужем, посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 82).

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления лицом, ранее не привлекавшимся к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется правилами частями 1, 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимая совершила преступление, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая ее личность, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции части 1 статьи 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Мера пресечения в отношении ФИО2 по уголовному делу не избиралась. 

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки не заявлены.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства подлежит уничтожению; мобильный телефон подлежит возврату ФИО2 по принадлежности.

Руководствуясь статьями 296-299, 314-317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство: 

- вещество массой № г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 66-68), после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон модели «

<

данные изъяты>» (л.д. 69-72), после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, отдельном заявлении или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) иных участников.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья (подпись)