Дело № 5-143/2025

52RS0017-01-2025-000792-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки Нижегородской области 24 июня 2025 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [ФИО]1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, имеющей среднее общее образование, работающей медсестрой 

<

данные изъяты>», инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, имеющей паспорт серии 

<

№*****> 

<

№*****>, выданный Отделением в 

<

адрес>е Межрайонного отдела УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 07 часов 20 минут на 

<

адрес> водитель [ФИО]1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№*****>, должна вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и грузы, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «KIA RIO» Потерпевший №1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, которая получила телесные повреждения, относящиеся к причинению среднего вреда здоровью, чем нарушила п.п. 1.3, 1.5, п.10.1 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1Ана рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, в письменной расписке подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что согласна с протоколом об административном правонарушении. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]2, представитель ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью согласно пункту 2 примечания к указанной статье следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства произошедшего, а также виновность [ФИО]1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 009600 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; сообщением о ДТП с пострадавшим, поступившим от [ФИО]3, зарегистрированным в КУСП 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№*****> о том, что на 

<

адрес> у 

<

адрес> врезалась в столб автомашина «KIA RIO», государственный регистрационный знак C768АЕ152; схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; протоколом осмотра транспортного средства от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; квитанцией алкотектора «Юпитер» 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и актом 52 СС 24 

<

№*****> освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым состояние алкогольного опьянения у [ФИО]1, не установлено; письменным объяснением [ФИО]1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; письменным объяснением [ФИО]1. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; определением о передаче сообщения об административном правонарушении по территориальности от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; сообщением ФИО1 о ДТП с пострадавшим, зарегистрированным в КУСП 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№*****>; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; рапортом ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]2 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; определением о продлении срока административного расследования от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; ходатайством о продлении срока административного расследования от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; заключением эксперта 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у Потерпевший №1 имеются: компрессионно-оскольчатый перелом тела третьего поясничного позвонка со стенозом позвоночного канала, перелом остистого отростка второго поясничного позвонка. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, в совокупности влекут причинение средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 приказа 

<

№*****>н от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> МЗ и СР РФ), срок их образования 

<

ДД.ММ.ГГГГ> не исключается. Учитывая локализацию и характер повреждений, допускается возможность их образования при обстоятельствах, указанных в определении; письменным объяснением Потерпевший №1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и ее письменным объяснением, содержащимся в расписке от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ; копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; карточкой операции с водительским удостоверением [ФИО]1; параметрами поиска правонарушений [ФИО]1; карточкой учета транспортного средства «KIA RIO», государственный регистрационный знак C768АЕ152. 

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Действия [ФИО]1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Неустранимых сомнений в виновности [ФИО]1 в совершении указанного правонарушения не имеется. Из материалов дела следует, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя [ФИО]1

Срок привлечения [ФИО]1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, её семейное и материальное положение. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание [ФИО]1 вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение [ФИО]1 однородного правонарушения в области дорожного движения, поскольку ранее она привлекалась к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Согласно имеющейся в материалах дела информации, [ФИО]1 на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения, являлась лицом, ранее привлеченным к административной ответственности, предусмотренной главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить [ФИО]1 наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей, что в полной мере будет отвечать требованиям ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24 (в ред. Федеральных законов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ), ст.ст.29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [ФИО]1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 116-ФЗ, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 210-ФЗ, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 196-ФЗ) и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский»), ИНН получателя – 5251002370, КПП – 525101001, код ОКТМО – 22727000, номер получателя платежа – 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России, КБК 188 116 01191 01 9000 140, БИК: 012202101, УИН 18810452253270001623.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Е.В. Парфенова