Дело № 2-208/2026 (2-2844/2025)

УИД: 03RS0001-01-2025-003603-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 16 марта 2026 года

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

В обосновании иска указано, что 25 февраля 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев, по 19,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

За период с 1 марта 2023 года по 16 сентября 2025 года по договору от 25 февраля 2020 года № 176701 образовалась задолженность.

Истец просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору от 25 февраля 2020 года № 176701 за период с 1 марта 2023 года по 16 сентября 2025 года (включительно) в размере 81 889,66 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 28 073,27 рублей, просроченный основной долг в размере 53 816,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 11 декабря 2025 года к участию в деле качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

5 февраля 2026 года в протокольной форме к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование», в качестве ответчика – ФИО5

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО Сбербанк.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО3 направили в суд заявления, в котором просили в удовлетворении иска отказать ввиду отсутствия наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения части статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 февраля 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев, по 19,9% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

За период с 1 марта 2023 года по 16 сентября 2025 года по договору от 25 февраля 2020 года № 176701 образовалась задолженность.

Между тем ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из реестра наследственных дел, наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 не найдено. Установленный законом срок для принятия наследства истек.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан ФИО1 государственные услуги по регистрации маломерных судов не предоставлялись.

Согласно сведениям Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники и налогового органа информация о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора, зарегистрированных за ФИО1 отсутствует.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости по состоянию на 8 февраля 2023 года в отношении ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан следует, что в октября 2023 года на оснований заявлений правопреемников ФИО5 и ФИО6 принято решение № о выплате им средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1, по 260 181,33 рублей каждому.

Сведений о зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средствах не имеется, что подтверждается ответом Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан.

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан в отношении ФИО1 сведения о зарегистрированных правах на специальную технику (краны, тракторы, вездеходы) в рамках статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации не поступали.

Судом также установлено, что ФИО1 являлся клиентом Публичного Акционерного общества «Совкомбанк», Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб», Общества с ограниченной ответственностью «ДравКликБанк», Акционерного общества «ТБанк», Публичного Акционерного общества «Банк ВТБ».

Остаток денежных средств на счете, открытом Обществом с ограниченной ответственностью «ДравКликБанк» по состоянию на 27 января 2026 года составляет 0 рублей, акции на имя ФИО1 не приобретались.

В Публичном Акционерном обществе «Банк Уралсиб»отсутствуют действующие счета на ФИО1, кредитные договора не заключались, не является клиентом депозитария, ценных бумаг на учете не имеет.

На имя ФИО1 в Публичном Акционерном обществе «Совкомбанк» значится счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ – закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Акции, доверенности, поручители отсутствуют.

Между Акционерным обществом «ТБанк»и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №. Также был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет.

Согласно Единого федерального реестра сведений о банкротстве ФИО1 банкротом не признавался.

Учитывая, что после смерти ФИО1 наследники, принявшие наследство, а также наследственное имущество, за счет которого могло бы быть исполнено обязательство по погашению кредитной задолженности отсутствуют, неисполненные обязательства ФИО1 по возврату суммы задолженности по кредитному договору не могут быть исполнены и считаются прекращенными за невозможностью исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства, и исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Закомалдина

Мотивированное решение суда составлено 30 марта 2026 года.

Судья А.С. Закомалдина