Дело № 5-1157/2020

УИД 70RS0002-01-2020-002524-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 25 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>

установил:

23.05.2020 в 21 час 25 минут ФИО4, находясь в общественном месте – по адресу: 

<

...>, в подъезде жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При пресечении правонарушения ФИО4 начал размахивать руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. Таким образом, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, не отрицал, что в указанный день употреблял алкоголь, однако в подъезде дома 84а по ул. Войкова он не выражался нецензурной бранью, сотрудникам полиции неповиновение не оказывал.

Суд, заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 23.05.2020, в котором указано, что 23.05.2020 в 21.25 час. по адресу: 

<

...>, в подъезде жилого дома, гр-н ФИО4 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращая снимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушив общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения гр-н ФИО4 начал размахивать руками, пытался затеять драку, хватался на форменное обмундирование, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудниками полиции; 

- объяснениями ФИО1 от 23.05.2020, ФИО2 от 23.05.2020, в которых указано, что 23.05.2020 в 21.25 час. по адресу: 

<

...>, в подъезде жилого дома, гр-н ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивая руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции;

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска старшего сержанта полиции ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании 

<

номер обезличен> от 23.05.2020, согласно которому ФИО4 задержан 23.05.2020 в 21.25 час.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (10.07.2019, 15.05.2020 – административный арест), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 21 часа 25 минут 23 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Т.П. Родичева