Дело №5-214/2025

УИД77RS0008-02-2025-000257-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 03 марта 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, паспортные данные, 

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2024 года в 15 час. 14 мин. гражданин ФИО1 осуществил публичное демонстрирование не менее, чем 82 пользователям сети «Интернет», видеоролика со своим участием, на котором он, ФИО1 произнес лозунг «Слава Украине» националистического объединения «Добровольческое Движение Организации украинских националистов» («ДобровольчийРУХОрганизацii украiнських националiстiв»), которое в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2022 года признано экстремистской организацией и внесено в перечень общественных и религиозных объединений, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под номером 98- размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, и деятельность которого запрещена на адрес, лозунг (фио) которой включен Министерством юстиции Российской Федерации в перечень нацистских, официальное опубликование которого размещено на официальном сайте «Российской газеты» 18.01.2024 г. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес установлено, что он, ФИО1, в неусановленное время, но не позднее, чем 15 часов 14 минут 27.12.2024 г. изготовил видеоролик со своим участием, в котором произнес лозунг «Слава Украине» националистического объединения «Добровольческое Движение Организации украинских националистов», после чего предоставил указанный видеоролик неустановленному лицу по имени «Лёха», заранее зная, что «Лёха» опубликует переданный ему ФИО1 видеоролик на публичное обозрение пользователям сети «Интернет» в групповом чате мессенджера «What’s арр», тем самым осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-ФС «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», пока указанный факт не был выявлен сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, подтверждающих факт совершения указанных противоправных действий 27.12.2024 в 15 часов 14 минут, даные действя не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись при составлении административного протокола и в суде. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении фактически согласился, вину признал, дал пояснения, не противоречащие описательной части постановления.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами: 

- рапортами начальника ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 2-3,4, 5-6,); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.12.2024 г. С приложенной фототаблицей (л.д. 7-14,15-21);

- рапортом начальника ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о ходе проведения проверки в отношении фио (л.д. 22-23); 

- актом проведения ОРМ – исследования предметов и документов, опроса, наведения справок с приложенным диском на который записаны фото и видеоматериалы ОРМ (л.д. 24-33,34); 

- информацией СПО СК АС «Российский паспорт» и справкой СООП (л.д. 35-43);

- протоколом адрес №0327538 от 04 февраля 2025 года об административном правонарушении, составленным в отношении фио по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

 Поскольку рапорты сотрудниками полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд также признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе пропаганда либо использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды илиоправдания нацистской и экстремистской идеологии.

 В Российской Федерации под нацистской символикой понимается любая символика (знамена, значки, атрибуты, униформы, приветствия и пароли), воспроизводящие символику, использовавшуюся НСДАП и Фашистской партией Италии.

17 января 2024 года, распоряжениями Минюста России за номерами 36-р, 37-р,38-р,39-р, Украинская народно-революционная армия (УНРА), Украинская повстанческая армия (УПА), Украинская народная самооборона (УНС), Организация украинских националистом (ОУН), которые используют лозунги (кодовые слова): «Слава Украине» и эмблемы «стилизованный тризуб», включены в перечень организаций, движений и лиц, нарушающих № 80-ФЗ от 19.05.1995 год «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.».

Стоит учитывать, что организации такие как: «Националистическая группировка «Черный Комитет» (фио)» за № 99, «Добровольческое Движение организации украинских националистов» за № 100, внесенные в перечень организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ № «О противодействии экстремистской деятельности» также используют лозунги (кодовые слова): «Слава Украине» и эмблемы «стилизованный тризуб». Вышеуказанные организации ведут активную экстремистскую деятельность, направленную на противодействие Российской Федерации в достижении целей и задач в зоне проведения СВО.

Как следует из материалов дела, оперативно-розыскное мероприятие - исследование предметов и документов (исследование ресурсов сети «Интернет»), в ходе которого был осуществлен осмотр видео, опубликованного ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», проводилось на основании п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия в действиях фио не были установлены признаки уголовно наказуемого деяния, однако были установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поэтому материалы оперативно-розыскного мероприятия обоснованно были использованы уполномоченным должностным лицом для составления протокола об административном правонарушении.

 Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий скриншоты из сети «Интернет» со страницы фио, а также акт осмотра контента Интернет-ресурса суд признаёт доказательствами по делу, поскольку в силу ст. 26.7 КоАП РФ они относятся к документам, содержащим сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении. Необходимая для рассмотрения дела информация зафиксирована в письменной форме в акте наблюдения и документирования материалов электронного ресурса интернет-страницы, к которому приложены распечатанные снимки с экрана монитора компьютера. Добытые доказательства по делу отвечают требованиям главы 26 КоАП РФ.

 Оснований не доверять информации, полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции в отношении фио, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку он осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд не усматривает оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность фио, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: 

ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 

<

***> КПП 773501001

Р.сч.03100643000000017300

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, 

БИК: 004525988 КБК: 18811601201019000140

ОКТМО: 45330000

УИН 18880477250003275456

Протокол адрес №0327545 от 04.02.2025 года

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио