Дело № 1-58/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Тейково 09 апреля 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Иванова А.А., 

с участием государственных обвинителей Тейковской межрайонной прокуратуры Теснотова А.С., Нечаева А.К., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ильина А.К., предоставившего удостоверение № и ордер № от 12 марта 2024 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №7 Ивановской области, 

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») при следующих обстоятельствах.

В августе 2023 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон посредством сети «

<

данные изъяты> из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств через мессенджер «

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 

Согласно достигнутой договоренности, роли были распределены следующим образом: неустановленное лицо должно было предоставлять ФИО1 путем «закладок-тайников» наркотические средства и находить лиц, готовых приобрести данные наркотические средства.

ФИО1, зарегистрированный в мессенджере обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под учетной записью «

<

данные изъяты>» должен был незаконно приобретать из «тайников-закладок» в целях последующего незаконного сбыта не расфасованные оптовые партии наркотических средств, осуществлять их незаконное перемещение (перевозку) и хранение в целях последующего незаконного сбыта, участвовать в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, путем организации тайников «закладок» на территории Российской Федерации, в том числе на территории Ивановской области, осуществлять фотофиксацию участков местности при помощи мобильного телефона организованных им «тайников-закладок», которые отправлял в мессенджере обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» информационно – телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» неустановленному лицу, получать денежные средства, соблюдать меры конспирации преступной деятельности, поддерживать постоянную связь с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Неустановленные лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в неустановленный период времени до 14 часов 30 минут 20 октября 2023 года в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно организовали с целью последующего незаконного сбыта тайник-закладку наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, общей массой 7636,2 гр. на территории 

<

адрес>, о чём в период времени с 19 октября 2023 года до 14 часов 30 минут 20 октября 2023 года неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под учетной записью «

<

данные изъяты>», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, проинформировало ФИО1 и дало указание извлечь наркотическое средство из тайника и перевезти его в Ивановскую область для последующего незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц на территории Ивановской области.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно полученным указаниям, проследовал на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в том числе в 

<

адрес>, где в неустановленном месте незаконно приобрел путем изъятия из «тайника-закладки» два свёртка с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 7636,2 гр. в крупном размере, которое стал незаконного хранить как при себе, так и в автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 30 минут 20 октября 2023 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в интересах всех участников группы, ФИО1 в период времени с 19 октября 2023 года до 14 часов 30 минут 20 октября 2023, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № незаконно перевёз с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 7636,2 гр., в крупном размере с территории 

<

адрес> на территорию Ивановской области.

20 октября 2023 года в 14 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами №, расположенном на территории 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

20 октября 2023 года в период времени с 15 часов 34 минут до 16 часов 26 минут в ходе проведения досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, расположенного на территории 

<

адрес>, под багажным отделением автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из бесцветного полимерного материала, заклеенный клейкой бумажной лентой белого цвета и перевязанный веревкой белого цвета, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере общей массой 3779,0 гр., которое ФИО1, действуя в интересах всех участников группы незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц на территории Ивановской области.

20 октября 2023 года в период времени с 18 часов 51 минут до 19 часов 27 минут в ходе проведения осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, расположенного у 

<

адрес>, в нише под днищем автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из бесцветного полимерного материала, заклеенный клейкой бумажной лентой белого цвета и перевязанный веревкой белого цвета, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, общей массой 3857,2 гр., которое ФИО1, действуя в интересах всех участников группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц на территории Ивановской области.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и неустановленного лица обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Согласно ст.ст.2, 14 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в действующей редакции), гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) значительный размер для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет свыше 2 гр., крупный размер свыше 25 гр., а особо крупный размер свыше 10000 гр.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ФИО1 нарушил ст.ст.2, 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции).

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием работы в августе 2022 года решил устроиться на работу через сеть 

<

данные изъяты>. О данной работе узнал от своего знакомого, который предоставил ему информацию, на основании которой в приложении «

<

данные изъяты>» он написал сообщение, что желает трудоустроиться. Через неделю ему позвонил по 

<

данные изъяты> мужчина, который ему предложил перевозить грузы из одной точки в другую на территории 

<

адрес> и других субъектах РФ. Сначала мужчина ему конкретно не сказал, что он будет перевозить. Он согласился на данную работу. Инструктаж по технике безопасности и стажировку не проходил. От куратора к куратору его не отправляли, ничего ему не разъясняли. В какой интернет-магазин он трудоустроился, не знает и не спрашивал. Правила работы в 

<

данные изъяты> ему не разъясняли, о карьерном росте не говорили. Условные обозначения не использовал, в форумах и диспутах в 

<

данные изъяты> он не участвовал, общался только с куратором. Деньги за перевозку грузов он должен был получать на банковскую карту либо вместе с грузами. С августа 2023 года оператор 

<

данные изъяты> ему выдавал координаты местности, расположенные в основном в лесных массивах, где он забирал грузы, а именно свертки с наркотическими средствами, и перевозил в указанную оператором точку. О том, что это наркотики догадывался по способу их получения, упаковки и конспирации. Потом при получении географических координат, по которым он должен был забрать оптовую партию наркотиков, куратор также ему называл их массу. При подъеме оптовой партии наркотиков, он её фотографировал на мобильный телефон, отправлял куратору фотографию о получении партии наркотиков. Куратор ему всегда сам перезванивал и указывал местность, где он делал перезаклад, фотографировал и отправлял фотографию с указанием географических координат. До момента задержания он перевез около 10 грузов с наркотическими средствами. 

19.10.2023 года он находился у себя дома в 

<

адрес>. 19.10.2023 года в период с 13 до 14.00 часов ему позвонил оператор на его мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в приложении 

<

данные изъяты> и сообщил, что нужно перевезти груз с 

<

адрес> в 

<

адрес> и продиктовал географические координаты, которые он записал на бумагу. После звонка оператора он на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящейся у него в собственности, сразу же направился в 

<

адрес> для перевозки груза. 20.10.2023 года около 10.00 часов он прибыл по географическим координатам, предоставленным ему оператором, которые располагались в районе д.

<

адрес>. Груз нашел, в нем находилось 2 свертка. Денег не было, потому что они должны были поступить на банковскую карту его сестры. Он взял свертки, положил в нишу под багажником автомобиля и поехал в Ивановскую область. На трассе в 

<

адрес> его остановили сотрудники ГИБДД совместно с сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, которые сообщили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр и досмотр его автомобиля. Когда его спросили, есть ли в машине запрещенные вещества, он сказал, что везет в машине под днищем в месте нахождения запасного колеса наркотическое средство массой 8 килограмм. В ходе досмотра машины было изъято 2 мобильных телефона, блокнот с записями, где записаны географические координаты, банковская карта 

<

данные изъяты>, оформленная на его сестру Свидетель №11. В нише под багажником был обнаружен и изъят 1 сверток. Он думал, что изъяты оба свертка, но в ходе движения в отделение полиции он узнал, что сотрудники полиции нашли лишь один сверток. По прибытию в отделение полиции был проведен дополнительный осмотр его автомобиля, в результате которого был изъят второй сверток. Одним телефоном он пользовался лично. Второй телефон «

<

данные изъяты>» он получил вместе с грузом от оператора интернет-магазина, для пользования при работе. В этом телефоне были фотографии участков местности в 

<

адрес> 

<

адрес>, где он забрал оптовые свертки с наркотиками, с которыми был задержан 20.10.2023 года. Блокнот принадлежит ему. Там записаны географические координаты, которые зачеркнуты. По данным географическим координатам он забрал два свертка с наркотическим средством, с которым был задержан 20.10.2023 года. По месту его жительства была изъята упаковка от предыдущего оптового тайника. Упаковка была разорвана. Он данную упаковку привез домой в 

<

адрес>, а наркотики переупаковал в мешок. Упаковка в грунте, потому что он выкапывал свертки из тайников-закладок. Топор с лопаткой принадлежат ему. Он данные предметы использовал для выкапывания оптовых партий с наркотиками и их перезаклада по указанию куратора. Переписку с куратором он вел в приложении «

<

данные изъяты>», установленном в мобильном телефоне. При проведении оперативного мероприятия сотрудникам УНК УМВД России по Ивановской области он показал чат, в котором переписывался с куратором (т.2 л.д.156-159, т.2 л.д.166-170).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их правильность и уточнил, что он для трудоустройства ни в какой 

<

данные изъяты> не обращался, общался в чате только с одним человеком, который не указывал, что работает на какой-либо магазин. Он понимал, что перевозит наркотические средства. Он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление лиц, которые ему передавали наркотики.

Выводы суда, кроме показаний ФИО1, основаны на следующих доказательствах:

Свидетель Свидетель №7 показал, что в октябре 2023 года поступила информация в отношении ФИО1, что он занимается перевозками и сбытом наркотических средств в крупном размере на территории Ивановской области, а также в других субъектах Российской Федерации. Перевозку наркотиков ФИО1 осуществлял на своем легковом автомобиле марки «

<

данные изъяты>». По поступившей информации ФИО1 20 октября 2023 года планирует быть на территории Ивановской области с крупной партией наркотиков. Он организовал оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты> с привлечением сотрудников отдела ФИО11, Свидетель №2, Свидетель №1. Также были привлечены сотрудники ГИБДД для задержания автомобиля и группа наркоконтроля МО МВД России «Тейковский» во главе с Свидетель №4 20 октября 2023 года ФИО1 был задержан. В ходе проведения личного досмотра при задержанном ничего не было обнаружено. При осмотре легкового автомобиля ФИО1 был обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри и два мобильных телефона, а также блокнот с записями. Когда ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Тейковский», был проведен повторный осмотр автомобиля, в ходе которого обнаружили ещё один сверток с неизвестным веществом внутри. Как потом показала экспертиза, данное наркотическое средство является гашишем. Для поимки других участников данной преступной группы было принято заявление от ФИО1 о содействии, получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в ходе которого осуществлялась переписка с личного телефона ФИО1 с куратором, который непосредственно управлял его действиями и руководил тем, где можно было сделать тайник-закладку с крупной партией наркотиков. По указанию куратора был сделан тайник, куда поместили муляж упаковки с наркотическим средством. Этим занимались Свидетель №5, Свидетель №6, были приглашены понятые. Место закладки было сфотографировано, записаны координаты тайника с муляжом. На данном участке местности он организовал оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое проводилось с 21 октября по 30 октября 2023 года. Положительных результатов наблюдение не дало, никто не приехал забирать закладку. 30 октября 2023 года это мероприятие было закончено, и в присутствие понятых муляж был изъят. В ходе оперативно розыскных мероприятий в отношении ФИО1 было установлено, что он работает на интернет-магазин «

<

данные изъяты>», который расположен на интернет площадке «

<

данные изъяты>». Вид упаковки, применяемые этикетки на упаковке наркотического средства, который был изъят в автомобиле ФИО1 совпадал с упаковкой гашиша, который продавался на тот период только в этом 

<

данные изъяты>. Проследить связь между учетной записью «

<

данные изъяты>» в мессенджере обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» с 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» не представилось возможным.

В ходе предварительного следствия Свидетель №7 подробно указал схему функционирования 

<

данные изъяты>», наличие там лиц с разными функциями: «

<

данные изъяты> рассказав способы их взаимодействия для сбыта наркотических средств. Он указал, что ФИО1 исполнял функции «перевозчика» крупных партий наркотических средств. Он указал способы сбыта наркотических средств приобретателям, механизм оплаты и передачи приобретателям информации о тайнике с наркотическими средствами, указал признаки, указывающие на устойчивость и организованность группы, действующей в рамках Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.133-140). После оглашения показаний Свидетель №7 подтвердил их правильность, указав, что эти сведения он получил при просмотре сайта 

<

данные изъяты>» и личного опыта.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в УНК УМВД России по Ивановской области 19 октября 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, передвигающийся на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», причастен к хранению, перевозке и сбыту наркотических средств, организации тайников закладок наркотических средств и психотропных веществ в субъектах Российской Федерации. Была информация о том, что он является перевозчиком наркотических средств и психотропных веществ по субъектам Российской Федерации, 20 октября 2023 года будет проезжать Ивановскую область. Конечный пункт не был известен. По указанию начальника УНК МВД России по Ивановской области 20 октября 2023 года примерно в 13 часов 00 минут было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» вблизи 

<

адрес>, которое проводил он, старший оперуполномоченный Свидетель №2 и старший оперуполномоченный ФИО11 Автомобиль ФИО1 был принят под наблюдение примерно в 14 часов 30 минут. Автомобиль двигался по трассе с высокой скоростью. Для остановки автомобиля были привлечены сотрудник УНК по 

<

адрес> Свидетель №4 и сотрудники ГИБДД МО МВД России «Тейковский». После остановки автомобиля они подъехали, представились, объяснили ФИО1, в связи с чем он задержан, разъяснили ему права и обязанности, пригласили понятых. ФИО1 сказал, что везет 8 килограмм гашиша и указал на место, где они располагаются. При участии понятых он с Свидетель №2 провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого Свидетель №4 и ФИО11 провели осмотр транспортного средства, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, один из которых с разрешения ФИО1 осмотрели на месте в присутствие понятых. В нем находились координаты и фото последнего места, где задержанный забрал наркотики, о чем указал сам ФИО1 Также был изъят блокнот с записями координат местности, банковская карта. Под днищем автомобиля был обнаружен сверток с веществом темного цвета внутри. После этого задержанного и его автомобиль доставили в МО МВД России «Тейковский». В отделе полиции ФИО1 сообщил, что из автомобиля изъяли не все наркотики, указав, где искать второй сверток. Была вызвана следственно–оперативная группа, которая в ходе дополнительного осмотра автомобиля из-под днища из тайника изъяла еще один сверток с наркотическим средством гашиш. 

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что 20.10.2023 он был привлечен руководством УНК УМВД России по Ивановской области к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» в отношении ФИО1, который следовал в 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № для сбыта наркотических средств путем организации тайников-закладок. 20.10.2023 года он с ФИО11 и Свидетель №1 на служебном автомобиле вблизи 

<

адрес> приняли под наблюдение автомобиль ФИО1, который следовал по автомобильной дороге «

<

адрес> Свидетель №4 с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» вблизи поворота на 

<

адрес> 

<

адрес> задержали автомобиль ФИО1 В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр с участием понятых. Личный досмотр ФИО1 проводил он с Свидетель №1 В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 ничего не было обнаружено и изъято. После этого Свидетель №4 с ФИО11 с участием тех же понятых и задержанного ФИО1 провели досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, в результате которого под днищем автомобиля был обнаружен и изъят один сверток с коричневым веществом внутри, на переднем сидении два мобильных телефона, блокнот и банковская карта. При осмотре одного из мобильных телефонов, изъятого в автомобиле, были обнаружены фотографии с изображением участков местности, где ФИО1 забрал наркотическое средство, с которым был задержан. По прибытию в МО МВД России «Тейковский» следователь СО МО МВД России «Тейковский» провел осмотр автомобиля, поскольку в изъятом свертке не было 8 килограмм, как указал ФИО1 В ходе осмотра места происшествия, во втором отсеке под днищем осматриваемого автомобиля был обнаружен и изъят второй сверток с веществом внутри (т.2 л.д.119-121).

Свидетель ФИО11 показал, что участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» с Свидетель №2 и Свидетель №1, участвовал в задержании ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 ничего не было обнаружено. При осмотре транспортного средства ФИО1 оказывал помощь, сам указал, что наркотики находятся под днищем автомобиля. Он осматривал автомобиль. В ходе досмотра транспортного средства был обнаружен и изъят сверток из твердого предмета темного цвета, предположительно с наркотическим средством. Задержанный был доставлен в МО МВД России «Тейковский», где в ходе дополнительных мероприятий было установлено, что у него в машине находится еще один сверток. По поступившей от ФИО1 информации в автомобиле должно было находиться 8 килограмм. И уже следственной оперативной группой второй сверток был изъят там, где указал ФИО1.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что 20.10.2023 года он был привлечен сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области к задержанию ФИО1, который причастен к перевозке и сбыту наркотических средств на территории Ивановской области и других субъектах РФ и передвигался на автомобиле 

<

данные изъяты>. Для оказания практической помощи также были привлечены сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Тейковский». 20.10.2023 года он совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» неподалеку от поворота на 

<

адрес> 

<

адрес> увидели автомобиль 

<

данные изъяты> серого цвета с государственным регистрационным знаком №, который остановили. За рулем автомобиля находился ФИО1 С целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота в отношении ФИО1 сотрудники УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 и Свидетель №2 провели личный досмотр, в ходе которого ничего изъято не было. Потом он с участием сотрудника УНК УМВД России по Ивановской области ФИО11 с участием тех же понятых провел досмотр автомобиля. После разъяснения прав задержанному был задан вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные вещества, на что ФИО1 ответил, что в машине под днищем, где запасное колесо, находится наркотическое вещество гашиш массой 8 кг. В ходе досмотра в автомобиле было обнаружено и изъято: под днищем один сверток белого цвета с коричневым веществом внутри; на переднем пассажирском сидении два мобильных телефона «

<

данные изъяты>», блокнот с записанными географическими координатами, банковская карта Сбербанка. ФИО1 вместе с автомобилем был доставлен в МО МВД России «Тейковский» (т.2 л.д.125-127).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия указал, что 20.10.2023 года на повороте на Рубское озеро его остановили сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра задержанного и досмотра транспортного средства, на котором он передвигался. Задержанный мужчина стоял рядом с автомобилем 

<

данные изъяты>. Также был приглашен второй понятой. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у досматриваемого ничего не было обнаружено и ничего не изъято. Далее сотрудники полиции с их участием приступили к досмотру автомобиля, на котором был задержан ФИО1 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и цель проводимого мероприятия. ФИО1 задали вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные вещества, на что он ответил, что в машине находится наркотическое средство, спрятанное под днищем. В ходе досмотра автомобиля под днищем автомобиля, в месте хранения запасного колеса был обнаружен и изъят сверток белого цвета с коричневым веществом внутри. Также в автомобиле были обнаружены и изъяты мобильный телефон, блокнот с записями и банковская карта. Изъятые предметы были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего упакованы. Один из мобильных телефонов с разрешения ФИО1 был осмотрен. В ходе осмотра были обнаружены фотографии с местом, в котором ФИО1 забрал изъятые у него наркотические средства. А в изъятом блокноте записаны географические координаты, по которым он проследовал к данному тайнику с наркотиками (т.2 л.д.143-144).

Свидетель ФИО27 показал, что его приглашали в качестве понятого для осмотра автомобиля. Из автомобиля изымали 2 телефона, документы. Из-под автомобиля достали пакет. По результатам досмотра составили документы, с которыми он ознакомился. 

Свидетель Свидетель №5 показал, что после задержания ФИО1 рассказал, что переписку по поводу незаконного оборота наркотиков он ведет с использованием телефона в мессенджере с абонентом 

<

данные изъяты>». С согласия ФИО1 с 21 по 30 октября 2023 года было организовано оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью установления и документирования других участников преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, проведение которого поручили ему. Он осуществлял переписку с телефона ФИО1 с неустановленным лицом. От неустановленного лица ФИО1 поступило указание, что нужно оборудовать тайник с наркотическим средством в 20-30 километрах от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Совместно с Свидетель №6 он сделал муляж наркотического средства. Был подобран участок местности, куда был помещен указанный муляж, и было организовано мероприятие «наблюдение» за данным участком местности. В ходе наблюдения никто за закладкой не пришел. Неустановленное лицо просто перестало отвечать. Данное лицо себя не идентифицировало, принадлежность к какой-то группе, к какому-то магазину не обозначало.

Свидетель Свидетель №6 показал, что совместно с Свидетель №5 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Переписку с телефона выполнял Свидетель №5 на основании информации, полученной от ФИО1 Был организован муляж, который был помещен в тайник в присутствие понятых в 

<

адрес> в лесном массиве для установления других участников преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. ОРМ проводилось с 21 октября по 30 октября 2023 года. Он помещал этот муляж в тайник, участвовал непосредственно в наблюдении. В ходе оперативно-розыскного мероприятия оперативно значимой информации не получено. На этом ОРМ было прекращено. Муляж был изъят из тайника в присутствие понятых, о чем был составлен протокол осмотра.

Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного следствия показал, что он с Свидетель №10 был приглашен сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области в качестве понятого. В лесном массиве при них сотрудники УНК УМВД России по Ивановской области организовали тайник с муляжом наркотического средства. Муляж состоял из двух свертков в черном полиэтиленовом пакете. Сотрудники УНК оформили соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались. Примерно через неделю в октябре 2023 года, он с Свидетель №10 вновь были приглашены к оперативно-розыскному мероприятию «Оперативный эксперимент», который продолжался. Они прибыли на тот же участок местности. Было установлено, что муляж наркотического средства находится на прежнем месте. Муляж был изъят. Сотрудники УНК оформили соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались (т.2 л.д.145-147).

Свидетель Свидетель №10 дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9 (т. 2 л.д.148-150).

Свидетель Свидетель №12 в ходе предварительного следствия показала, что до 2006 года состояла в браке с ФИО1 У них имеются двое детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время отношения с ним не поддерживает (т.1 л.д.82-83).

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия показала, что у нее есть отец ФИО1 Родители развелись, с отцом общалась редко. В 

<

адрес> отец проживал один. О том, что ФИО1 имеет какое-либо отношение к незаконному обороту наркотиков, ей стало известно, когда в доме отца и в квартире ее матери проводили обыск. Отца может охарактеризовать как скрытного и замкнутого (т.2 л.д.199-200).

Свидетель ФИО7 А.В. в ходе предварительного следствия показал, что женат на ФИО13, которая является родной дочерью ФИО1 Поскольку родители 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, с ФИО1 они общались редко. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, добрый, отзывчивый. В ходе общения ФИО1 никогда не говорил, что занимается незаконным сбытом наркотиков (т.1 л.д.195).

Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного следствия показала, что является сестрой подсудимого. Отношения они поддерживали посредством телефонных звонков, лично встречались редко. Мать ФИО1, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р. проживает в 

<

адрес>, по причине возраста и 

<

данные изъяты> допрашивать её нецелесообразно. В 1991 году брат получил множественные травмы: множественные переломы челюсти, серьезные травмы рук и ног. Алкоголь он употреблял, но не часто. 15 октября 2023 года в ходе последней встречи она решила отдать брату свою банковскую карту «

<

данные изъяты>», чтобы он ей пользовался, потому что у него не было своей банковской карты. Данной банковской картой она пользовалась на протяжении 5 лет. Денежных средств на банковской карте не было. После того, как она передала банковскую карту своему брату, больше ей не пользовалась, так как он ей ее не вернул (т. 2 л.д.204-206).

Согласно рапорту от 20.10.2023 года, по оперативной информации ФИО1 причастен к перевозке и сбыту наркотических средств. С целью проверки информации необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Разрешение получено (т.1 л.д.23).

Согласно рапорту о результатах ОРМ «наблюдение» оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 от 20.10.2023 года, он проводил «наблюдение» с 13 часов 00 минут на участке местности вблизи 

<

адрес>. В 14 часов 20 минут под наблюдение принят автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 На участке местности у поворота на 

<

данные изъяты> сотрудниками УНК совместно с сотрудниками МО МВД России «Тейковский» в 14 часов 30 минут ФИО1 был задержан (т.1 л.д.24).

Согласно протоколу личного досмотра от 20.10.2023 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут у ФИО1 запрещенных в обороте предметов не обнаружено, ничего не изъято (т.1 л.д.27).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 20.10.2023 года в период времени с 15 часов 34 минут до 16 часов 26 минут в автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под днищем автомобиля обнаружен сверток белого цвета с коричневым веществом внутри. В салоне обнаружены два сотовых телефона, блокнот с записью географических координат, банковская карта. Сделаны фотографии одного из телефонов, где на фотографиях отмечен путь к месту хранения тайника-закладки, в блокноте указаны координаты данного тайника (т.1 л.д.28-39).

Согласно справке об исследовании № 2/613и от 21.10.2023 года, представленное на исследование вещество из свертка в виде 40 брикетов, заклеенных бесцветным материалом с бумажными этикетками с изображением человеческого торса, изъятого в ходе досмотра автомобиля, является наркотическим средством гашиш общей массой 3779 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,1 гр. вещества от каждого объекта исследования (т.1 л.д.43).

При осмотре бокса №1 по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под днищем автомобиля, в нише для запасного колеса обнаружено отверстие, в котором находится сверток, который изъят (т.1 л.д.56-65). 

Согласно справке об исследовании № 2/614и от 21.10.2023 года, представленное на исследование вещество из свертка в виде 40 брикетов, заклеенных бесцветным материалом с бумажными этикетками «

<

данные изъяты>», изъятого в ходе осмотра автомобиля, является наркотическим средством гашиш общей массой 3857,2 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,1 гр. вещества от каждого объекта исследования (т.1 л.д.67).

В ходе обыска 22.10.2023 года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в гараже обнаружен белый пакет, внутри которого имеется два черных пустых разрезанных свертка, обклеенных скотчем. На поверхности имеются следы грунта. Также обнаружены два пустых свертка из полимерного материала черного цвета, обклеенные скотчем (т.1 л.д.90-94, 96-98). Постановлением Фрунзенского районного суда г.Иваново производство обыска признано законным (т.1 л.д.101).

В ходе выемки сверток, изъятый Свидетель №4 при досмотре автомобиля, изъят. Упаковки с брикетами наркотического средства гашиш осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.211-212, т.2 л.д.12-18, 19-20).

Банковская карта, блокнот, телефоны, изъятые при досмотре автомобиля ФИО1, пакеты, изъятые по месту жительства ФИО1, осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.22-28, 29, 31-34, 35-36, 37-60, 61). Банковская карта оформлена на имя Свидетель №11. В блокноте имеются несколько групп цифр, соответствующих разным географическим координатам, в том числе географические координаты, на которые ФИО1 указал как на место приобретения изъятого из автомобиля гашиша. Сотовый телефон 

<

данные изъяты> не содержит информации, представляющей интерес для дела. При осмотре сотового телефона 

<

данные изъяты>» обнаружены фотографии участков местности с указателями в виде стрелок, созданные 20.10.2023 года. Также имеются фотографии места, куда был заложен муляж упаковки с наркотическим средством. На телефоне установлены приложения «

<

данные изъяты>». 

Согласно заключению эксперта №2/1663 от 26.10.2023 года, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля, является наркотическим средством гашиш общей массой 3775 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,1 гр. вещества от каждого объекта исследования (т.1 л.д.217-219).

Согласно заключению эксперта №2/1664 от 30.10.2023 года, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством гашиш общей массой 3853,2 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,1 гр. вещества от каждого объекта исследования (т.1 л.д.231-233).

Согласно заключению эксперта №2/1835 от 30.11.2023 года, на пакетах, изъятых при проведении обыска каких-либо наркотических, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (т.1 л.д.245-246).

Автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № осмотрен, из него изъяты топор с лопаткой. Топор с лопаткой осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.164-170, 186-191, 193). 

Согласно заключению эксперта №1124/1-13.4 от 10.11.2023 года, рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № составляет на 20.10.2023 года 993700 рублей (т.1 л.д.174-181).

Постановлением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 28.11.2023 года разрешено наложение ареста на данный автомобиль (т.1 л.д.184-185). 19.01.2024 года на автомобиль наложен арест, автомобиль передан на хранение Свидетель №13 (т.1 л.д.196-200).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находится в собственности ФИО1 (т.2 л.д.224-225)

Согласно информации, предоставленной 

<

данные изъяты> по абонентскому номеру, зарегистрированному на ФИО1, в период с 19.10.2023 года по 20.10.2023 года абонент переместился из 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.2 л.д.79-83). Диск с детализацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.84)

Согласно информации, предоставленной 

<

данные изъяты>, банковская карта, изъятая в автомобиле ФИО1, привязана к банковскому счету Свидетель №11 Диск с выпиской по счету осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.89-99, 100).

Согласно рапорту от 21.10.2023 года, по оперативной информации ФИО1 осуществлял преступную деятельность совместно с иными лицами, используя мессенджер «

<

данные изъяты>» с учетной записью «

<

данные изъяты>» для связи с учетной записью «

<

данные изъяты>». С целью установления и задержания иных неустановленных лиц, занимающихся с ФИО1 незаконным сбытом наркотических средств необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». Разрешение получено (т.1 л.д.112-113).

ФИО1 подал заявление о согласии на участие в оперативном эксперименте (т.1 л.д.119).

Согласно постановлению от 21.10.2023 года, утвержденного заместителем начальника УМВД России по Ивановской области, сотрудникам УНК УМВД России по Ивановской области поручено провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с целью установления и задержания иных неустановленных лиц, занимающихся с ФИО1 незаконным сбытом наркотических средств (т.1 л.д.114-116).

Согласно распоряжению от 21.10.2023 года заместителя начальника УМВД России по Ивановской области Свидетель №5 поручено провести обследование участка местности (т.1 л.д.120-121).

В соответствии с протоколом от 21.10.2023 года Свидетель №6 вручено два свертка, являющихся муляжом наркотического средства (т.1 л.д.122).

Согласно протоколу от 21.10.2023 года проведено обследование участка местности в лесном массиве с фиксацией географических координат, на котором ничего нет. На данном участке местности оборудовали тайник, куда поместили муляжи наркотического средства (т.1 л.д.123-126).

Сведения о местонахождении тайника переданы через мессенджер «

<

данные изъяты>» с учетной записью «

<

данные изъяты>» абоненту с учетной записью «

<

данные изъяты>». В ходе переписки абонент с учетной записью «

<

данные изъяты>» интересуется, почему «

<

данные изъяты>» вовремя не вышел на связь, сколько он должен, каково самочувствие абонента «

<

данные изъяты>». 27.10.2023 года переписка прекращается (т.1 л.д.127-150).

Согласно распоряжению от 30.10.2023 года заместителя начальника УМВД России по Ивановской области Свидетель №5 поручено провести обследование участка местности (т.1 л.д.151).

Согласно протоколу от 30.10.2023 года проведено обследование участка местности в лесном массиве с фиксацией географических координат. На данном участке местности из ранее оборудованного тайника изымаются муляжи наркотического средства (т.1 л.д.152-155).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» путем оборудования тайника с муляжом наркотического средства в лесном массиве 

<

адрес>, осуществлена переписка в мессенджере «

<

данные изъяты>» под учетной записью «

<

данные изъяты>» с неустановленными лицами, использующими учетную запись «capimonnn». В ходе комплекса ОРМ положительных результатов достигнуто не было, муляж не востребован, каких-либо указаний от куратора с учетной записью «

<

данные изъяты>» не поступало, муляж изъят (т.1 л.д.108-109).

Согласно рапорту от 30.10.2023 года о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за участком местности, на котором находился муляж наркотического средства, на данный участок местности никто не явился (т.1 л.д.110).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.

В судебном заседании установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 20.10.2023 года послужило наличие оперативной информации об осуществлении им незаконных действий по перевозке наркотических средств для организации тайников с наркотическими средствами, в связи с чем было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на его задержание.

Оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств нашла подтверждение в рассекреченных результатах оперативно-розыскной деятельности, в результатах осмотра автомобиля, в ходе которых были изъяты два свертка с наркотическими средствами. Оснований для признания собранных и исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и предоставлены следствию в полном соответствии с требованиями ст.11, 12 Федерального закона «Об ОРД». Суд не усматривает нарушений УПК РФ при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следственным органам и в последующем суду. 

Состав наркотических средств и их масса установлена в ходе химических экспертиз. Оснований не доверять результатам экспертиз не имеется.

Данные о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств подтверждены данными из его телефона, изъятого при осмотре автомобиля, где имеются сведения о контактах с неустановленным лицом, использующим учетную запись «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» в связи с деятельностью по распространению наркотиков. Имеющаяся в телефоне и в блокноте информация прямо указывает, что ФИО1 получал информацию о месте нахождения тайников с крупными партиями наркотиков, которые он перевозил в другие регионы РФ и организовывал закладки с целью последующего сбыта наркотических средств. ФИО1 не оспаривал, что в полной мере понимал характер выполняемой им работы. Наличие в автомобиле топора и лопатки, использованных упаковок из-под наркотических средств по месту жительства подсудимого подтверждает, что ранее ФИО1 уже занимался деятельностью, связанной с организацией закладок.

ФИО1 признал, что 20.10.2023 года он прибыл в Ивановскую область, имея при себе в автомобиле 8 кг. наркотических средств с целью организации тайника с наркотическим средством, предназначенным для сбыта. Факт изъятия наркотических средств при осмотре автомобиля ФИО1 подтверждается соответствующими протоколами, показаниями понятых и оперативных сотрудников. 

Сотрудники полиции подтвердили, что место нахождения наркотических средств им указал сам ФИО1 Размер свертков с наркотическим средством и место их сокрытия в автомобиле исключает возможность подброса данных наркотических средств. В связи с этим, суд признаёт достоверными показания ФИО1 об обстоятельствах приобретения изъятого гашиша. Сведения, полученные при анализе детализации телефонных переговоров и географических координат из его блокнота, не противоречат показаниям ФИО1

Изъятие наркотического средства в ходе осмотра автомобиля проведено в присутствии понятых, что зафиксировано в соответствующих протоколах. Замечаний по процедуре изъятия наркотических средств ни у кого не имелось. Понятые Свидетель №8 ФИО27 подтвердили своё участие в первоначальном досмотре автомобиля и правильность фиксации его результатов. Оснований для признания недопустимыми и недостоверными собранных и исследованных в судебном заседании доказательств не имеется.

Изъятие наркотического средства произошло после задержания ФИО1, на момент проведения которого у сотрудников правоохранительных органов имелась достаточные основания считать, что ФИО1 перевозит наркотические средства. Задержание подсудимого проводилось с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. В связи с этим, действия ФИО1, добровольно сообщившего о местонахождении наркотических средств, не может рассматриваться как добровольная выдача наркотических средств, но могут учитываться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

ФИО1 указал, что, действуя по предварительной договоренности с неустановленным лицом, получил через тайник наркотическое средство и планировал путем организации нового тайника сбыть это наркотическое средство. Количество имевшегося у ФИО1 наркотического средства в совокупности с отсутствием сведений об употреблении подсудимым наркотиков, исключает возможность использования данного наркотика в личных целях. 

ФИО1 признал, что по предварительной договоренности с неустановленным лицом должен был сбыть имевшееся у него наркотическое средство, выполняя отведенную ему роль: забрать крупную партию наркотических средств и перевезти её в другой регион с организацией нового тайника-закладки. При этом он понимал, что в свертках находятся наркотики, и эти свертки должны будут забрать другие лица.

Суд приходит к выводу, что показания подсудимого в части наличия договоренностей с неустановленным лицом согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности сведениями о переписке с неустановленным лицом, использующим учетную запись «capimonnn» в мессенджере «

<

данные изъяты>», обстоятельства приобретения наркотиков, поэтому суд считает показания ФИО1 относительно этих обстоятельств достоверными.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления в составе организованной группы, наличие которой основывалось на анализе деятельности 

<

данные изъяты>». Вывод о причастности ФИО1 к деятельности данного Интернет-магазина, согласно показаниям Свидетель №7, основана на идентичности этикеток и упаковок, изъятых у ФИО1, с этикетками и упаковками товара, предлагаемого к продаже в данном магазине. 

Суд считает, что представленных сведений недостаточно для подтверждения обвинения в данной части. ФИО1 указал, что он общался только с неустановленным лицом, использующим учетную запись «capimonnn», о существовании 

<

данные изъяты> не знает, в данный магазин не обращался. Лицо, использующее учетную запись «capimonnn», не установлено, связь данного лица с 

<

данные изъяты> не подтверждена. Брикеты гашиша, изъятого у ФИО1, были снабжены разными этикетками. Совпадение части этикеток не является достаточным основанием для установления связи между ФИО1 и Интернет-магазином «First For People». В связи с этим, суд считает, что обвинение в совершении преступления в составе организованной группы подлежит изменению, имеющиеся сведения достаточны только для вывода о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 признал, что он договорился о начале работы по распространению наркотических средств с неустановленным лицом, выполнял указания данного лица на протяжении определенного времени. Он указал, что перед задержанием получил координаты тайника с наркотическими средствами, подлежащими дальнейшему сбыту, подтвердил, что забрал гашиш из тайника и привез его в Ивановскую область. Оснований не доверять данным показаниям у суда нет. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, обнаружение наркотиков в автомобиле, подтверждают достоверность его показаний. 

Указанные ФИО1 обстоятельства по сотрудничеству с лицами, организующими сбыт наркотических средств, указывают, что умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Оперативные сотрудники не предпринимали никаких действий для побуждения ФИО1 заняться незаконной деятельностью.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»). 

На основании анализа показаний ФИО1 о его роли в совершении преступления, результатов оперативно-розыскных и следственных мероприятий, в ходе которых были изъяты наркотики, результатов осмотра телефона и блокнота подсудимого, анализа его передвижения на основании биллинга телефона суд приходит к выводу, что между ФИО1 и неустановленным лицом состоялся предварительный сговор на распространение наркотических средств. В рамках существовавшей договоренности ФИО1 должен был раскладывать по тайникам наркотические средства, которые получал от соучастника преступления, имея от этого материальную выгоду. Неустановленное лицо - соучастник преступления должен был обеспечить поступление наркотиков к ФИО1 и организовывал получение наркотических средств из тайников потребителями, организовывал передачу ФИО1 части денежных средств от незаконной деятельности.

Масса наркотических средств, которые ФИО1 намеревался сбыть, действуя в сговоре с другими лицами, превышает установленный Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года крупный размер.

ФИО1 общался с соучастником преступления с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей, в том числе «

<

данные изъяты>», через данные сети получал указания, сведения о местонахождении наркотиков, должен был передавать данные о сделанных тайниках. 

Преступление не доведено ФИО1 и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства, предназначенные для сбыта, были изъяты в ходе осмотра автомобиля подсудимого после его задержания, до передачи потребителям.

На основании неопровергнутых показаний подсудимого, данных о перемещении ФИО1 и результатов оперативно-розыскных мероприятий суд уточняет период вступления ФИО1 в преступный сговор с неустановленным лицом и время получения сведений о тайнике с наркотическими средствами. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление. Не судим (т.2 л.д.227-228). УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.254). Проживает один, иждивенцев не имеет. Его совершеннолетние дети, мать и другие родственники проживают отдельно. Мать преклонного возраста, 

<

данные изъяты>, подсудимый оказывал ей помощь. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.238, 240, 241, 245, 247, 258). При медицинском освидетельствовании 21.10.2023 года состояние опьянения не установлено (т.2 л.д.243). Социально значимых заболеваний не имеет (т.2 л.д.248, 250, 252, 256). Имеет 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.190).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №2140 от 27 декабря 2023 года ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения деяния, в отношении которого обвиняется, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании не выявлено (т.2 л.д.209-211). Суд, оценивая поведение подсудимого, соглашается с выводами экспертов и считает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в сообщении о месте сокрытия наркотических средств, предоставлении информации по телефону, содержащему важные для расследования дела сведения, участии в оперативно-розыскных мероприятиях, состояние здоровья подсудимого, наличие матери престарелого возраста, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Принимая во внимание тяжесть преступления, большое количество изъятых наркотических средств, учитывая всю совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Санкция ст.228.1 УК РФ не предусматривает возможности назначения более мягкого вида наказания. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, данных о степени вовлеченности ФИО1 в незаконный оборот наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Размер назначаемого судом наказания в виде лишения свободы не даёт оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. В судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных, что ФИО1 принимал участие в сбыте крупнооптовых партий наркотических средств в целях получения дохода от незаконной деятельности, суд считает необходимым назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом данных об отсутствии связи преступления с профессиональной работой ФИО1 суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить подсудимому без изменения прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражей. Время задержания и содержания подсудимого под стражей необходимо зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ. 

Фактическое задержание ФИО1 имело место 20 октября 2023 года, задержание оформлено 21 октября 2023 года. С момента фактического задержания до оформления задержания ФИО1 не освобождался. В связи с этим время фактического задержания подлежит зачету в срок отбывания наказания. 

Вещественные доказательства: 

- 40 брикетов с наркотическим средством гашиш общей массой 3771,0 гр., 40 брикетов с наркотическим средством гашиш общей массой 3849,2 гр. с первоначальной упаковкой – хранить в камере хранения УМВД России по Ивановской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №11 необходимо вернуть Свидетель №11 по принадлежности;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты> номер телефона №, модель 

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

данные изъяты> (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) № с сим-картой компании сотовой связи «

<

данные изъяты>» необходимо вернуть ФИО1 по принадлежности;

- пакет из полимерного материала белого цвета с надписью на поверхности «…

<

данные изъяты> мешок из полимерного материала белого цвета, пакет из полимерного материала черного цвета с наслоением грунта, мешок из полимерного материала белого цвета, пакет из полимерного материала черного цвета с наслоением грунта, два пакета из полимерного материала черного цвета, оклеенные клейкой полимерной лентой, изъятые в ходе обыска, необходимо уничтожить как предметы, не представляющие ценности;

- топор и лопатку, изъятые из автомобиля ФИО1, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо уничтожить;

- блокнот с рукописными записями, детализацию по номеру телефона ФИО1, полученную от 

<

данные изъяты>» на оптическом диске CD-R, оптический диск с выпиской по счету 

<

данные изъяты> Свидетель №11 необходимо хранить при деле;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

данные изъяты> (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) № с сим-картой компании сотовой связи «

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1, имеющий материальную ценность, но на данный момент не имеющий доказательственного значения (т.2 л.д.62), автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN №, принадлежащий ФИО1, которые как установлено в судебном заседании подсудимый использовал при незаконном сбыте наркотических средств, в соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат конфискации и обращению в доход государства. 

Руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом 100.000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ивановской области, ИНН №, КПП №, кор.сч 40№ в Отделении Иваново Банка России, р/с получателя 03№, БИК №, ОКТМО № КБК №, УИН №, уголовное дело №.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания ФИО1 под стражей с 20.10.2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день. 

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: 

- 40 брикетов с наркотическим средством гашиш общей массой 3771,0 гр., 40 брикетов с наркотическим средством гашиш общей массой 3849,2 гр. с первоначальной упаковкой - хранить в камере хранения УМВД России по Ивановской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №11 - вернуть Свидетель №11 по принадлежности;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, номер телефона №, модель № серийный номер № (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) № с сим-картой компании сотовой связи «

<

данные изъяты> - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- пакет из полимерного материала белого цвета с надписью на поверхности «…

<

данные изъяты>…», мешок из полимерного материала белого цвета, пакет из полимерного материала черного цвета с наслоением грунта, мешок из полимерного материала белого цвета, пакет из полимерного материала черного цвета с наслоением грунта, два пакета из полимерного материала черного цвета, оклеенные клейкой полимерной лентой, изъятые в ходе обыска, - уничтожить;

- топор и лопатку, изъятые из автомобиля ФИО1, - уничтожить;

- блокнот с рукописными записями, детализацию по номеру телефона ФИО1, полученную от 

<

данные изъяты>» на оптическом диске CD-R, оптический диск с выпиской по счету 

<

данные изъяты> Свидетель №11 - хранить при деле;

- мобильный телефон «№ IMEI (гнездо 2) № с сим-картой компании сотовой связи «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN №, принадлежащий ФИО1, в соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - конфисковать и обратить в доход государства.

При конфискации автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN № снять арест, наложенный на данный автомобиль 19.01.2024 года старшим следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по Ивановской области ФИО15

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, или в тот же срок после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Иванов А.А.