2-342/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

17 сентября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № PILPAOMDML1903141131 от 14.03.2019 в размере 907343 рубля 42 копейки и затрат на уплату государственной пошлины в размере 12273 рубля 43 копейки.

Требования мотивирует тем, что 14.03.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 в соответствии с соглашением о кредитовании, заключенном в офертно-акцептной форме, было перечислено 1018500 рублей 00 копеек под 14,99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере 25000 рублей.

В настоящее время ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAOMDML1903141131 от 14.03.2019 в размере 907343 рубля 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 861817 рублей 40 копеек, начисленные проценты – 41023 рубля 56 копеек, штрафы и неустойки - 4502 и затрат на уплату государственной пошлины в размере 12273 рубля 43 копейки.

Стороны по делу, АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, своевременно и надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. АО «АЛЬФА-БАНК» просило о рассмотрении дела в свое отсутствие, л.д. 8 (оборот), 10, ФИО1 о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не предоставил. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). 

Материалами дела установлено, что 14 марта 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № PILPAOMDML1903141131 от 14.03.2019 на сумму 1018500 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 14,99 % годовых, л.д. 23-24.

Согласно графику платежей, заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами, пятьдесят семь платежей по 25000 рублей, один платеж в размере 8406 рублей 47 копеек. Дата первого платежа 15.04.2019, последнего – 15.01.2024, л.д. 26.

При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен с полной его стоимостью в процентах и в рублях, включая размер процентов, подлежащих уплате по договору, о чем собственноручно указал в тексте договора, л.д. 24.

АО «АЛЬФА-БАНК» полностью предоставило ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, л.д. 15, и сторонами не оспаривается.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Согласно расчету задолженности, а также справки по кредиту наличными, размер просроченной задолженности по состоянию на 22.07.2020 составляет 861817 рублей 40 копеек, размер просроченных процентов составляет 41023 рубля 56 копеек, размер неустойки за несвоевременную уплату процентов составляет 1860 рублей 21 копейка, размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга составляет 2642 рубля 25 копеек, л.д. 14, 15. Доказательств в подтверждение возврата суммы долга и уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представлено.

По сведениям из Единого федерального реестра сведений о банкротстве ответчик ФИО1 банкротом не является, л.д. 53.

Суд, разрешая исковые требования истца, руководствуясь приведенными выше положениями закона, оценив собранные по делу доказательства и установив фактические обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 суммы долга по соглашению о кредитовании № PILPAOMDML1903141131 от 14.03.2019. 

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию 907343 рубля 42 копейки, в том числе 861817 рублей 40 копеек - сумма основного долга, 41023 рубля 56 копеек – проценты, 1860 рублей 21 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2642 рубля 25 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» 22.07.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 12273 рубля 43 копейки (платежное поручение № 74396 от 22.07.2020 л.д. 12), которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (место нахождения: 107078 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.07.2002) задолженность соглашению о кредитовании № PILPAOMDML1903141131 от 14 марта 2019 года в общей сумме 907343 (девятьсот семь тысяч триста сорок три) рубля 42 копейки, из которых: 861817 (восемьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей 40 копеек - сумма основного долга, 41023 (сорок одна тысяча двадцать три) рубля 56 копеек – проценты, 1860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 21 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2642 (две тысячи шестьсот сорок два) рубля 25 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (место нахождения: 107078 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.07.2002) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 12273 (двенадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Э.В.Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-342/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

17 сентября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № PILPAOMDML1903141131 от 14.03.2019 в размере 907343 рубля 42 копейки и затрат на уплату государственной пошлины в размере 12273 рубля 43 копейки.

Требования мотивирует тем, что 14.03.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 в соответствии с соглашением о кредитовании, заключенном в офертно-акцептной форме, было перечислено 1018500 рублей 00 копеек под 14,99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере 25000 рублей.