Дело № 2-485\19г.

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года 

Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В обоснование указала, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО3 (мать истца) и ФИО2 (бабушка истца). Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в квартире не проживает около ДД.ММ.ГГГГ лет, то подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения на постоянное место жительства за границу, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с гражданином ФИО и вывезла все принадлежащие ей вещи. Препятствий в пользовании квартирой ответчику со стороны истца не чинились, ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, отсутствие ответчика в квартире носит постоянный характер. В настоящее время ответчик проживает на ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ имеет 

<

данные изъяты>, возвращаться в Россию намерений не имеет. 

Истец просит суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять ее с регистрационного учета.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

На судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований.

На судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции УМВД по РБ не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

Установлено, что истец является собственником квартиры по 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о регистрации в указанной выше квартире зарегистрированы: истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчик в квартире не проживает, квартплату не оплачивает, собственником жилого помещения не является, в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения на постоянное место жительства за границу, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО и вывезла все принадлежащие ей вещи. Препятствий в пользовании квартирой ответчику со стороны истца не чинились, ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, отсутствие ответчика в квартире носит постоянный характер. В настоящее время ответчик проживает на ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ имеет 

<

данные изъяты>

В суд поступило заявление от ответчика о признании ею настоящих исковых требований.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска, суд считает возможным признание иска принять.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает возможным принять от ответчика признание исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд. 

. 

Судья: Т.К. Сарварова