дело №2-566/2025

УИД №10RS0016-01-2025-000806-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах Я.К.Е. и Я., акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Карельский экологической оператор», обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» о распределении платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец просит суд определить порядок оплаты истца за работы и услуги по внесению платы за обслуживание общего имущества, капитальный ремонт, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами в размере 1/3 доли, обязать ответчиков, предоставляющих эти услуги, заключить с истцом отдельные соглашения по внесению платы за указанные услуги и предоставлять ему отдельные платежные документы. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ...14. Также собственником 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения является Я.К.Е., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения и Я., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, матерью которых является ФИО2 Ответчики добровольно оплату не производят. Стороны не ведут общего хозяйства. Соглашение по оплате за жилищно-коммунальные услуги между истцом и ответчиками не достигнуто, добровольно решить вопрос по оплате жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным. 

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 мая 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ООО «Расчетный центр» и ООО «Карельский экологический оператор».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, скан-образ наследственного дела №38358503-213/2024, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридически значимых действий родителями как их законными представителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., открывшегося после смерти Я.Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Ответчики: Я.К.Е., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения и Я., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, являются также собственниками по 1/3 спорного жилого помещения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Законным представителем несовершеннолетних является ФИО2

Истец и ответчики совместного хозяйства не ведут, соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто, таким образом, в силу приведённых норм, они должны нести не солидарную, а самостоятельную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Структура платы по спорному жилому помещению состоит из платы за обслуживание общего имущества, капитальный ремонт, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, получателями которых являются АО «Сегежский ЦБК», ООО «Управляющая компания Дом», ООО «Карельский экологический оператор». ООО «Расчетный центр» и ООО «ЕИРЦ РК» выставляют платежные документы по оплате указанных услуг. 

Истец просил определить свою долю расходов в размере 1/3 доли, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности выделения доли истца в размере 1/3. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, следует определить долевой порядок участия истца в расходах по внесению платы за обслуживание общего имущества, капитальный ремонт, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом в случае изменения способа исчисления коммунальных платежей либо состава семьи обозначенный выше порядок может быть пересмотрен по заявлению заинтересованной стороны.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за обслуживание общего имущества, капитальный ремонт, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в соответствии с которым установить размер доли ФИО1 по оплате за указанные услуги в размере 1/3 доли от подлежащих начислению сумм.

Возложить на акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» обязанность заключить с ФИО1 (паспорт серии №...) отдельное соглашение по внесению платы за отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... в размере 1/3 доли от подлежащих начислению сумм.

Обязать акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) выдавать ФИО1 (паспорт серии №...) отдельные платежные документы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... за отопление в размере 1/3 от подлежащих начислению сумм.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (ИНН 

<

***>) обязанность заключить с ФИО1 (паспорт серии №...) отдельное соглашение по внесению платы за обслуживание общего имущества, капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... в размере 1/3 доли от подлежащих начислению сумм.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (ИНН 

<

***>) выдавать ФИО1 (паспорт серии №...) отдельные платежные документы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... за обслуживание общего имущества, капитальный ремонт в размере 1/3 от подлежащих начислению сумм.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ИНН 

<

***>) обязанность заключить с ФИО1 (паспорт серии №...) отдельное соглашение по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... в размере 1/3 доли от подлежащих начислению сумм.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (ИНН 

<

***>) выдавать ФИО1 (паспорт серии №...) отдельные платежные документы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере 1/3 от подлежащих начислению сумм.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 11 июня 2025 года.