Дело №2-164/2017 

<

данные изъяты> 

Решение

Именем Российской Федерации 

г. Ковылкино 23 марта 2017 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А., 

при секретаре Поповой З.В., 

с участием:

истицы ФИО1, 

представителя ответчика - администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия ФИО2, действующей на основании доверенности № от 09.01.2017г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» ФИО3, действующей на основании доверенности № от 06.03.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска, с учетом уточнений указано, что в 2006 году она со своими детьми вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Какие-либо документы на вселение не сохранились. 01 октября 2014 года между ней и наймодателем - Ковылкинским аграрно-строительным колледжем был заключен договор социального найма жилого помещения. С момента вселения она и ее дочь ФИО4 были зарегистрированы там временно. С 13 мая 2014 года они зарегистрированы постоянно, а с 15 декабря 2015 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ее сын ФИО5 Они проживают в квартире, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, используют жилое помещение по назначению, обеспечивают его сохранность, производят текущий ремонт помещения. 30 января 2017 года она обратилась в администрацию городского поселения Ковылкино с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения, однако ей ответили отказом в связи с не предоставлением документов, необходимых для заключения договора, а именно: решения (ордера, постановления) органа, наделенного полномочиями распоряжаться муниципальным жилым фондом, дающих право на занятие и пользование жилым помещением. 

Договор социального найма жилого помещения в общежитии предоставлен с нарушением требований по оформлению и заключению договоров и других правоустанавливающих документов. Спорная квартира является муниципальной собственностью городского поселения Ковылкино.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местно самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда. 

Поскольку она была вселена в спорное жилое помещение, постоянно в нем зарегистрирована и проживает, пользование предоставленным жилым помещением должно осуществляться на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с собственником жилого помещения.

С учетом уточнений, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 

 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия - ФИО2 исковые требования признала, представила суду письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В материалах дела от них имеются заявления, в которых они указывают, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Гражданское дело просят рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика -- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил. 

При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями второй, третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала полностью, о чем подала суду письменное заявление,которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика ФИО2 разъяснены и понятны.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

дата> рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

 кв.м. в порядке приватизации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись С.А. Зорина

<

данные изъяты>: судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия: С.А.Зорина

Секретарь: