административное дело № 2а-212/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 07 июня 2021 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г. с участием:

административного ответчика ФИО1,

прокурора Максименко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отделения МВД России по городу Абазе о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что 31.05.2019 решением Емельяновского районного суда Красноярского края ФИО1 установлен административный надзор с установлением административного ограничения. 

Решением Абазинского районного суда Республики Хакасия от 20.07.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения.

Решением Абазинского районного суда Республики Хакасия от 25.01.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение.

В ходе работы с ФИО1 установлено, что после установления ему дополнительного административного ограничения он допустил совершение трех правонарушений против порядка управления, в связи с чем истец просит установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с установлением ему дополнительного административного ограничения.

Исследовав дело, заслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что приговором Абазинского районного суда от 05.03.2019 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.05.2019 ФИО1 (с учетом определения Емельяновского районного суда от 27.07.2019) установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Абазинского районного суда Республики Хакасия от 20.07.2020, 25.01.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения:

- являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории города Абазы без разрешения начальника Отд МВД России по г. Абазе; 

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Из представленных суду копий постановлений следует, что ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности:

- 27.04.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф 600 рублей;

- 28.04.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов;

- 28.04.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы на срок 20 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения, в т.ч. и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на свободное посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца не обосновал, как посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях повлияет на предотвращение совершения ФИО1 правонарушений. Из анализа совершенных ФИО1 правонарушений по указанным выше постановлениям не следует, что правонарушения им совершены именно при посещении каких-либо мероприятий либо участии в них. 

Суд учитывает, что установление указанного ограничения создаст препятствия в социальной адаптации, будет являться чрезмерным, не окажет индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для установления данного дополнительного ограничения, поэтому административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления врио начальника Отделения МВД России по городу Абазе о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Абазинский районный суд. 

Председательствующий П.Д. Ворошилов