Дело №2-1-69/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года п.г.т. Хотынец 

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего - судьи Мироновой Е.И.,

при секретаре Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по заявлению Муниципального образования – Хотынецкий район Орловской области в лице администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Муниципальное образование – Хотынецкий район Орловской области в лице администрации Хотынецкого района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: 7.4. сооружения дорожного транспорта – автомобильную дорогу «пгт. Хотынец – с. Хотынец», 1992 года постройки, протяженностью 690 метров, расположенную по адресу: ----------, указав, что N-числа органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, данный объект принят на учет под кадастровым номером № как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя – ФИО1, действующая на основании доверенности № от N-числа, в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просила суд признать за Муниципальным образованием – Хотынецкий район Орловской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: 7.4. сооружения дорожного транспорта – автомобильную дорогу «пгт. Хотынец – с. Хотынец», 1992 года постройки, протяженностью 690 метров, расположенную по адресу: ----------, с кадастровым номером объекта № 

<

данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области ФИО2, действующая на основании доверенности №д от N-числа, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя 

<

данные изъяты> 

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил суд отложить судебное заседание, не сообщил суду причины уважительности неявки в судебное заседание.

Представитель заинтересованного лица – глава Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области ФИО3, действующий на основании Решения Аболмасовского сельского совета народных депутатов № от N-числа, не возражал против удовлетворения заявления, указал, что объект недвижимости: 7.4. сооружения дорожного транспорта – автомобильная дорога «пгт. Хотынец – с. Хотынец», 1992 года постройки, протяженностью 690 метров, расположенная по адресу: ----------, не является муниципальной собственностью Аболмасовского сельского поселения 

<

данные изъяты>

Учитывая положения ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно абз. 7 п. 3 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» к компетенции федерального органа в области государственной регистрации при проведении им государственной регистрации прав в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и органов по государственной регистрации относятся принятие на учет в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, бесхозяйных недвижимых вещей.

Судом установлено, что 07 апреля 2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области на основании заявления администрации Хотынецкого района Орловской области принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: 7.4. сооружения дорожного транспорта – автомобильная дорога «пгт. Хотынец – с. Хотынец», 1992 года постройки, протяженностью 690 метров, расположенная по адресу: ----------, с кадастровым номером объекта 57:03:0020401:570, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись 

<

данные изъяты>

На момент принятия на учет данного объекта недвижимого имущества, его собственник отсутствовал.

Из справки №, выданной N-числа ГУП ОО «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» следует, что сведения в данных технического учета объектов недвижимого имущества и данные о государственной регистрации права на объект недвижимости – автомобильную дорогу «пгт. Хотынец – с. Хотынец», 1992 года постройки, протяженностью 690 метров, расположенную по адресу: ----------, по состоянию на N-числа отсутствуют 

<

данные изъяты>

Из справок администрации Хотынецкого района Орловской области, администрации Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, Управления государственного имущества Орловской области, Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области следует, что автомобильная дорога «пгт. Хотынец – с. Хотынец», 1992 года постройки, протяженностью 690 метров, расположенная по адресу: ----------, в муниципальной собственности Хотынецкого района, в реестрах государственной, муниципальной собственности Орловской области, федерального имущества не значится 

<

данные изъяты>

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, заявитель в соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на этот объект.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 24.06.2019 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован объект недвижимого имущества: 7.4. сооружения дорожного транспорта – автомобильная дорога «пгт. Хотынец – с. Хотынец», 1992 года постройки, протяженностью 690 метров, расположенная по адресу: ----------, кадастровый номер объекта №. Каких-либо сведений о правообладателе объекта, правопритязаниях, а также заявленных в судебном порядке права требований, в выписке нет 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобильная дорога, расположенная по вышеуказанному адресу не имеет собственника, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, по истечении года со дня её постановки на учет, своих прав на данный объект никто не заявил. Спор о праве отсутствует.

С учетом данных обстоятельств дела, суд считает возможным признать право муниципальной собственности Муниципального образования – Хотынецкий район Орловской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу «пгт. Хотынец – с. Хотынец», 1992 года постройки, протяженностью 690 метров, расположенную по адресу: ----------, с кадастровым номером объекта №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Муниципального образования – Хотынецкий район Орловской области в лице администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием – Хотынецкий район Орловской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу «пгт. Хотынец – с. Хотынец», 1992 года постройки, протяженностью 690 метров, расположенную по адресу: ----------, с кадастровым номером объекта №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И. Миронова 

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019 года