70RS0005-01-2023-002140-21

2-91/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Шмаленюка Я.С.,

при секретаре Никодимовой Н.Ю.,

помощник судьи Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО4 – ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что между банком и ФИО4 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ему выдан кредит в размере 1000 000 руб. под 19 % годовых сроком до 03.05.2023. 22.11.2021 ФИО4 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору от 03.05.2018 составила 471 945,73 руб. 

В ходе рассмотрения спора установлено, что наследником после смерти ФИО4 помимо ответчика ФИО1, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 471 945,73 руб., в т.ч. основной долг – 427 249,37 руб., проценты – 44 696,36 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 919,46 руб.

Истец представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Исследовав письменные материалы дела, определив на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приняв признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (пункт 2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19% годовых путем зачисления на текущий счет.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору 03.05.2018 между ООО «Сосьете Женераль» и ФИО4 заключен договор жизни и здоровья заемщика, в качестве страхового случая указано – смерть застрахованного лица, инвалидность 1,2 группы. Выгодоприобретателями по договору страхования являлись страхователь, его наследники. Страховая премия 75 000 руб. уплачена единовременно на страховой счет страховщика, что следует из выписки по счету заемщика, договора страхования, поступившего по запросу суда от правопреемника ООО «Сосьете Женераль» - ООО «РБ-Страхование жизни».

Из ответа ООО «РБ-Страхование жизни» от 26.01.2023 на судебный запрос следует, что после смерти заемщика за выплатой страхового возмещения обращалось ПАО «Росбанк», которое выгодоприобретателем не является. Кроме того, на основании заявления ФИО4 11.05.2018 страховая премия в размере 75 000 руб. возвращена, что прекратило страховые взаимоотношения. К ответу приложена выписка по счету, подтверждающая возврат денежных средств ФИО4, уплаченных в качестве страховой премии.

22.11.2021 ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.11.2021.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Поскольку на день смерти обязательства по спорному кредитному договору заемщиком не исполнено, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 

Согласно материалам наследственного дела №6/2022 наследником ФИО4 по закону первой очереди являются супруга ФИО3, дочери ФИО1, ФИО2, сын ФИО1, обратившаяся с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, которым выданы свидетельства о праве на наследство, что следует из ответа нотариуса г. Томска ФИО5 от 27.09.2023. Из материалов наследственного дела, выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 10.11.2022, 12.07.2023 следует, что наследственное имущество состояло из земельного участка, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилого дома по адресу: 

<

адрес> земельного участка по адресу: 

<

адрес> нежилого хозяйственного строения или сооружения, по адресу: 

<

адрес> индивидуального гаража по адресу: 

<

адрес> индивидуального гаража по адресу: 

<

адрес>., земельного участка по адресу: 

<

адрес> автомобиля марки КАМАЗ 4310 с регистрационным знаком №; автомобиля марки КАМАЗ 44108-10 с регистрационным знаком 

<

адрес>; прицепа марки 9013 Роспуск 9013 с регистрационным знаком №; автомобиля марки HYUNDAI SANTA FE с регистрационным знаком №; прицепа-роспуска регистрационный знак № прицепа тракторного с регистрационным знаком № автомобиля марки КАМАЗ 5320 с регистрационным знаком №. 

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли каждому на наследственное имущество – ? доли перечисленного в решении выше наследственного имущества.

Согласно расчету истца на 27.01.2023 просроченный основной долг по кредиту составляет – 427 249,37 руб., проценты – 44 696,36 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и признан математически верным, ответчиками расчет не оспорен. 

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, стоимость унаследованного ответчиками имущества превышает размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 471 945,73 руб. в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 7 919,46 руб. подтверждается приложенной к иску копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета (5200 руб. + 1% х 271 945,73 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 03.05.2018 № в размере 471 945,73 руб. в порядке наследования, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 919,46 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Шмаленюк Я.С.

Решение суда в окончательной форме принято 02.02.2024.

Копия верна

Подлинник подшит в деле № 2-91/2024

Судья Шмаленюк Я.С.

Секретарь Никодимова Н.Ю.