ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толчевой О.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Скоропуповой М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пушкаревой И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 14 часам 15 минутам 15.01.2020 у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. В указанный период времени, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в хозяйственной постройке, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес> вырастил дикорастущее растение конопли, сорвал части данного растения, которые высушил и измельчил, получив таким образом для личного употребления наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis) массой 1032г., а также наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1044 г., которые незаконно хранил без цели сбыта в помещении хозяйственной постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес>. 15.01.2020 в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного старшим следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: отдел полиции «Криволученский») СУ УМВД России по г.Туле, в помещении хозяйственной постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес> обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с растительными массами, ведро с листьями растений, а также части растений. 

Согласно заключению эксперта № 255 от 23 января 2020 года растительные массы из полимерных пакетов и ведра являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства составили: 355г, 254г, 78г, 163г, 44г, 56г, 94 г, общей массой 1044 г.

Растительная масса является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений наркосодержащего растения конопля, составила 1032 г. 

Каннабис (марихуана), включена в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. 

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.02.2015 № 174)», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1044 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства, конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 1032 г., является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1044 г, то есть в крупном размере, а также коноплю (растение рода Cannabis), содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 1032 г., то есть в крупном размере.

Он же (ФИО1) незаконно хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 15 часам 50 минутам 16.01.2020 ФИО1, являющийся лицом, употребляющим наркотические средства, при неустановленных обстоятельствах, приискал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 16,4 г., которое незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания, а именно в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 16.01.2020 в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, в ходе обыска, проведенного оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Тульской области на первой полке ниши, которая находится в комнате на первом этаже дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете прозрачного цвета.

Согласно заключению эксперта №484 от 07.02.2020 вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 16,4 г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.02.2015 №174)» наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 16,4 г. является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

Таким образом, ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 16,4 г., в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, как в совершении указанных преступлений, так и по обстоятельствам их совершения, изложенным в обвинении, в содеянном раскаивается. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отдачи показаний в суде отказался, показания, данные им на предварительном следствии, поддержал в полном объеме.

Из показаний подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, усматривается, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна, свою вину в инкриминируемых деяниях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он действительно выращивал и хранил наркотическое средство каннабис в помещении хозяйственной постройки, расположенной рядом с 

<

адрес> для личного употребления, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции. Семена растения конопли он заказал в мае 2019 года на интернет сайте, на каком именно он не помнит. Растения конопли он выращивал для собственного употребления. Также у себя дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, он хранил наркотическое средства гашиш в размере 16,4 гр., который изготовил сам из своей конопли, для личного употребления (т.1 л.д.132-135, т.2 л.д.29-32, 51-54, 122-125).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, в том числе показаниями свидетелей, данными ими на предварительном следствии, и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а также иными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, вина подсудимого ФИО1 подтверждается: 

показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых усматривается, что в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация, в отношении ФИО1, который выращивает и хранит в хозяйственной постройке, расположенной вблизи 

<

адрес>, растение «Конопля» и наркотическое средства «Марихуана». 15.01.2020 при проверки данной информации в ходе беседы ФИО1 пояснил сотрудникам УКОН УМВД России по Тульской области, что в принадлежавшей ему хозяйственной постройке у него находятся растения конопли. При подтверждении данной информации им было сообщено в дежурную часть ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, был составлен рапорт по данному факту (т.1 л.д.46-49);

показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых усматривается, что 15.01.2020 он участвовал в качестве представителя общественности в осмотре места происшествия: хозяйственной постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес>, владельцем которой является ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия из указанной хозяйственной постройки было изъято: ведро, внутри которого находятся листья растения, полимерные пакеты с растительными массами, части растений, 12 растений и 5 фрагментов растений, лампа. Все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками, на которых он и все участвующие лица поставили свои собственноручные подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, где он ставил свою подпись (т.1 л.д.50-52);

показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых усматривается, что 15.01.2020, он по приглашению сотрудников полиции, участвовал в качестве представителя общественности в осмотре места происшествия, а именно в осмотре хозяйственной постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес>, владельцем который является ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия он совместно с участвующими лицами непосредственно наблюдал за действиями сотрудников полиции. По окончании осмотра из указанной хозяйственной постройки было изъято: ведро, внутри которого находятся листья растения, полимерные пакеты с растительными массами, части растений, 12 растений и 5 фрагментов растений, лампа. Все предметы были упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны бумажными бирками на которых участвующие в осмотре лица, в том числе и он, расписались. Также был составлен протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.56-58);

протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2020, согласно которому было осмотрено помещение хозяйственной постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого было изъято: ведро, внутри которого находятся листья растения; полимерные пакеты с растительными массами; части растений; 12 растений и 5 фрагментов растений; лампа (т.1 л.д.27-35);

заключением эксперта №254 от 30.01.2020, согласно которому представленные на экспертизу растения в количестве двенадцати штук являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Представленные на экспертизу части растений в количестве пяти штук, являются частями неиндетифицированных растений и наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат (т.1 л.д.84-87);

заключением эксперта № 255 от 23.01.2020, согласно которому представленные растительные массы из полимерных пакетов и ведра являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства составили: 355 г 254 г, 78 г, 163 г, 44 г, 56 г, 94 г. Представленная растительная масса из полимерного пакета является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащего растения конопля составила 1032 г. (т.1 л.д.100-103);

протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2020, согласно которому было осмотрено помещение каб.9 ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, в ходе которого у ФИО1 был изъят металлический ключ от хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.36);

протоколом осмотра предметов и документов от 10.03.2020, согласно которому было осмотрено: осветитель (лампа) из металла серого цвета; металлический ключ от хозяйственной постройки (т.1 л.д.73-76);

протоколом осмотра предметов и документов от 02.03.2020, согласно которому было осмотрено: полимерный пакет черного цвета, снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью к заключению эксперта №255, подпись эксперта и оттиск печати «Для пакетов № 13» внутри которого находятся 6 полимерных пакетов с растительными массами являющимися наркотическим средством–каннабис (марихуана); полимерный пакет черного цвета снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью к заключению эксперта №255, подпись эксперта и оттиск печати «Для пакетов № 13» внутри которого находится ведро с растительной массой, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана); полимерный пакет черного цвета снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью к заключению эксперта №255, подпись эксперта и оттиск печати «Для пакетов №13», внутри которого находится растительная масса, являющаяся частью растения конопля (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; сверток из нетканного материала, снабженный двумя бумажными бирками с пояснительными надписями: «12 растений и 5 фрагментов растений, изъятые в ходе ОМП из хозяйственной постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес> 15.01.2020 года», подписями участвующих лиц и оттиском печати № 40/СУ-1», «К заключению 254 от 30.01.2020 по у.д.№ 1.20.01700019.510012», подписью эксперта, оттиском печати «Для пакетов № 13» (т.1 л.д.105-107).

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, вина подсудимого ФИО1 подтверждается: 

показаниями свидетеля Свидетель №4, из которой усматривается, что 16.01.2020 по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании поручения ею был проведен обыск в случаях не терпящих отлагательства по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в целях отыскания предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Обыск был проведен в присутствии понятых, с участием заместителя начальника УКОН УМВД России по Тульской области Свидетель №5 Перед началом обыска понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также ФИО1 было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, от чего последний отказался. В ходе проведенного обыска в комнате, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома, слева от лестницы, на первой полке в левой части нищи стены, расположенной справа от входа был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Данный полимерный пакет был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан. В ходе проведения обыска проводилась фотосъемка, и был составлен протокол обыска, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д.10-13);

показаниями свидетеля Свидетель №5, из которого усматривается, что 16.01.2020 в УКОН УМВД России по Тульской области поступило поручение в рамках уголовного дела, возбужденного 16.01.2020 в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в целях отыскания предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. В ходе проведенного обыска в комнате, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома, слева от лестницы, на первой полке в левой части нищи стены, расположенной справа от входа был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Данный полимерный пакет был изъят, упакован, опечатан, а также был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили в нем свои подписи (т.2.л.д.14-17);

показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых усматривается, что 16.01.2020 она и ее муж участвовали в качестве понятых при проведении обыска у их соседа ФИО1 В ходе проведенного обыска в комнате, расположенной на втором этаже дома, слева от лестницы, на первой полке в левой части нищи стены, расположенной справа от входа был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Данный полимерный пакет был упакован и опечатан. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что этот пакет принадлежит ему. По окончании обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом, в котором был отражен весь ход следственного действия, и расписались (т.2 л.д.18-22);

протоколом обыска от 16.01.2020, согласно которому был проведен обыск в помещении 

<

адрес>, в ходе которого было изъято: растительная масса зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете прозрачного цвета (т.1 л.д.240-246):

заключением эксперта №484 от 06.02.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства в представленном на экспертизу виде составила 16,4 г. (т.2 л.д.3-5);

протоколом осмотра предметов и документов от 02.03.2020, согласно которому было осмотрено: спецпакет АВ 9413253, снабженный бумажным вкладышем с пояснительной надписью «484 от 07.02.2020 растительная масса, изъята 16.01.2020 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, оттиском печати «Для пакетов № 13», внутри которого находится наркотического средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.105-107).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства по правилам ст.ст.74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не установлено. 

Заключения экспертов, изученные в суде, выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд признает вышеуказанные заключения экспертов достоверными и допустимыми доказательствами, они изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Показания свидетелей обвинения на предварительном следствии являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью признал свою вину, как в совершении указанных преступлений, так и по обстоятельствам совершения, изложенным в обвинении. 

Проанализировав содержание показаний подсудимого, суд признает данные показания достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде. 

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и подлежит уголовной ответственности за содеянные преступления. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно; имеет на иждивении 

<

данные изъяты>; согласно ответа ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1 г.Тулы на учете у врача-нарколога не состоит; на диспансерном наблюдении в ДО ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1» не значится; на воинском учете в военном комиссариате (городского округа город Тула Тульской области) состоит с ДД.ММ.ГГГГ, военную службу не проходил, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родственников, нахождение на иждивении 

<

данные изъяты>, наличие благодарностей общественных организаций.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, по всем преступлениям, не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому наказания по всем преступлениям, в виде лишения свободы, не усматривая, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему иных видов наказаний, препятствий к назначению данного вида наказания подсудимому не установлено, с учетом чего определить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения в отношении подсудимого по всем преступлениям положений ст.64 УК РФ, также суд полагает, что отсутствуют основания и для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Суд не видит необходимости в применении к подсудимому установленных дополнительных наказаний по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима. 

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с положениями п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 16 января 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20 мая 2020 года с зачётом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 16 января 2020 года по 19 мая 2020 года включительно.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 16 января 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: вещество серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 16,3 г., первоначальную упаковку, растительные массы являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой наркотического средства 355 г, 254 г, 78 г, 163 г, 44 г, 56 г, 94 г, ведро, 6 полимерных пакетов (первоначальная упаковка), растительную массу, являющуюся частью растения конопля (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол,массой частей наркосодержащего растения конопля 1032 г., растения в количестве 12 штук являющиеся растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; части растений в количестве 5 штук, осветитель (лампа) из металла серого цвета, металлический ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей жалобе либо в возражениях. 

Председательствующий Справка:приговор вступил в законную силу 02.06.2020