УИД 50RS0011-01-2024-000009-16 Уголовное дело № 1-20/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Жуковский МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Василенко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее - специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в прихожей 

<

адрес>, обратил свое внимание на куртку, которая находилась на вешалке в прихожей указанной квартиры, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, где в переднем нагрудном кармане вышеуказанной куртки ФИО1 обнаружил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, возник корыстный, преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащий потерпевшему, в целях быстрого и незаконного материального обогащения.

Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в прихожей 

<

адрес>, преследуя корыстную цель, умышленно, воспользовавшись тем, что потерпевший уснул, просунул свою правую руку в передний нагрудный карман куртки ФИО4, висящей на вешалке в прихожей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом потерпевшего с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он примирился с подсудимым и ему заглажен причиненный вред.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО1 и его защитник, которые не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Гос.обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, совершившим преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, ранее не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Е.М. Бехтева