П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года пос. Володарский 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Астраханская область, Володарский район, 

<

адрес> проживающего по адресу: Астраханская область, Володарский район, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мин. пограничным нарядом «С» в районе протоки 

<

адрес>. юго-восточнее 

<

адрес> Володарского района Астраханской области в точке с координатами № Е № выявлен мотоцикл «

<

данные изъяты>» синего цвета, без регистрационного номера. В люльке данного транспортного средства находился один белый мешок с рыбой частиковых видов, рядом с мотоциклом на деревянных санях лежали три белых мешка с рыбой частиковых видов. Около мотоцикла находился житель 

<

адрес> Володарского района Астраханской области ФИО1, который осуществлял перегрузку из деревянных саней в мотоцикл «

<

данные изъяты>» мешков с рыбой частиковых видов, которую выловил на орудие лова типа «

<

данные изъяты>» ловушка в 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в точке с координатами № Е № после чего направился в сторону 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, где был остановлен пограничным нарядом. Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014г. N 453 при любительском рыболовстве использовал орудия лова типа «

<

данные изъяты>» ловушка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Пограничное Управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014г. N 453 при любительском рыболовстве на водных объектах рыбохозяйственного значения запрещается применение сетей и ловушек всех типов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: пояснениями ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении дела; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором описано событие административного правонарушения; протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением фототаблицей, а именно: мотоцикла «

<

данные изъяты>», деревянных саней, рыбы частиковых видов; схемой места выявления административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника Пограничного Управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области К. актом приема-передачи изъятых вещей (мотоцикла «

<

данные изъяты>» без государственного номера, синего цвета, деревянных саней) на хранение от ДД.ММ.ГГГГ.; накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой рыба частиковых пород: сом непотрошеный – 

<

данные изъяты> кг. в количестве 

<

данные изъяты> шт., сазан – 

<

данные изъяты> кг. в количестве 

<

данные изъяты> шт., сдана на хранение в ООО «

<

данные изъяты>»; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой определения места лова рыбы; заключением ихтиологического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого изъятая рыба выловлена промысловыми орудиями лова секретами-ловушками.

Учитывая приведенные положения нормативных правовых актов и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Статьей 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове).

В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется.

Согласно протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области у ФИО1 были изъяты: Мотоцикл «

<

данные изъяты>» синего цвета без государственного регистрационного номера, деревянные сани.

Поскольку из материалов дела усматривается, Мотоцикл «

<

данные изъяты>» синего цвета без государственного регистрационного номера, деревянные сани принадлежат ФИО1, последние подлежат возврату законному владельцу.

Рыба частиковых пород видов – сом в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим весом 

<

данные изъяты> кг., сазан в количестве 

<

данные изъяты> шт. – 

<

данные изъяты> кг. подлежит изъятию из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, как предмет административного правонарушения, находившийся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, и на этом основании подлежит обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Астраханской области (Пограничное управление ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области)

р/с № 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань,

ИНН 

<

***>, БИК 041203001, ОКТМО 12701000, КПП 301501001, 

КБК 18911609000017000140

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рыбу частиковых пород: сом в количестве 

<

данные изъяты> шт. общим весом 

<

данные изъяты> кг., сазан в количестве 

<

данные изъяты> шт. – 

<

данные изъяты> кг. – обратить в доход государства.

Мотоцикл «

<

данные изъяты> синего цвета без государственного регистрационного номера, деревянные сани - возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Насырова