Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного временного административного ограничения,

у с т а н о в и л :

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО1, просит установить в отношении ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, снизив период с 24.00 часов до 23.00 часов. 

Требования мотивированы тем, что ответчик неснятую (непогашенную) судимость, 

<

данные изъяты> Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.12.2019 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда от 25.02.2021 установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел, а всего обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда от 17.12.2021 в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел, а всего обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда от 17.12.2021 в отношении ответчика установлено дополнительное временное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. В течение года ответчик совершил 3 административных правонарушения. 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержала, просила установить дополнительное административное ограничение, изменив время пребывания административного ответчика вне жилого или иного жилого помещения с период времени с 24 часов 00 минут до 06 часов до 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Ответчик ФИО1 согласился с исковыми требованиями об установлении дополнительного административного ограничения. 

Заслушав явившихся лиц, оценив доводы ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>.

*** ФИО1 освобожден 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.12.2019 установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. 

Решением Железнодорожного районного суда от 25.02.2021 в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел, а всего обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. 

Решением Железнодорожного районного суда от 17.12.2021 в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел, а всего обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации..

Решением Железнодорожного районного суда от 26.03.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное временное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. 

27.03.2020 в отношении ответчика заведено дело административного надзора, поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ.

Материалами дела подтверждается то, что ФИО1 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности, в том числе 

<

данные изъяты>.

По месту жительства характеризуется посредственно.

При таких данных, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом приведенных правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд находит необходимым иск удовлетворить, установить дополнительное ограничение в виде изменения установленного ответчику решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.12.2019 периода времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24.00 часов до 06.00 на временной промежуток с 23.00 до 06.00.

По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОП ... УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде изменения установленного решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.12.2019 периода времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 24.00 час. до 06.00 час. на временной промежуток с 23.00 час. до 06.00 час.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.02.2025.