Дело № 2-725/2024

УИД 50RS0044-01-2023-006766-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 год г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной О.А., 

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Гжельский государственный университет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за несвоевременную плату за обучение в размере 53610 рублей, процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 4790 рублей 02 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 1952 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 14.09.2020 между истцом ФГБОУВО «Гжельский государственный университет» и ФИО1 заключен договор 

<

номер>/ПОФК з/о об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе «Педагогическое образование (физическая культура), форма обучения заочная в институте заочного обучения. В соответствии с п. 2.5 выше указанного договора ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в Университете. Начиная с 01.03.2021 по 14.04.2022 ответчиком оплата по договору не осуществлялась, в связи с чем образовалась заложенность в суме 53610 рублей. Ответчику направлена досудебная претензия 08.06.2022, с требованием оплатить задолженность, но до настоящего времени денежные средства не получены. Также просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4790,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ). 

Признание иска подписано ответчиком ФИО1

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком. 

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

номер>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» (ИНН 

<

***>) задолженность за несвоевременную плату за обучение в размере 53610 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 4790 рублей 02 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1952 руб., а всего – 60352 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят два) рубля 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Карагодина О.А.